悪口と批判 その訴訟

宝塚の先生（名前は宮。。なんとかいう先生）

が、

忽那先生と

手を洗う　なんとか　という先生から

訴えられたのだという。

内容をざっくりみたが、

悪口の言葉　を残してしまったことが

訴訟できる、という内容になってしまったんだろうなあと

思った。

最近、

gooのブログの編集画面に入ると

突然　ブログの規約について書かれたダイアログが出てきて、

確認してほしい、とアピールしてくるのが気になっている

ここに書かれている内容については

著作権はあなたのものです。

誰か第三者の名誉や著作権などを傷つける投稿は禁止します

と

ざっくり言えば、これをおそらく　言いたいんだろうなと

もし、私がここで書いていることが

世間でいう「コロナ」の　「政府が出している正解」と一致せず

誰かを批判している内容で、誰かの名誉を毀損しているとなれば、

責任はあなたが負うのですよ、goo ブログではそれを禁止していますよ

ということが言いたいのだろうか、といつも思っている

現実的に、こうやって「言論の自由」が、訴訟という脅しで奪われつつある

訴訟を起こされると、どんなことでも相手をしなければならないので

とても損なのだ。お金も時間もかかる。

だからといって、

実際に起きていることをまったく無視して

意見も何も「思わないふり」ができるかというと、無理だ。

私たちにできることはいったいなんだろう

最初の頃、ネットそのものがそのうち検閲されることは目に見えていたし、

もしかしたら　公の法律さえどんどん書き換えられてしまうかも（ネット上で）しれないと思って恐怖した。

法律が書き換えられ、体制に都合のいい情報しか残らなかったら、私たちは太刀打ちできない。

Appleは都合の悪いアプリを削除する＝体制側だし

マイクロソフトは　ビル・ゲイツの支配下

Amazonも、Googleも。どれをとっても

私たち庶民の味方ではない。
（それを運営している社員の人々が個々人の意思を持たない限り）

できるだけ内容をぼやかして、いろんなことを書いてきたけれど、

事実は事実として、それは仕方ないとして

批判は　批判なので。

しかし

悪口　は　

人の人格を傷つけるような（もし、その表現がいろんな人の想いを代弁している、非常に感情を的確に表していたとしても）言葉は

表現者にも不利に働くだろう。

言葉は上手に使わなくてはいけない

と

改めて、考えさせられた件

相手の人も「にんげん」なので

たとえ

「」と思ったとしても

「」と思うくらいに留めておくこと

その上で、どう自分たちの想いを表現していくか、

それを効果的に使うか

とんちを問われている。