普段から思っていること

自民・麻生幹事長の「ナチス」発言、民主党が強く反発(読売新聞)

　自民党の麻生幹事長は４日、就任のあいさつ回りで江田参院議長と会談した際、ナチスドイツを引き合いに民主党をけん制した。同党は強く反発している。

　国会内で江田氏と会談した麻生氏は、「民主党も政権を取るつもりがあるのか。しっかりしてもらわないと（いけない）」と同党を批判した上で、「ナチスドイツも『１回（政権運営を）やらせろ』と言ってああなったこともある」と述べた。

（中略）

　麻生氏は４日夜、記者団に「（野党が多数の）参院で審議をしないとどうなるか。（ドイツが）昔、『（政権運営をナチスに）やらせてみたらどうか』といった結果どうなったか、という歴史があるので審議をするのが大事だという話をした」と釈明したが、自民党内では「早くも麻生氏の失言癖が出た」との指摘が出ている。

　時々、出てきますよね。とにかく相手を否定したいとき、悪の代名詞の意味合いで相手をヒトラーだのナチスだのと言い出すケース。例えばこの辺とか、この辺とかがそうですね。愛煙家ｗとか鳩山元法相に続いて、昨日は麻生幹事長がこのパターンを持ち出したそうで。麻生氏ならこの程度は別に驚くものではないかも知れませんが、就任そうそう随分なご挨拶です。

　以前にも触れたことではありますが、この手の表現によって非難される対象より非難する当人がヒトラーあるいはナチス的なスタイルに近かったりします。正直、民主党のどこにナチスに擬えられる要素があるのか常人には推測すら困難なのですが、逆に麻生氏にナチス的なるものを見出すのは比較的容易ではないでしょうか。国民の憎悪や偏見に便乗して支持を集めるという点では、民主党ではなく小泉や橋下、そしてこの麻生太郎の方が遥かにナチス的ですから。

　一応、ここでは「ナチス＝悪いもの」という共通認識に基づいての発言であり、視聴者の認識もどれは変わらないのでしょう。しかし、このナチス＝悪と位置づけてはいても、ナチス的なるものを否定しているかは別問題です。我々を苦しめている「悪い奴」を描き出し、その「悪い奴」を退治するヒーローたらんとする、ヒーローを待望する、そうした手法は麻生氏も実践してきたものであり、少なからぬ国民も好んできたはずです。

　まぁ、民主党側、民主党支持層にも「そのケ」がないわけではないのかも知れません。政府与党、自公政権に否定的であれば、ともに政権交代を訴える「同志」でありさえすれば、それがレイシストであっても賞賛の対象にしてしまう、レイシズムに目をつぶって許容してしまう、そういう傾向も少なからず見え隠れしているわけです。これは国家社会主義日本労働者党への萌芽と見てもあながち的外れではないと思います。

　ちなみに細かいことですが、引用記事冒頭の「けん制」というのもどうでしょうか。それを牽制と呼んで良いのかどうか、甚だ疑問です。「言いがかり」とか「挑発」とか、そちらの方が適切に思えるのですが、読売としてはとりあえず野党に否定的な発言であれば「牽制」扱いなんでしょうか。あまりにレベルの低い発言を「批判」と同一視するのはいただけません。それから「早くも麻生氏の失言癖が出た」との自民党内の指摘もダメですね。これを失言と片付けて良いのかどうか、そこは考えてみるべきです。普段、そういう考えが頭にあったからこそ、言い換えれば麻生氏の偽らざる信条がそこにあるからこそ、こうした発言が出てくるわけで。

 

　←応援よろしくお願いします