悪いのは相手だとしても

　前にいた会社で、とてもイヤな人がいました。まぁイヤな奴ぐらいはどこの職場にもいるもので、一口にイヤな奴と言っても千差万別ではありますが、そんな中でも「他人のミスを絶対にカバーしない」人がいたわけです。大方の仕事は担当者１人で処理されるものではなく、それぞれ上流の工程と下流の工程があったのですが、どこかしらミスをしてしまう人も出てきます。そんな時は前後の工程の人が処理をやり直したりミスを修正するなどして対応するのですが、しかるに件のイヤな奴は他人のミスを絶対にカバーしようとしないのです。

　もちろん上司の命令や個人的に親しい友人の頼みであるなら話は別なのですが、友人でもなければ上司でもない人からの協力依頼は絶対に受けません。本人に言わせれば「私のミスじゃないのに、なぜ私が対応しなくちゃいけないの！」とのこと。確かにそのイヤな奴自身はあまりミスがないようで、その点では本人に非がないにも関わらず、ヘマをやらかした他人のせいで仕事が増えてしまうともなれば少なからず不満を感じるところはあったのでしょう。とはいえ、いかに当人の仕事に瑕疵がなくとも「自分は悪くない」とばかりに非協力的な態度を貫かれては周りが困りますよね。「私は悪くない」と上手く周りにアピールできれば会社での評価は悪くないみたいですが、こういう人ってどう思いますか？

関係悪化「理由は中国側に」＝民主・枝野氏(時事通信)

　民主党の枝野幸男幹事長代理は３１日、岡山市で記者会見し、日中関係に関し「こじれている理由はひとえに中国サイドにある」と述べ、ハノイでの首脳会談を拒否した中国の対応を批判した。

　枝野氏は、尖閣諸島沖での漁船衝突事件に触れ「中国船が領海侵犯して日本の法に触れた」と強調。「日本側の事情なら打開の努力をするが、こちらが関係修復のために何かすべきだとは思わない」とも語った。

　さて、枝野がまた妄言を吐いています。曰く「こじれている理由はひとえに中国サイドにある」「日本側の事情なら打開の努力をするが、こちらが関係修復のために何かすべきだとは思わない」とか。この人が中国側からほとんど相手にされていないのは不幸中の幸いと言えますが、しかし政府与党の役職者としてこの発言はいかがなものでしょう。公式な首脳会談がドタキャンされて非公式な会合に切り替わった件に関しては中国側の対応に問題アリとしても、だからといって「私は悪くない」で済まされるものなのかどうかは考えてみるべきです。

　漁船衝突事件に関しても領海侵犯云々はあくまで日本の国内法、いわばローカルルールの話であって、そこに正当性があると思っているなら相手側にも理解してもらえるよう努める義務がありそうなものですし、仮に日本側が全面的に正しいとしても、「中国が悪いのだから日本側が何かすべきだとは思わない」などという態度でよいのでしょうか？　「私は悪くない」と自己の正当性を周りにアピールするのも結構ですが、それで解決する問題など何一つないわけです。枝野自身の保身なりパフォーマンスとしてならいざ知らず、相手が悪いのだからと何も行動しないというのなら、それこそ与党幹部としての責任を放棄する行為と言えます。

　似たような事例としては、北朝鮮の拉致問題と安倍晋三の関係が挙げられます。安倍晋三もまた北朝鮮が悪いと相手を罵りこそすれ、何もしようとはしませんでした。「こじれている理由はひとえに北朝鮮サイドにある」「日本側の事情なら打開の努力をするが、こちらが関係修復のために何かすべきだとは思わない」というわけですね。歴史的な関係から切り離して拉致問題だけを見るなら、確かに北朝鮮側に一方的な非のある問題ではありますが、しかし悪いのは北朝鮮であって日本のせいではないからと、何もしないことが果たしてプラスに作用したのでしょうか？

　恐ろしいことに拉致被害者の家族会と今なお最も親密な関係を保っている政治家は、拉致問題を何一つとして進展させることがなかった安倍晋三です。「悪いのは北朝鮮」だから「こちらが関係修復のために何かすべきだとは思わない」という考え方は、少なくとも家族会の間では通用しているようです。ことによると中国との外交問題も同様、「こじれている理由はひとえに中国サイドにある」から「こちらが関係修復のために何かすべきだとは思わない」みたいな考え方は世間一般に受け入れられがちなのかも知れません。枝野発言はそうした昨今の政治文化を象徴するものと言えます。外交関係の悪化から、政治や経済を初めとして多岐にわたる分野で不都合が生じたとしても「理由は中国側に」として政府の不作為が肯定されてしまうとしたら、それこそ国益が損なわれるというものなのですが。



　←応援よろしくお願いします