麻生"さん”？

「首相にふさわしい」トップは麻生さん２５％…読売調査(読売新聞)

　読売新聞社が９、１０日に行った全国世論調査（面接方式）で、首相に最もふさわしいと思う国会議員を１人だけあげてもらったところ、自民党の麻生幹事長が２５％の支持を集めてトップとなり、現職の福田首相は３％で４位にとどまった。

（中略）

　２位は小泉元首相（１３％）、３位は民主党の小沢代表（１０％）で、舛添厚生労働相、民主党の菅代表代行も福田首相と同率の３％で４位だった。

（中略）

　一方、小沢氏は３月調査の５％（３位）から大きく数字を伸ばした。ただ、最近の政治課題への取り組みについて、福田首相と小沢氏のどちらを支持するかを聞いたところ、首相４１％、小沢氏３４％となった。小沢氏人気は、党首としての実績評価より、政治の変化に対する世論の期待感に頼ったものと言えそうだ。

　時事通信も数字だけ見れば似たような記事を掲載しているのですが、読売の方が色々と穴があるのでこっちを引用します。しかしまぁ相変わらずですねぇ、麻生と小泉がツートップですか、いったい何を期待しているのやら。

　それはさておき、まず見出しに読売らしさが現れています。時事通信の類似記事では「麻生氏」なのですが、読売の場合は「麻生さん」、この違いはどこから来るのでしょうか。そしてもう一つ、小沢氏の評価を巡る論評もダメですね。曰く「実績評価より、政治の変化に対する世論の期待感に頼ったもの」だとか。じゃぁ麻生氏はどうなのでしょうか？　世論の期待感以上のものが麻生氏にあるのか、「世論の期待感に頼ったもの」と批判するのであれば、より強く批判されるべきは麻生氏であり、ついでに言えば負の実績を期待感が今なお上回っている小泉でなければ筋が通りません。

中山氏の拉致担当相起用に７８％評価　本社・ＦＮＮ世論調査(産経新聞)

　１７人の閣僚中１３人を代えた改造で、拉致担当首相補佐官の中山恭子氏が拉致問題担当相で入閣したことを評価する意見が７８・２％に達した。自民支持層の８６・３％、民主支持層でも７５・２％が入閣を評価しており、拉致問題の早期解決に向け、幅広い層に期待感があることを示した。

　これもまぁ、凄い支持率です。これだけ内閣全体の支持が低下、麻生氏にしたところで５０％越えは難しいこの段階で８割に迫る支持を獲得しています。ここも「期待感」という言葉が使われていますが、いったい何を期待しているのか判然としません。とりあえずこの人も、とりわけ拉致問題に関しては実績０、何一つとして事態を進展させなかったわけですが、それでも期待感だけは失っていないようです。

　ただ、目的が拉致問題の解決であるならば中山氏及び自民党政府に期待など抱けるはずもない一方で、目的が圧力――経済制裁や相手をテロ指定国家と罵り続けることにあるのなら、話は違ってくるのでしょう。むしろ日本を飛び越えて周辺諸国が北朝鮮と交渉に入ること、日本側が少しは頭を使って搦め手で攻めること、こっちの方にこそ拉致問題の関係者は失望を露わにしてきたわけでもあります。憎き北朝鮮に圧力をかけることが目的なら期待を抱く余地はある、と。

　麻生氏や今なお人気の高い小泉の場合も同様で（ついでに言えば橋下も）、要は自分の嫌いな相手を一緒になって責め立てる、罵ってくれる人を世論は待ち望んでいるのです。とにかく誰かを叩きたい、咎め立てしたい、そんな欲望に応えてくれる期待が持てるのは、人一倍差別心の強い麻生氏であり他人を悪者に仕立て上げる名人である小泉であるわけですから。

　政治家としてやるべきことをやったか、そんなことは問われません。拉致問題を何一つとして進展させなかった中山氏や国民の生活を破壊した小泉が、その失政の責任を問われることなどないのです。なぜなら、国民が彼らに期待しているのは政治ではなく、国民の「敵」を一緒になって責め立てることですから。作り出した悪者を咎め立てしている限り、国民の期待は失われないのです。

　この世論を構成する大多数の国民にとって政治とは縁のないもの、別の世界の人間によって行われているものなのでしょう。その一方で国民の「敵」との戦いには深く共感する、悪者――抵抗勢力、既得権益、北朝鮮、公務員、外国人――を政治家が罵るとき、国民は政治家を自分達と思いを一にする同志と感じるようです。真面目な政治家は別世界の住人だが、ともにヘイトスピーチを繰り返す政治家は国民の目線に立った理解者であると、そう考えたときに自然と生まれ出るのが「麻生さん」という、この読売が見出しに掲げた、親しみを込めた呼びかけなのではないでしょうか。

 

　←応援よろしくお願いします