（１）８月７日、菅義偉・官房長官は、１ヶ月間（８月１０日から９月９日まで）米海兵隊辺野古新基地建設に関わる工事をすべて中断し、沖縄と集中的に協議を行う、と記者会見で述べた。
同日、翁長雄志・沖縄県知事も、工事中断中は、県として新たな法的・行政的手続きを行わない、と記者会見で述べた。
（２）今回の中央政府側のシナリオについて、重要なヒントを田原総一朗・ジャーナリストが述べている。
＜沖縄の問題で今、安倍内閣がやるべきことは、やっぱり安倍さんが沖縄に行って土下座することだよ。そして工事をいったん中断して「沖縄振興のためにできることは何でもする」と約束するのがスタートだ。＞【注１】
本書は７月上旬に上梓された。出版スケジュールから逆算すると、この本の原稿は５月末には完成していなければならない。田原ジャーナリストは「権力党員」なので、菅官房長官とも昵懇の関係だ。５月末の時点で、首相官邸は、辺野古新基地建設の一時中止と沖縄との再協議というシナリオを固めていたのだろう。
もっとも、沖縄が求めているのは、安倍晋三・首相の土下座ではない。辺野古新基地建設の白紙撤回だ。田原ジャーナリストの認識（沖縄振興予算と米軍基地受け入れのバーターが成立する）は根本的に誤っている。
（３）８月１２日、沖縄県庁で、翁長知事と菅官房長官の集中協議が行われた。
仲井間弘多・前知事の会談は、常に那覇市内のホテルで行われていた。このような密室会談に翁長知事が応じず、県庁という公の場で会談を行ったことも大きな変化だ。
マスメディアの取材は、冒頭のみで、会談自体は閉ざされた扉の中で行われた。このような外交交渉と同じ方式で会談が行われる、という外形的な事実自体が、沖縄と中央政府の関係が準国家間交渉になっていることを示す。
（４）＜普天間問題の原点をめぐり、菅官房長官が「（１９年前、県内移設による普天間飛行場閉鎖を決めた）橋本・モンデール会談が原点だ」と述べたのに対し、翁長知事は「沖縄戦で強制接収されたことが原点だ」と述べ、見解の違いがあらためて浮き彫りとなった。さらに集団的自衛権行使に向けた安保法制が国会で審議されていることを念頭に「私からすると、冷戦時代は今よりずっと厳しい時代だった。今の時代に基地を拡充していくということはおかしいのではないか。中東のホルムズ海峡まで視野に入れて沖縄の基地があるということになると、県民の思いとの乖離（かいり）が大きすぎてとても耐えられない」と述べた。
協議後、記者から「協議の中で辺野古以外の県内移設へ歩み寄ることはあるか」と問われたのに対し、翁長知事は「（普天間飛行場の）県外移設という認識をしっかり持っている。（県内の）どこそこと言われてもこれは難しい、できないと伝えている」として、県内移設で決着する可能性を否定した。
翁長知事は協議の中で、米軍の抑止力や在沖海兵隊の役割について「沖縄１県にこれだけ米軍基地を押し付けると、日本全体で安全保障を守るという気概が他国からは見えない」「防衛省は海兵隊が沖縄にいる理由として機動性・即応性・一体性を挙げているが、沖縄の海兵隊には揚陸艦がないのでそういう働きもできない」などの疑問点を具体的に列挙して、菅官房長官に伝えたという。＞【注２】
（５）今後、沖縄県と首相官邸の間に入って、ブローカーのような動きをする政治家が、緊急避難を口実に、普天間の海兵隊の嘉手納基地への統合、下地島への移設のような変化球を投げてくる可能性がある。
このことを踏まえ、翁長知事が菅官房長官に、「県外移設という認識をしっかり持っている。（県内の）どこそこと言われてもこれは難しい、できない」と明確に伝え、その事実をマスメディアに明らかにした。この意味は大きい。
既に朝日新聞主催のシンポジウム（７月２９日、於東京）の席で、翁長知事は、嘉手納統合、下地島への移設というシナリオを明確に否定している。いかなる形態でも、米海兵隊普天間飛行場の
県内移設というシナリオはない
ことを首相官邸、外務省、防衛省と東京のマスメディアに認識させることが、沖縄にとって今後の重要な課題になる。
（６）仲井真前知事による埋め立て承認について検証した沖縄県の第三者委員会は、
承認手続きに「瑕疵が認められる」
とする報告書を翁長知事に提出している。今回の集中協議が決裂したとしても、翁長知事は、次の段階（埋め立て承認取り消し）へ進めばよいだけのことだ。
翁長知事による埋め立て承認の取り消しは、沖縄の自己決定権を反映したものだ。この自己決定権を、翁長知事は、沖縄にもっとも有利になるタイミングで発動することになろう。
（７）翁長知事が埋め立て承認を取り消した場合、中央政府が行政代執行に踏み込む可能性がある。法律で定められた義務を沖縄県知事が執行しないので、国が代わって執行する、ということだ。
国の行政代執行によって辺野古新基地建設が可能になる、というのは、沖縄の底力を軽視した非現実的な想定だ。沖縄人にとって辺野古新基地建設は、中央政府による沖縄差別の象徴的事案だ。
日本の陸地面積の０．６％を占めるに過ぎない沖縄県に、在日米軍基地の７３．８％が所在する。中央政府は、沖縄の負担軽減を口にするが、政府の計画が実現しても、沖縄の基地負担は７３．１％になるに過ぎない。
しかも、辺野古新基地は航空母艦が着岸可能で、オスプレイも１００機常駐できる。普天間基地に比べ、基地機能が飛躍的に強化される。普天間飛行場の辺野古への「移設」という中央政府の説明は不正確で、実際は「新基地の建設」だ。
新基地建設の阻止は、沖縄人の名誉と尊厳を保全するために不可欠だ。
（８）ここで起きているのはシンボルをめぐる闘争だ。
政治、国防、経済に係る問題ならば、沖縄にとっても妥協の余地がある。しかし、沖縄に対する構造的差別のシンボルとなった辺野古新基地建設を沖縄人が認めることは絶対にない。
仮に日本の中央政府が、力を行使して埋め立てを強行するような事態になっても、沖縄人は土砂を撤去し、辺野古の青い海を取り戻す。沖縄人の底力を中央政府は軽視している。行政代執行に対して、沖縄は自己決定権で対抗する。
（９）戦後７０周年談話（８月１４日に閣議決定）で、安倍首相は「植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしなければならない」と述べた。
もともと独自国家（琉球王国）のあった沖縄県に７３．８％の在日米軍基地があるという現実と、さらに沖縄県名護市の辺野古に新基地を建設しようとする安倍政権の姿勢に対して、沖縄人が、
「安倍首相は植民地支配から永遠に訣別するとの約束を履行せよ」
と迫るのは必至だ。
【注１】猪瀬直樹／田原総一朗『戦争・天皇・国家』（角川新書、２０１５）ｐｐ．２１５～２１６
【注２】記事「知事「基地拡充おかしい」 辺野古初協議で菅氏に強調」（琉球新報電子版 2015年8月13日）
□佐藤優「基地への見解違いすぎる 沖縄と政府の集中協議 ～佐藤優の飛耳長目 第１１０回～」（「週刊金曜日」２０１５年８月２１日号）
↓クリック、プリーズ。↓
【参考】
「【佐藤優】慌てる政府の稚拙な手法には動じない ～翁長雄志～」
「【佐藤優】安倍外交に立ちはだかる壁 ～ロシア～」
「【佐藤優】正しいのはオバマか、ネタニヤフか ～イランの核問題～」
「【佐藤優】日中を衝突させたい米国の思惑 ～安倍“暴走”内閣（１０）～」
「【佐藤優】国際法を無視する安倍政権 ～安倍“暴走”内閣（９）～」
「【佐藤優】日本に安保法制改正をやらせる米国 ～安倍“暴走”内閣（８）～」
「【佐藤優】民主主義と相性のよくない安倍政権 ～安倍“暴走”内閣（７）～」
「【佐藤優】官僚の首根っこを押さえる内閣人事局 ～安倍“暴走”内閣（６）～」
「【佐藤優】円安を喜び、ルーブル安を危惧する日本人の愚劣 ～安倍“暴走”内閣（５）～」
「【佐藤優】中小企業１００万社を潰す竹中平蔵 ～安倍“暴走”内閣（４）～」
「【佐藤優】自民党を操る米国の策謀 ～安倍“暴走”内閣（３）～」
「【佐藤優】自民党の全体主義的スローガン ～安倍“暴走”内閣（２）～」
「【佐藤優】安倍“暴走”内閣で窮地に立つ日本 ～安倍“暴走”内閣（１）～」
「【佐藤優】ある外務官僚の「嘘」 ～藤崎一郎・元駐米大使～」
「【佐藤優】自民党の沖縄差別 ～安倍政権の言論弾圧～」
「【書評】佐藤優『超したたか勉強術』」
「【佐藤優】脳の記憶容量を大きく変える技術 ～超したたか勉強術（２）～」
「【佐藤優】表現力と読解力を向上させる技術 ～超したたか勉強術～」
「【佐藤優】恐ろしい本 ～元少年Ａの手記『絶歌』～」
「【佐藤優】集団的自衛権にオーストラリアが出てくる理由 ～日本経済の軍事化～」
「【佐藤優】ロシアが警戒する日本とウクライナの「接近」 ～あれかこれか～」
「【佐藤優】【沖縄】知事訪米を機に変わった米国の「安保マフィア」」
「【佐藤優】ハワイ州知事の「消極的対応」は本当か？ ～沖縄～」
「【佐藤優】米国をとるかロシアをとるか ～日本の「曖昧戦術」～」
「【佐藤優】エジプトで「死刑の嵐」が吹き荒れている」
「【佐藤優】エリートには貧困が見えない ～貧困対策は教育～」
「【佐藤優】バチカンの果たす「役割」 ～米国・キューバ関係～」
「【佐藤優】日米安保（２） ～改訂のない適用範囲拡大は無理筋～」
「【佐藤優】日米安保（１） ～安倍首相の米国議会演説～」
「【佐藤優】日米安保（１） ～安倍首相の米国議会演説～」
「【佐藤優】外相の認識を問う ～プーチンからの「シグナル」～」
「【佐藤優】ヒラリーとオバマの「大きな違い」」
「【佐藤優】「自殺願望」で片付けるには重すぎる ～ドイツ機墜落～」
「【佐藤優】【沖縄】キャラウェイ高等弁務官と菅官房長官 ～「自治は神話」～」
「【佐藤優】戦勝７０周年で甦ったソ連の「独裁者」 ～帝国主義の復活～」
「【佐藤優】明らかになったロシアの新たな「核戦略」 ～ミハイル・ワニン～」
「【佐藤優】北方領土返還の布石となるか ～鳩山元首相のクリミア訪問～」
「【佐藤優】米軍による日本への深刻な主権侵害 ～山城議長への私人逮捕～」
「【佐藤優】米大使襲撃の背景 ～韓国の空気～」
「【佐藤優】暗殺された「反プーチン」政治家の過去 ～ボリス・ネムツォフ～」
「【佐藤優】ウクライナ問題に新たな枠組み ～独・仏・露と怒れる米国～」
「【佐藤優】守られなかった「停戦合意」 ～ウクライナ～」
「【佐藤優】【ピケティ】『２１世紀の資本』が避けている論点」
「【ピケティ】本では手薄な問題（旧植民地ほか） ～佐藤優によるインタビュー～」
「【佐藤優】優先順序は「イスラム国」かウクライナか ～ドイツの判断～」
「【佐藤優】ヨルダン政府に仕掛けた情報戦 ～「イスラム国」～」
「【佐藤優】ウクライナによる「歴史の見直し」をロシアが警戒 ～戦後７０年～」
「【佐藤優】国際情勢の見方や分析 ～モサドとロシア対外諜報庁（ＳＶＲ）～」
「【佐藤優】「イスラム国」が世界革命に本気で着手した」
「【佐藤優】「イスラム国」の正体 ～国家の新しいあり方～」
「【佐藤優】スンニー派とシーア派 ～「イスラム国」で中東が大混乱（４）～」
「【佐藤優】サウジアラビア ～「イスラム国」で中東が大混乱（３）～」
「【佐藤優】米国とイランの接近 ～「イスラム国」で中東が大混乱（２）～」
「【佐藤優】シリア問題 ～「イスラム国」で中東が大混乱（１）～」
「【佐藤優】イスラム過激派による自爆テロをどう理解するか ～『邪宗門』～」
「【佐藤優】の実践ゼミ（抄）」
「【佐藤優】の略歴」
「【佐藤優】表面的情報に惑わされるな ～英諜報機関トップによる警告～」
「【佐藤優】世界各地のテロリストが「大規模テロ」に走る理由」
「【佐藤優】ロシアが中立国へ送った「シグナル」 ～ペーテル・フルトクビスト～」
「【佐藤優】戦争の時代としての２１世紀」
「【佐藤優】「拷問」を行わない諜報機関はない ～ＣＩＡ尋問官のリンチ～」
「【佐藤優】米国の「人種差別」は終わっていない ～白人至上主義～」
「【佐藤優】【原発】推進を図るロシア ～セルゲイ・キリエンコ～」
「【佐藤優】【沖縄】辺野古への新基地建設は絶対に不可能だ」
「【佐藤優】沖縄の人の間で急速に広がる「変化」の本質 ～民族問題～」
「【佐藤優】「イスラム国」という組織の本質 ～アブバクル・バグダディ～」
「【佐藤優】ウクライナ東部 選挙で選ばれた「謎の男」 ～アレクサンドル・ザハルチェンコ～」
「【佐藤優】ロシアの隣国フィンランドの「処世術」 ～冷戦時代も今も～」
「【佐藤優】さりげなくテレビに出た「対日工作担当」 ～アナートリー・コーシキン～」
「【佐藤優】外交オンチの福田元首相 ～中国政府が示した「条件」～」
「【佐藤優】この機会に「国名表記」を変えるべき理由 ～ギオルギ・マルグベラシビリ～」
「【佐藤優】安倍政権の孤立主義的外交 ～米国は中東の泥沼へ再び～」
「【佐藤優】安倍政権の消極的外交 ～プーチンの勝利～」
「【佐藤優】ロシアはウクライナで「勝った」のか ～セルゲイ・ラブロフ～」
「【佐藤優】貪欲な資本主義へ抵抗の芽 ～揺らぐ国民国家～」
「【佐藤優】スコットランド「独立運動」は終わらず」
「「森訪露」で浮かび上がった路線対立」
「【佐藤優】イスラエルとパレスチナ、戦いの「発端」 ～サレフ・アル＝アールーリ～」
「【佐藤優】水面下で進むアメリカｖｓ．ドイツの「スパイ戦」」
「【佐藤優】ロシアの「報復」 ～日本が対象から外された理由～」
「【佐藤優】ウクライナ政権の「ネオナチ」と「任侠団体」 ～ビタリー・クリチコ～」
「【佐藤優】東西冷戦を終わらせた現実主義者の死 ～シェワルナゼ～」
「【佐藤優】日本は「戦争ができる」国になったのか ～閣議決定の限界～」
「【ウクライナ】内戦に米国の傭兵が関与 ～ＣＩＡ～」
「【佐藤優】日本が「軍事貢献」を要求される日 ～イラクの過激派～」
「【佐藤優】イランがイラク情勢を懸念する理由 ～ハサン・ロウハニ～」
「【佐藤優】新・帝国時代の到来を端的に示すＧ７コミュニケ」
「【佐藤優】集団的自衛権、憲法改正 ～ウクライナから沖縄へ（４）～ 」
「【佐藤優】スコットランド、ベルギー、沖縄 ～ウクライナから沖縄へ（３）～ 」
「【佐藤優】遠隔地ナショナリズム ～ウクライナから沖縄へ（２）～」
「【佐藤優】ユニエイト教会 ～ウクライナから沖縄へ（１）～ 」
同日、翁長雄志・沖縄県知事も、工事中断中は、県として新たな法的・行政的手続きを行わない、と記者会見で述べた。
（２）今回の中央政府側のシナリオについて、重要なヒントを田原総一朗・ジャーナリストが述べている。
＜沖縄の問題で今、安倍内閣がやるべきことは、やっぱり安倍さんが沖縄に行って土下座することだよ。そして工事をいったん中断して「沖縄振興のためにできることは何でもする」と約束するのがスタートだ。＞【注１】
本書は７月上旬に上梓された。出版スケジュールから逆算すると、この本の原稿は５月末には完成していなければならない。田原ジャーナリストは「権力党員」なので、菅官房長官とも昵懇の関係だ。５月末の時点で、首相官邸は、辺野古新基地建設の一時中止と沖縄との再協議というシナリオを固めていたのだろう。
もっとも、沖縄が求めているのは、安倍晋三・首相の土下座ではない。辺野古新基地建設の白紙撤回だ。田原ジャーナリストの認識（沖縄振興予算と米軍基地受け入れのバーターが成立する）は根本的に誤っている。
（３）８月１２日、沖縄県庁で、翁長知事と菅官房長官の集中協議が行われた。
仲井間弘多・前知事の会談は、常に那覇市内のホテルで行われていた。このような密室会談に翁長知事が応じず、県庁という公の場で会談を行ったことも大きな変化だ。
マスメディアの取材は、冒頭のみで、会談自体は閉ざされた扉の中で行われた。このような外交交渉と同じ方式で会談が行われる、という外形的な事実自体が、沖縄と中央政府の関係が準国家間交渉になっていることを示す。
（４）＜普天間問題の原点をめぐり、菅官房長官が「（１９年前、県内移設による普天間飛行場閉鎖を決めた）橋本・モンデール会談が原点だ」と述べたのに対し、翁長知事は「沖縄戦で強制接収されたことが原点だ」と述べ、見解の違いがあらためて浮き彫りとなった。さらに集団的自衛権行使に向けた安保法制が国会で審議されていることを念頭に「私からすると、冷戦時代は今よりずっと厳しい時代だった。今の時代に基地を拡充していくということはおかしいのではないか。中東のホルムズ海峡まで視野に入れて沖縄の基地があるということになると、県民の思いとの乖離（かいり）が大きすぎてとても耐えられない」と述べた。
協議後、記者から「協議の中で辺野古以外の県内移設へ歩み寄ることはあるか」と問われたのに対し、翁長知事は「（普天間飛行場の）県外移設という認識をしっかり持っている。（県内の）どこそこと言われてもこれは難しい、できないと伝えている」として、県内移設で決着する可能性を否定した。
翁長知事は協議の中で、米軍の抑止力や在沖海兵隊の役割について「沖縄１県にこれだけ米軍基地を押し付けると、日本全体で安全保障を守るという気概が他国からは見えない」「防衛省は海兵隊が沖縄にいる理由として機動性・即応性・一体性を挙げているが、沖縄の海兵隊には揚陸艦がないのでそういう働きもできない」などの疑問点を具体的に列挙して、菅官房長官に伝えたという。＞【注２】
（５）今後、沖縄県と首相官邸の間に入って、ブローカーのような動きをする政治家が、緊急避難を口実に、普天間の海兵隊の嘉手納基地への統合、下地島への移設のような変化球を投げてくる可能性がある。
このことを踏まえ、翁長知事が菅官房長官に、「県外移設という認識をしっかり持っている。（県内の）どこそこと言われてもこれは難しい、できない」と明確に伝え、その事実をマスメディアに明らかにした。この意味は大きい。
既に朝日新聞主催のシンポジウム（７月２９日、於東京）の席で、翁長知事は、嘉手納統合、下地島への移設というシナリオを明確に否定している。いかなる形態でも、米海兵隊普天間飛行場の
県内移設というシナリオはない
ことを首相官邸、外務省、防衛省と東京のマスメディアに認識させることが、沖縄にとって今後の重要な課題になる。
（６）仲井真前知事による埋め立て承認について検証した沖縄県の第三者委員会は、
承認手続きに「瑕疵が認められる」
とする報告書を翁長知事に提出している。今回の集中協議が決裂したとしても、翁長知事は、次の段階（埋め立て承認取り消し）へ進めばよいだけのことだ。
翁長知事による埋め立て承認の取り消しは、沖縄の自己決定権を反映したものだ。この自己決定権を、翁長知事は、沖縄にもっとも有利になるタイミングで発動することになろう。
（７）翁長知事が埋め立て承認を取り消した場合、中央政府が行政代執行に踏み込む可能性がある。法律で定められた義務を沖縄県知事が執行しないので、国が代わって執行する、ということだ。
国の行政代執行によって辺野古新基地建設が可能になる、というのは、沖縄の底力を軽視した非現実的な想定だ。沖縄人にとって辺野古新基地建設は、中央政府による沖縄差別の象徴的事案だ。
日本の陸地面積の０．６％を占めるに過ぎない沖縄県に、在日米軍基地の７３．８％が所在する。中央政府は、沖縄の負担軽減を口にするが、政府の計画が実現しても、沖縄の基地負担は７３．１％になるに過ぎない。
しかも、辺野古新基地は航空母艦が着岸可能で、オスプレイも１００機常駐できる。普天間基地に比べ、基地機能が飛躍的に強化される。普天間飛行場の辺野古への「移設」という中央政府の説明は不正確で、実際は「新基地の建設」だ。
新基地建設の阻止は、沖縄人の名誉と尊厳を保全するために不可欠だ。
（８）ここで起きているのはシンボルをめぐる闘争だ。
政治、国防、経済に係る問題ならば、沖縄にとっても妥協の余地がある。しかし、沖縄に対する構造的差別のシンボルとなった辺野古新基地建設を沖縄人が認めることは絶対にない。
仮に日本の中央政府が、力を行使して埋め立てを強行するような事態になっても、沖縄人は土砂を撤去し、辺野古の青い海を取り戻す。沖縄人の底力を中央政府は軽視している。行政代執行に対して、沖縄は自己決定権で対抗する。
（９）戦後７０周年談話（８月１４日に閣議決定）で、安倍首相は「植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしなければならない」と述べた。
もともと独自国家（琉球王国）のあった沖縄県に７３．８％の在日米軍基地があるという現実と、さらに沖縄県名護市の辺野古に新基地を建設しようとする安倍政権の姿勢に対して、沖縄人が、
「安倍首相は植民地支配から永遠に訣別するとの約束を履行せよ」
と迫るのは必至だ。
【注１】猪瀬直樹／田原総一朗『戦争・天皇・国家』（角川新書、２０１５）ｐｐ．２１５～２１６
【注２】記事「知事「基地拡充おかしい」 辺野古初協議で菅氏に強調」（琉球新報電子版 2015年8月13日）
□佐藤優「基地への見解違いすぎる 沖縄と政府の集中協議 ～佐藤優の飛耳長目 第１１０回～」（「週刊金曜日」２０１５年８月２１日号）
↓クリック、プリーズ。↓
【参考】
「【佐藤優】慌てる政府の稚拙な手法には動じない ～翁長雄志～」
「【佐藤優】安倍外交に立ちはだかる壁 ～ロシア～」
「【佐藤優】正しいのはオバマか、ネタニヤフか ～イランの核問題～」
「【佐藤優】日中を衝突させたい米国の思惑 ～安倍“暴走”内閣（１０）～」
「【佐藤優】国際法を無視する安倍政権 ～安倍“暴走”内閣（９）～」
「【佐藤優】日本に安保法制改正をやらせる米国 ～安倍“暴走”内閣（８）～」
「【佐藤優】民主主義と相性のよくない安倍政権 ～安倍“暴走”内閣（７）～」
「【佐藤優】官僚の首根っこを押さえる内閣人事局 ～安倍“暴走”内閣（６）～」
「【佐藤優】円安を喜び、ルーブル安を危惧する日本人の愚劣 ～安倍“暴走”内閣（５）～」
「【佐藤優】中小企業１００万社を潰す竹中平蔵 ～安倍“暴走”内閣（４）～」
「【佐藤優】自民党を操る米国の策謀 ～安倍“暴走”内閣（３）～」
「【佐藤優】自民党の全体主義的スローガン ～安倍“暴走”内閣（２）～」
「【佐藤優】安倍“暴走”内閣で窮地に立つ日本 ～安倍“暴走”内閣（１）～」
「【佐藤優】ある外務官僚の「嘘」 ～藤崎一郎・元駐米大使～」
「【佐藤優】自民党の沖縄差別 ～安倍政権の言論弾圧～」
「【書評】佐藤優『超したたか勉強術』」
「【佐藤優】脳の記憶容量を大きく変える技術 ～超したたか勉強術（２）～」
「【佐藤優】表現力と読解力を向上させる技術 ～超したたか勉強術～」
「【佐藤優】恐ろしい本 ～元少年Ａの手記『絶歌』～」
「【佐藤優】集団的自衛権にオーストラリアが出てくる理由 ～日本経済の軍事化～」
「【佐藤優】ロシアが警戒する日本とウクライナの「接近」 ～あれかこれか～」
「【佐藤優】【沖縄】知事訪米を機に変わった米国の「安保マフィア」」
「【佐藤優】ハワイ州知事の「消極的対応」は本当か？ ～沖縄～」
「【佐藤優】米国をとるかロシアをとるか ～日本の「曖昧戦術」～」
「【佐藤優】エジプトで「死刑の嵐」が吹き荒れている」
「【佐藤優】エリートには貧困が見えない ～貧困対策は教育～」
「【佐藤優】バチカンの果たす「役割」 ～米国・キューバ関係～」
「【佐藤優】日米安保（２） ～改訂のない適用範囲拡大は無理筋～」
「【佐藤優】日米安保（１） ～安倍首相の米国議会演説～」
「【佐藤優】日米安保（１） ～安倍首相の米国議会演説～」
「【佐藤優】外相の認識を問う ～プーチンからの「シグナル」～」
「【佐藤優】ヒラリーとオバマの「大きな違い」」
「【佐藤優】「自殺願望」で片付けるには重すぎる ～ドイツ機墜落～」
「【佐藤優】【沖縄】キャラウェイ高等弁務官と菅官房長官 ～「自治は神話」～」
「【佐藤優】戦勝７０周年で甦ったソ連の「独裁者」 ～帝国主義の復活～」
「【佐藤優】明らかになったロシアの新たな「核戦略」 ～ミハイル・ワニン～」
「【佐藤優】北方領土返還の布石となるか ～鳩山元首相のクリミア訪問～」
「【佐藤優】米軍による日本への深刻な主権侵害 ～山城議長への私人逮捕～」
「【佐藤優】米大使襲撃の背景 ～韓国の空気～」
「【佐藤優】暗殺された「反プーチン」政治家の過去 ～ボリス・ネムツォフ～」
「【佐藤優】ウクライナ問題に新たな枠組み ～独・仏・露と怒れる米国～」
「【佐藤優】守られなかった「停戦合意」 ～ウクライナ～」
「【佐藤優】【ピケティ】『２１世紀の資本』が避けている論点」
「【ピケティ】本では手薄な問題（旧植民地ほか） ～佐藤優によるインタビュー～」
「【佐藤優】優先順序は「イスラム国」かウクライナか ～ドイツの判断～」
「【佐藤優】ヨルダン政府に仕掛けた情報戦 ～「イスラム国」～」
「【佐藤優】ウクライナによる「歴史の見直し」をロシアが警戒 ～戦後７０年～」
「【佐藤優】国際情勢の見方や分析 ～モサドとロシア対外諜報庁（ＳＶＲ）～」
「【佐藤優】「イスラム国」が世界革命に本気で着手した」
「【佐藤優】「イスラム国」の正体 ～国家の新しいあり方～」
「【佐藤優】スンニー派とシーア派 ～「イスラム国」で中東が大混乱（４）～」
「【佐藤優】サウジアラビア ～「イスラム国」で中東が大混乱（３）～」
「【佐藤優】米国とイランの接近 ～「イスラム国」で中東が大混乱（２）～」
「【佐藤優】シリア問題 ～「イスラム国」で中東が大混乱（１）～」
「【佐藤優】イスラム過激派による自爆テロをどう理解するか ～『邪宗門』～」
「【佐藤優】の実践ゼミ（抄）」
「【佐藤優】の略歴」
「【佐藤優】表面的情報に惑わされるな ～英諜報機関トップによる警告～」
「【佐藤優】世界各地のテロリストが「大規模テロ」に走る理由」
「【佐藤優】ロシアが中立国へ送った「シグナル」 ～ペーテル・フルトクビスト～」
「【佐藤優】戦争の時代としての２１世紀」
「【佐藤優】「拷問」を行わない諜報機関はない ～ＣＩＡ尋問官のリンチ～」
「【佐藤優】米国の「人種差別」は終わっていない ～白人至上主義～」
「【佐藤優】【原発】推進を図るロシア ～セルゲイ・キリエンコ～」
「【佐藤優】【沖縄】辺野古への新基地建設は絶対に不可能だ」
「【佐藤優】沖縄の人の間で急速に広がる「変化」の本質 ～民族問題～」
「【佐藤優】「イスラム国」という組織の本質 ～アブバクル・バグダディ～」
「【佐藤優】ウクライナ東部 選挙で選ばれた「謎の男」 ～アレクサンドル・ザハルチェンコ～」
「【佐藤優】ロシアの隣国フィンランドの「処世術」 ～冷戦時代も今も～」
「【佐藤優】さりげなくテレビに出た「対日工作担当」 ～アナートリー・コーシキン～」
「【佐藤優】外交オンチの福田元首相 ～中国政府が示した「条件」～」
「【佐藤優】この機会に「国名表記」を変えるべき理由 ～ギオルギ・マルグベラシビリ～」
「【佐藤優】安倍政権の孤立主義的外交 ～米国は中東の泥沼へ再び～」
「【佐藤優】安倍政権の消極的外交 ～プーチンの勝利～」
「【佐藤優】ロシアはウクライナで「勝った」のか ～セルゲイ・ラブロフ～」
「【佐藤優】貪欲な資本主義へ抵抗の芽 ～揺らぐ国民国家～」
「【佐藤優】スコットランド「独立運動」は終わらず」
「「森訪露」で浮かび上がった路線対立」
「【佐藤優】イスラエルとパレスチナ、戦いの「発端」 ～サレフ・アル＝アールーリ～」
「【佐藤優】水面下で進むアメリカｖｓ．ドイツの「スパイ戦」」
「【佐藤優】ロシアの「報復」 ～日本が対象から外された理由～」
「【佐藤優】ウクライナ政権の「ネオナチ」と「任侠団体」 ～ビタリー・クリチコ～」
「【佐藤優】東西冷戦を終わらせた現実主義者の死 ～シェワルナゼ～」
「【佐藤優】日本は「戦争ができる」国になったのか ～閣議決定の限界～」
「【ウクライナ】内戦に米国の傭兵が関与 ～ＣＩＡ～」
「【佐藤優】日本が「軍事貢献」を要求される日 ～イラクの過激派～」
「【佐藤優】イランがイラク情勢を懸念する理由 ～ハサン・ロウハニ～」
「【佐藤優】新・帝国時代の到来を端的に示すＧ７コミュニケ」
「【佐藤優】集団的自衛権、憲法改正 ～ウクライナから沖縄へ（４）～ 」
「【佐藤優】スコットランド、ベルギー、沖縄 ～ウクライナから沖縄へ（３）～ 」
「【佐藤優】遠隔地ナショナリズム ～ウクライナから沖縄へ（２）～」
「【佐藤優】ユニエイト教会 ～ウクライナから沖縄へ（１）～ 」
