討論：拝金７ ～犯罪者の多くは拝金主義か？～

拝金主義者＝多額のお金を積まれたら→　自分の子でも国民でも売ってしまうような人／人を傷つけたり殺したりできる人　など。
拝金主義的な人＝自分がお金・財産を手に入れるためなら→　他人が困ってもかまわない人／嘘をつく人／不道徳なことでも実行する人／自分の欲望を満たすためなら、他者のこと（たとえ我が子でも）を無視できる人　など。

■模擬討論テーマ　　「犯罪者の多く（＝半数以上）は拝金主義か？」

◆「犯罪者」＝自分の欲望や目標をかなえるために、社会的ルール（法、道徳・倫理など）で許されない行為をした人。

○犯罪者の多くは拝金主義である 論　（賛成論）
　
  警察庁の資料を使って、筆者が独自に推定した《平成19年の日本の（刑法を犯した）犯罪者のなかの拝金者率》は、なんと８６．８％にもなった。
　つまり、犯罪者約１９１万人のうち、９０％弱の約１６６万人の犯罪動機は、「お金・財産がほしかったから」と、推定できる。


●犯罪者のなかの拝金主義者は多くはない 論　（反対論）

　犯罪者の多くは、悪い生育環境や社会環境によって誘発されたものであって、本人の責任ではない。親や社会が悪いのだ。（ジャンバルジャンを見よ。）
　だから、根っからの拝金主義者は多くない。


■ここでの勝敗（審判は筆者のみ）

　今回の模擬討論では、筆者が賛成論の論者になったので、あまり公平とは言えない形になった。

　反対論である「環境責任論」にも一理あるようにみえるが、少なくとも成人後は、「自分のことは自分で責任をとる」のが決まりになっているのだから、言い訳にはできない。一部のいわゆる「人権派弁護士」と呼ばれる弁護士の中には、いまだに「環境責任論」を主張している人がいるようだが、それを認めると、《原理的にすべての犯罪者の犯罪は本人の責任ではない》ことになってしまう。なぜなら、今のところ「人格は遺伝と環境により形成される」ということになっているのだから。

　なお、「犯罪者の９割弱が拝金主義者」だとすると、もしかすると、拝金主義の人々は、《犯罪を犯す可能性の高い人》ということになるのだろうか？　
　論理的には、「逆、必ずしも真ならず」であるが・・・

←参考になりましたらクリックをお願いします！　読んでくださる方の存在が励みです。※このブログはすべてコピー利用可。