FPの学科は6割以上で合格で、各問題の配点は不明なんですが
たぶん、4択が60問なので、単純に36問正答で合格なんだと思う。
学科は自己採点では37問正解でしたが、最後、見直したときに、4なのに3にマークしたのをあわててちょっと汚く消して、3の跡がうっすら残ったので、これを機械がちゃんと読んでくれるかが問題。
これがだめだったら、ちょうど36問や。
単純な均等配点でなかったら、やばいかも。
学科合格してたら、次は、実技だけの受験でいいから受験料も安くなるし、楽なんで、なんとか合格しててもらいたい。
でも、試験範囲半分ぐらいは、重要部分すら一瞥もせずに受けたので、次は問題なく8割以上いけそうな気がする。
実技は、ざっと半分しか、正答してないと感じたので、6割はどうみてもいってない。
次は
1級を目指すか、行政書士でもとろうか?
と思ったら
今頃の行政書士ってすごい難関なんですね。
ここ、3年の合格率って平均4%ぐらいしかない。
最近、極端な難関化が起こって、どちらかといえば、難関資格側にいってるような気がします。
ほんといつの間に?って感じです。
過去問見たら、自分のなじみのある分野のことばかりに思えて、やれそうな気もするんだけど、やっぱり、人気が上がったうえでの合格率4%だから、それなりに厳しいのかもね。
土地家屋調査士も興味はあるけど、うどんジムの性に合う範囲でなさそう。
中小企業診断士はかなり難しそうに聞くけど、これは、性に合う範囲なのでやれそうな気がする。
自分、簿記、管理会計、監査、会社法、不動産はかなり好きな分野なので、やれそうな気もしなくはないです。
飲食店の開業に関して、コンサルタントをするには、両方強力な資格だとは思うんですが。
うどんジムは、スポーツ好きがテニスやスノボやサッカーが好きなのと同じ感覚で資格試験が好きかも。
うどんジムも昔は野球とかテニスとかそこそこ好きでやったけど、試験の方がゲームとして面白いという感じはする。
それを勉強することで人様の役に立てるとこがいい。
面白いし、自分の成長と、実益や社会への貢献が確実に約束されてるとこが気分がいい。
たぶん、4択が60問なので、単純に36問正答で合格なんだと思う。
学科は自己採点では37問正解でしたが、最後、見直したときに、4なのに3にマークしたのをあわててちょっと汚く消して、3の跡がうっすら残ったので、これを機械がちゃんと読んでくれるかが問題。
これがだめだったら、ちょうど36問や。
単純な均等配点でなかったら、やばいかも。
学科合格してたら、次は、実技だけの受験でいいから受験料も安くなるし、楽なんで、なんとか合格しててもらいたい。
でも、試験範囲半分ぐらいは、重要部分すら一瞥もせずに受けたので、次は問題なく8割以上いけそうな気がする。
実技は、ざっと半分しか、正答してないと感じたので、6割はどうみてもいってない。
次は
1級を目指すか、行政書士でもとろうか?
と思ったら
今頃の行政書士ってすごい難関なんですね。
ここ、3年の合格率って平均4%ぐらいしかない。
最近、極端な難関化が起こって、どちらかといえば、難関資格側にいってるような気がします。
ほんといつの間に?って感じです。
過去問見たら、自分のなじみのある分野のことばかりに思えて、やれそうな気もするんだけど、やっぱり、人気が上がったうえでの合格率4%だから、それなりに厳しいのかもね。
土地家屋調査士も興味はあるけど、うどんジムの性に合う範囲でなさそう。
中小企業診断士はかなり難しそうに聞くけど、これは、性に合う範囲なのでやれそうな気がする。
自分、簿記、管理会計、監査、会社法、不動産はかなり好きな分野なので、やれそうな気もしなくはないです。
飲食店の開業に関して、コンサルタントをするには、両方強力な資格だとは思うんですが。
うどんジムは、スポーツ好きがテニスやスノボやサッカーが好きなのと同じ感覚で資格試験が好きかも。
うどんジムも昔は野球とかテニスとかそこそこ好きでやったけど、試験の方がゲームとして面白いという感じはする。
それを勉強することで人様の役に立てるとこがいい。
面白いし、自分の成長と、実益や社会への貢献が確実に約束されてるとこが気分がいい。