線の違いについて。

再びこの画像。

先日書いた、５手目割り打ちについての記事にDEEPERさんよりコメントをいただきました。

コメントによれば、この場合の割り打ちは、Ｄ10の４線よりも、Ｃ10の３線の方が一般的であるということでした。

この３線と４線の違い、私も考えていなかった訳ではなく、一応私なりに考えた上で４線に打っておりました。
３線ではどうなのかを試すために、１局３線で打ってみた対局も、以前ここで紹介したことがあります。


線の違いの意味を考えるのに、解りやすいのは、「初手の位置の違い」の例でしょう。

囲碁の初手は、多くの場合４つの隅の星に近い場所に打たれます。
中には天元や、それ以外のいろいろな場所に打つ手もありますが、やはり隅から打たれるが多い。

その隅に打つ手には、「三々」「小目」「星」などの打ち方があります。
そして、それぞれの手にはきちんと意味が存在します。

線の違いの意味を考えるときに参考になるのが、「三々」「星」そして「５の５」の意味の違いでしょう。
この３つの手は、ちょうど同じ高さの線の交点に打つので、「その手の意味」＝「その線の意味」に近いと思うのです。


３線に打つ「三々」は地に辛い手。
隅に対して強く働きますが、反面、中央への働きは弱い。

５線に打つ「５の５」は勢力の手。
中央に対しての働きは強いが、この手では隅を地にすることはできない。

そして、４線に打つ「星」はその中間の手。
中央への働きもあり、また隅に関しても、それなりに働いている。

星はどっちかというと中央へ目が向いているのでしょうか。
本当にバランスでいくなら「小目」なのかもしれません。
まあ、しかし、「５の５」に比べればどちらも見たバランスの手ということもできるはずです。

私は今のところ、この３つの手を意味をこのように理解しています。
いろいろ間違ってるようなところもあるかもしれませんが。


さて、話を割り打ちに戻します。
この割り打ちの場合にも、その３つの手の考え方を流用することができます。

つまり、割り打ちから辺を地にしたいのなら３線。
割り打ちから中央に進出したいなら５線。
そして場合によってどちらでもと言うなら４線。

私はそういう風に考えています。


DEEPERさんのコメントによれば、３線が一般的であるとのこと。
それは何故なのか。
私なりに考えてみました。

もともと、この５手目の割り打ちは、「相手の地が大きくなりにくいように、先に打っておく」という手です。
相手の地が大きくなりにくいのは間違いないのですが、同じく、自分の地もあまり大きくなりません。
それでも、少しでも打ち込んだ辺が地になりやすくなるように、地に辛い３線が一般的なのでしょう。

地に辛いということは、根拠も得やすいということですから、割り打ちした石が危険に晒される可能性も低くなります。


私がこの５手目の割り打ちを考えたときにも、それは考えていました。
しかし、それでも私は４線に打つことにしました。

それはやはり、この手の目的が、「相手の大模様を阻止する」という目的だから。
別にそこを地にしたいわけではありません。

私はどちらかというと、隅や辺よりも、中央が好きな人間みたいなので、辺が地にならなくても、中央に向かっての手助けになればそれで良いと考えているのです。

もちろん、普通に辺が地になれば、それはそれでも良いと考えているのですが。


これが中途半端なのか、臨機応変なのかはよく分りません。
ただ、私のその後の打ち方がまずくて、結果的に中途半端になってしまうことはよくあるように思います。


以上。
線の違いについての私の考え方でした。

思いついたら即投了。

負けた！！と思ったら、その時、その場で投了しよう。
「あっ…」と思いながらも、なんとなく次の手を打ってしまうから、投了の機会を失うのだ。

負けた！！と思って、そのショックを引きずったまま打っても、どうせグダグダになるだけで、事態は好転しない。

よしんば好転したとしても、負けるような手を打ったショックは消えないのだから。
それで勝ってもきっと嬉しくないだろう。



ただ、それはすぐに諦めろって訳ではないはず。
チャンスを待ち、諦めない心を持つことは必要。

しかし、どうにもならないようなことをしたなら、諦めることも必要だ。
自分にとっても、そして相手にとっても、きっといい結果をもたらしはしないだろうから。




と、そんな碁を打ってしまいました。



でも、すっきりきっぱり諦めて投了するのは囲碁だけでいいかな…。