トランプ国連演説に対して、早速金正恩が反応したが、その対価が核攻撃なら、アメリカの核報復を容認させるだけからね。どこまで踏めこむのやら。
そうじゃ無くとも、場合に寄っては、国連7章型を前提に41条の制裁強化に持っけるし、下手打てば42条の武力決議も取れる。6条の国連除名なんて事もあるよね。
また、基本的に、アメリカが国際法のコンセンサス無しに、リスクが相当高い先制攻撃に踏み込むとは思えない。
有るなら太平洋上での水爆実験か、ICBM実験に際して、慣習国際法のコンセンサスによる【先制的自衛権】を発動する位だが、初段のミサイル攻撃で、立ち直れない位、ボッコボコにしないと、核報復でソウルに幾万人規模の犠牲が出る。まぁやれないだろうな。
斬首作戦とか言う奴が居るが、米韓の言うそれとは、空爆と巡航ミサイルでレーダー・通信施設・滑走路などを破壊して、首【最高司令部】と胴《攻撃部隊》を切り離す、米韓合同作戦計画〚5015〛の実践部隊らしいし、もし金正恩暗殺なら、国家の壁に守られた中でやるのだから、大規模戦闘のドサクサに紛れる位しか無い。
つまり特に在韓米軍で、多くが感ずくような、大規模な動きが必ず有りますよ。 その報告は無いよね。
そもそも、核報復=韓国で幾万人規模の犠牲を覚悟しなければ成らないのだから、アメリカが国際法のコンセンサス無しに、踏み込むとは全く思えない。
三竦み成らずニ竦みだと思うけどね。
ティラーソンが、外交チャンネルを示唆し始めたなら。
恐らく、政治的解決のベクトルで動くよ。
最新の画像[もっと見る]
- 2023/04/27 有田芳生氏の発言はシングル・イシュー・ポリティックスです。しかし、問題がありました。 1年前
- NATO加盟を許せないなら、より先進的な武器寄与を永続的に続けるしか無い 2年前
- 条件として『NATO参加』を飲ませるのような目的が無いなら、停戦交渉なんてしなれば良いんです。 2年前
- 二世問題を解決するなら、霊感に基づく脅迫的要素を根拠にした、第三者への"信教の強要"を『強要罪』に認定しよう。 2年前
- 自民党・立憲民主党・維新の会案では『宗教依存による家庭崩壊』や『二世問題』を解決できない。 2年前
- 一部学者は『どっちもどっち』批判に固執する余り、本来"本懐"とすべき戦況分析と、今後の見通しを忘れてないか? #ウクライナ 2年前
- ウクライナの危機感。台湾海峡有事の際は同じ轍を踏まないように。 2年前
- #橋下徹 氏のノープランを批判した以上、具体案を出すべきだと思うので書きます。しかし、決めるのはウクライナ人です。平和な国の我々が『戦え』も、『戦うな』も言うのは間違いです。 3年前
- 格の違いを見せ付けて、停戦協議を始める。これはセオリーですよね? #ロシア #ウクライナ 3年前
- これで堂々とドンバスにロシア軍を派兵出来ますね。8年がかりの実質的な侵略 3年前
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます