インターネット情報

留学して初めて書いたリサーチペーパーはENG101の英語のクラスでのもの。
このクラスはEnglish Compositionと呼ばれていて、基本的なEnglish Writingを習った。
（当時わけわからんままWritingをやってなんとなく修了）←つまり全く身になってない

ENG101では色々なかたちのWritingをさせられたのだけれど
学期最後に書かされたものはリサーチペーパーだった。
（確か4ページほど）楽勝！←今ならば

リサーチペーパーを書くにあたり、
情報を集める際の注意事項として言われたのが、
「Websiteは使用不可！」

一昔前インターネットが普及し始めたころなどは、
一般人が情報をWebに載せることはほとんどなかっただろうけど、
今の時代誰でもホームページを作り（Blogも含まれますな）
好きなように好きなだけ情報を発信することができる。
が、その一般人から発信された情報が確かなものであるという保証は（通常）ない。
もちろんすばらしい情報を提供している一般人もたくさんいるだろうけれど、
アカデミックペーパーの資料としては、そういった↑出所が不明確な情報は不可なのだ。

そしてそれ以降、大抵のクラスで同じような指示を受け続け、
Web上のほとんどの情報は当てにならんということが頭にこびりつき
参考程度にちょっと覗く場合を除いて、
WebsiteをペーパーのReferenceとして使用したことは一度もない。（例外もアリ）
（Citeもちょい面倒なのでなんとなく避けている↑）

が、逆にWebsiteをガシガシ利用するよう指示されたことも実はある。

それは前の学期に「内戦問題」のペーパーを書かされたときなのだけど、
書籍やAcademic Journalの情報では多少の遅れがあるため、
政府や国際機関などが発信している「最新Web情報」を使うよう言われたのだ。


よいWebの見分け方のひとつとしてあるのが、
メインページURL最後の部分をチェックすること！
日本のURLがどういうシステムなのかはわからないけれど、
とりあえずアメリカのURLはこんな感じ↓

政府　→　Governmentの　.gov　（ホワイトハウスとか）
団体・機関　→　Organizationの .org （国連とか）
教育機関　→　Educationの　.edu （大学とか）

↑以上3つのweb情報は信頼性のあるものとして見てよいけれど、
コマーシャルサイトと呼ばれる「.com」はアカデミックリサーチには向かないとか。
アカデミックリサーチに限らず、軽く情報を得るだけとしても、
コマーシャルサイトはあまり当てにしないほうがよいそうだす。
（このブログからの情報も怪しいわけで・・・・あわわ）
一見オフィシャルサイトに見える小奇麗なサイトでもURLが「.com」である場合は特に
情報発信者の経歴や情報元などしっかりチェックしましょう☆




＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


正規の機関の情報が100%正しいと思い込むのもよくないですけどね。
（一応こういう意見も載せときます。↑）