四月に税率が8%に上がった後、家計のやりくりが厳しくなったと感じている人は「ある程度感じている」を含めて82%に達した。財政再建の必要性に一定の理解を示す意見もあるが、再増税でさらに負担が増すことへの懸念が強い。
税率8%への増税が決まる直前の昨年九月に実施した共同通信社の電話世論調査では、賛否がほぼ並んでいた。これと比べて再増税への反対論は広がっており、消費低迷も続く中、首相は難しい判断を迫られている。
再増税に反対するのは、男性が68%だったのに対し女性は77%で、主婦などが家計の厳しさをより強く感じているようだ。大都市よりも小都市や郡部で反対が多いとの傾向も出ている。
反対する理由は「低所得者の負担が重くなり過ぎる」が49%で最も多く、「景気に悪影響を与える」が19%で続いた。賛成する理由は「年金・医療などの社会保障制度を維持するため」が52%と最も多かった。
反対した人に政府がどうするべきか聞くと「十二月には判断せず、景気動向を見極める」が46%で最多だった。一方「再増税は実施しない」は26%にとどまり、将来的な再増税の必要性を感じている人も多いようだ。
四月の増税前と比べて「消費を控えている」と答えた人は41%だった。再増税時の負担軽減策では、生活必需品の消費税率を低くする「軽減税率」の導入が60%でトップだった。
日本経済の先行きに対する不安を「大いに感じている」「ある程度感じている」とした人は計89%に上る。その理由は「少子化と人口減少が進む」が53%を占めた。
原発の再稼働に関しては賛成が34%、反対は61%だった。環太平洋連携協定(TPP)交渉で政府が年内の大筋合意を目指していることに対しては、「妥当」との見方と「急ぎ過ぎ」との意見が拮抗(きっこう)している。
【一方自民党と創価学会(公明党)は】
安倍晋三首相は7日午前の参議院予算委員会で、
物価上昇に賃金の上昇が追い付いてないとの指摘に対して、
「消費増税分を除いて、物価安定目標に向けた物価上昇については、賃金は追い付いてきている」
との見方を示した。福山哲郎委員(民主)の質問に答えた。
安倍晋三首相は安倍政権の経済政策はデフレからの脱却に重点をおいているとし、
「デフレ脱却とはいえないが現在の段階ではデフレではないという状況に持ってきた。
現在のところうまくいっている」と評価した。実質賃金が伸びていないことについては、
「消費税の負担は給付として帰ってくる。これはすぐに(賃金が)追い付くことはできない。
物価安定目標に向けた物価上昇には、賃金は追い付いてきている」と語った。
「(中略)」
増税等最初っから大反対だ。8%が切りが悪いから10%にするとか考え方が正気の沙汰じゃない。
今まで3%、5%、8%と上がったわけだがその規制緩和もない。軽減税率もない。あったのは、
ただ公務員の賃金が上がった事と、自民、公明子飼の組織や在日、外国人への規制緩和のみ。これでは
どうしようもない。年金、医療にその金をつぎ込むとかいうが、その年金という分野はこれからドンドン
ジジイ、ババアが増える一方で増すばかり。それも高度成長時代を支えた人間から、バブル崩壊をよんだ
団塊とよばれる人間が主流となる。ある意味、日本を壊した世代が食い潰す事になる。また、老人の寿命は
上がる一方で田舎でスローライフでもすればいいのに、都心部で年金生活を送ろうとするのでタチが悪い。
加えて中国人、朝鮮人が都心部におり、滋賀、福岡、大阪、兵庫、京都、広島などある程度の都心部に居座ろう
とするのでタチが悪い。その上で生活保護だろ。医療費も老人が増えれば増すばかり。これから税金を払う人間が
減るのが確実視されているのにである。アベノミックスも4月~6月の経済指標で経済が落ちている事を考えると
とても増税なんて叫べる立場じゃない。自民党のメンツ、創価学会(公明党)のメンツの為に税金あげられた何て
冗談じゃない。8%に上がっていい事なんて一つもなかった。