Masahiro Miyazaki est un chercheur et un écrivain qui est sans doute le Tadao Umesao d'aujourd'hui.
J'ai jeté un coup d'œil à son dernier ouvrage et j'ai été convaincu qu'il s'agissait de l'un de ses meilleurs livres.
J'étais persuadé qu'il s'agissait de l'un des meilleurs livres qu'il ait jamais écrits.
Je voudrais vous présenter un extrait des pages 70 à 77 de ce chapitre.
Il s'agit d'un ouvrage à lire absolument, non seulement pour les Japonais, mais aussi pour le monde entier.
Après tout, la mauvaise publicité est la faiblesse du Japon.
La vérité de l'histoire moderne diffère de ce que les historiens d'après-guerre ont analysé et de ce que les manuels d'histoire ont écrit, et en fin de compte, les plans de Mao Zedong ont renversé le Japon.
Il s'agit de l'incident Japon-Chine (que les historiens de gauche appellent la "guerre Japon-Chine") au cours duquel le Japon a été pris au piège d'une conspiration savamment ourdie par le parti communiste chinois.
Les méchants du monde ont trompé le Japon, naïf et plein de bonnes intentions.
La conspiration s'est concentrée en 1937.
"Le Japon respecte le droit international et accorde de l'importance aux faits historiques. Mais en Chine, le droit international et l'histoire ne sont que des armes politiques. Nous devons démystifier la théorie de l'envahisseur japonais et dénoncer les mensonges de la Chine", explique Jason Morgan, professeur associé à l'université Reitaku.
Le parti communiste chinois a impliqué le Japon dans l'épuisement des forces du Kuomintang de Chiang Kai-shek, qui auraient été forcées de se battre contre lui.
La "République de Chine" dirigée par le KMT gouvernait la Chine à l'époque.
Le PCC cherche à prolonger la guerre et à l'enliser, afin d'épuiser l'armée japonaise.
Le PCC saisit l'occasion lorsque le Kuomintang est épuisé et que son moral se relâche, et prend le contrôle du pays.
C'était la stratégie de Mao Zedong.
Elle est basée sur la logique du mal jusqu'au bout.
Le PCC actuel qualifie l'armée du ROC, l'"armée régulière" de l'époque, de "fausse armée".
Les mémoriaux historiques dans diverses régions de Chine sont des lieux de propagande politique. Ils présentent donc le PCC comme légitime et l'armée de Tchang Kaï-chek comme une fausse armée.
Il s'agit d'une falsification de l'histoire facile à comprendre.
L'armée de Tchang Kaï-chek a commis une série de massacres bizarres, a violé l'accord d'armistice sans le moindre souci et a mené une guerre de propagande, comme le massacre de Nanjing, avec la coopération de l'Occident.
Derrière tout cela se cachait l'astucieux complot de Mao Zedong.
Et derrière tout cela, il y avait l'Amérique.
Que s'est-il passé en 1937 ?
Le 7 juillet, l'incident du pont de Tongzhu (Liu Shaoqi et d'autres ont ouvert le feu sur les troupes japonaises, ouvrant la voie au début de la guerre).
Le 29 juillet, l'incident de Tongzhou (des centaines de résidents japonais sont massacrés dans le but de provoquer les Japonais).
13 août, incident de Shanghai (massacre aveugle, le Japon se défend et l'opinion publique japonaise est indignée). L'opinion publique japonaise est scandalisée)
10 décembre, incident de Nanjing (les troupes du Kuomintang fuient la ville et les habitants de Nanjing accueillent favorablement l'entrée des soldats japonais).
Cette série de complots amène le Japon à élargir sa ligne de front.
C'est Mao Zedong qui s'en réjouit.
L'ouvrage de Hiromichi Moteki "The Truth Behind the Sino-Japanese War" (Heart Publishing Co., Ltd.) souligne que "l'incident de Tongzhou" a rendu le Japon furieux.
Un grand nombre de Japonais ont été massacrés et les médias japonais en ont largement fait état.
Les médias japonais ont rapporté le massacre de nombreux Japonais et les mots surdimensionnés "Punir la Chine tyrannique (= Shina)" ont orné les premières pages.
Cependant, le gouvernement japonais finit par formuler le plan de paix Funatsu.
Ce plan de paix prévoyait que le Japon renonce à la plupart des intérêts qu'il avait acquis en Chine du Nord depuis l'incident de Mandchourie.
Les méchants ont facilement trompé les "bonnes intentions" du peuple japonais.
Qui aurait cru qu'en 1949, Mao Zedong établirait un État dictatorial appelé République populaire sur la place Tiananmen ?
L'inaction du Japon, sa diplomatie stupide et sa mauvaise propagande ont finalement contribué à l'établissement de cette dictature.
Le défaut fatal du Japon est une mauvaise publicité.
Dans "The Inside Story of China's War Propaganda" du journaliste américain Frederick Williams (traduit par Hideo Tanaka, publié par Fuyoshobo Publishing), il est écrit : "Le monde ne connaît pas ces atrocités [chinoises]. Si cela se produisait dans un autre pays, la nouvelle se répandrait dans le monde entier et le monde reculerait devant l'horreur. Mais les Japonais ne sont pas de bons propagandistes. Même s'ils étaient capables d'adopter l'approche occidentale du commerce et de la guerre, les Japonais ignoreraient la propagande, même si leur ennemi était la force de propagande la plus puissante au monde".
(Les Japonais n'ont rien prévu dans leur conspiration visant à ériger des statues de femmes de réconfort, qui continuent d'être érigées dans le monde entier).
Les soldats chinois qui ont massacré des Japonais innocents en Mandchourie ont été soutenus par l'armée japonaise lorsqu'ils ont été capturés et, dans l'esprit des samouraïs qui consiste à "haïr le péché, pas le pécheur", on leur a dit : "Ne recommencez pas. Partez maintenant". Les généraux japonais ne rejetèrent pas la responsabilité du massacre sur les soldats ignorants, mais sur les seigneurs de la guerre à Nanjing et à Moscou, ainsi que sur la propagande antijaponaise qui avait été martelée dans les oreilles des ignorants".
Une réimpression d'un livre centenaire extrêmement important est maintenant disponible.
"Mais sont-ils des samouraïs ?" de J.W. Robertson Scott, illustré par Louis Ramakarz, traduit en japonais moderne par Mitsuji Wanaka et commenté par Miki Otaka (Hart Publishing Co., Ltd.).
Le livre original est un document de propagande qui a eu une influence décisive sur l'opinion publique anti-allemande aux États-Unis il y a 100 ans, et son titre original était "The Ignoble Warrior", dont la traduction japonaise a le sens facile à comprendre de "Are you still a samurai ?".
Cette propagande, qui dépeint la brutalité des soldats allemands en Belgique comme si elle avait eu lieu, a été diffusée par les Britanniques dans un but stratégique afin d'empêcher toute critique de leur propre pays au Japon.
Par exemple, "Les cadavres étaient empilés en tas dans un état épouvantable, et un soldat allemand a apporté un bébé, l'a placé sur le dessus, a mis les jambes de l'enfant entre les cadavres et a photographié la scène épouvantable", et "Les soldats allemands ont abattu un jeune homme et une jeune fille devant leurs parents, puis les ont attachés ensemble nus, les ont enveloppés dans de la paille et y ont mis le feu". "
Pourquoi ce livre est-il important ? Il s'agit d'un modèle classique qui symbolise l'ingéniosité de la propagande politique et d'un exemple parfait de la manière dont la propagande permet au Japon de gagner la guerre de l'information.
La propagande était si efficace que Tokuma Ikeda (petit-fils de Yoshinobu Tokugawa), alors officier de l'état-major général de l'armée, a déclaré : "Ce seul livre a déformé ma vision de l'Allemagne".
La propagande vicieuse, y compris l'embrochage de bébés à la baïonnette, a été détournée après la guerre vers le livre de l'auteur chinois Iris Chang intitulé "Le viol de Nankin", dans lequel les "soldats allemands brutaux" ont été remplacés par des "soldats japonais" en guise de modèle.
Les massacres de prisonniers de guerre, l'Unité 731, les esclaves sexuelles, etc. ont ensuite été ″inventés″.
Kunio Yanagida a d'abord traduit l'original de "The Ignoble Warrior" sous couvert d'anonymat.
"Le Guerrier ignoble est devenu un manuel pour les organisations de propagande japonaises pendant la guerre.
C'était un exemple de la manière dont la propagande politique devait être menée.
Le livre d'Iris Chang intitulé "Le viol de Nanjing" est rempli de mensonges, comme si elle les avait vus elle-même, tels que "les soldats japonais ont pillé les territoires occupés, agressé les femmes, jeté des bébés en l'air et les ont poignardés avec des baïonnettes en riant".
Il fut un temps où j'observais avec déplaisir les librairies des aéroports de toute l'Asie, où les piles d'éditions Penguin Books de ce livre de merde s'empilaient.
Il s'avère que non seulement la Chine, mais aussi les États-Unis étaient de la partie, et que le Royaume-Uni soutenait cette conspiration internationale de propagande antijaponaise.
Le journaliste Masayuki Takayama l'a critiquée dans le Weekly Shincho.
"Nous en avons tous entendu parler. Pendant la Première Guerre mondiale, l'armée allemande qui occupait la Belgique a attaqué des maisons et commis toutes sortes d'atrocités. Les enfants qui allaient devenir de futurs résistants ont eu les poignets coupés pour qu'ils ne puissent pas porter d'armes. Les maternités sont attaquées, les infirmières violées, les bébés en couveuse jetés en l'air et poignardés à la baïonnette.
Après la guerre, cependant, "un homme riche a cherché les enfants sans poignets pour les recueillir, mais il ne les a pas trouvés".
Le livre d'Arthur Ponsonby, "Wartime Lies", note qu'"un examen des reportages du temps de guerre n'a révélé aucune infirmière violée ni aucun bébé assassiné".
Le Comité pour l'information publique (CPI) des États-Unis était impliqué dans ces fausses informations et ces articles fabriqués.
Cette organisation a été créée par le président Wilson, qui a induit le public en erreur en diffusant de fausses émissions afin d'obtenir un avantage dans l'effort de guerre.
Elle est peut-être à l'origine des fausses informations qui circulent sur les réseaux sociaux dans le monde moderne.
Des mensonges inédits lors des procès de Tokyo ont été racontés par le GHQ dans un article complémentaire et rapportés par les médias antijaponais.
L'objectif était de déformer l'histoire pour dire que les Japonais étaient cruels et que les deux bombes atomiques étaient aussi un coup de justice.
L'histoire a été recoupée sans relâche avec l'histoire des procès de Tokyo.
Non contents de cela, les Chinois ont inventé le "massacre de Nankin", ce qui n'intéressait pas les Chinois.
Dans un premier temps, ils font publier par le journal Asahi Shimbun le chiffre de 20 000 cadavres massacrés, mais cela ne tient pas compte des morts des bombardements atomiques, et ils multiplient donc le nombre de morts par 10.
Jiang Zemin, à la recherche de l'aide japonaise, a encore gonflé le nombre de massacrés à Nanjing à 300 000, rénové un mémorial de la connerie à Nanjing et l'a désigné comme un lieu incontournable pour les étudiants et le personnel militaire.
En effet, la bonne volonté est toujours vaincue par la mauvaise volonté.
