翻訳という誤解

翻訳という誤解

昨日の天声人語は，「翻訳とは，しょせん誤解である」という，評論家の柳父章氏の言葉の引用から始まっている。

天声人語士は，「異なる世界を自分たちの言語に変換して伝えても，それは〈私たちなりの理解〉に過ぎない」とこの言葉を解釈している。「なるほど」と思った。

森鴎外が訳した『吟遊詩人』は，訳文の方がアンデルセンの原作より名文だという評を，聞いたか読んだかした記憶があるが，どうやって比較したのだろう。

D・H・ローレンスの『チャタレー夫人の恋人』は，原文と二種類の邦訳で読んだ唯一の小説だが，伊藤整訳と長峰勝男訳の違いに驚いた記憶がある。

日本語には，丁寧語や敬語のような外国語にはない表現があり，小説の場合は特に，この使い方でずいぶんニュアンスが違ってくるように思う。

C・ダーウィンの『種の起源』は，八杉龍一訳で最初に読んだが，かなり読みにくくて難解なところがあり，原文と照合して理解しようとした。2009年に渡辺政隆訳が出て，こちらの方は読みやすい文になっている。

わたしが好きな翻訳家は，もう故人となっている菊池光氏である。ハードボイルドの重鎮ロバート・B・パーカーや，競馬シリーズのディック・フランシスのほとんどは氏の翻訳によるが，原文を読んだ時のリズム感や歯切れの良さが，そのまま訳文に表現されているような気がした。これは「誤解」かもしれないが，それもまた楽しということか。

逆に，日本語を外国語に翻訳する時も，そうした「誤解」は生じるだろう。以前，『男はつらいよ』の翻訳をしているというアメリカ人と話をしたことがある。一緒にいた友人が，「結構毛だらけ，猫灰だらけ」をどう訳すのかと訊いたが，答えは聞けなかった。

外国の文化を翻訳によって日本に伝え，残してくれた〈先人たちの「誤解」に敬意〉という天声人語士の結びの言葉は同感である。

 

菊の絨毯

土浦市にて，O・M夫人撮影

 

恥ずかしい

どうしようもない失言で辞任した葉梨善法務大臣は，わたしが所属する選挙区の選出である。別にそうする必要はなくても，やっぱり恥ずかしい。

 

 

STOP WAR!