「わたしと小沢幹事長に似ている部分があるとすれば、それは『ぶっきらぼうな物の言い方』だろう。丁寧に、優しく語り掛けるタイプではない。口数も少ない。そういうところが独裁的だとか何だとか、勘違いされる要因だと思うよ」
民主党の輿石東参院議員会長(幹事長職務代行)が、昨年末に時事通信のインタビューに答えた発言です。
小沢一郎幹事長といい輿石といい、両者に共通するのは他者への責任転嫁、あるいは強い被害者意識だと痛感させます。
自ら「丁寧に、優しく語り掛けるタイプではない。口数も少ない」と認めています。では、政治家はどのようにして自分の意見表明を行うのというのでしょうか。
まさに、自分たちは正しいことを行っている、しかし他者がそれを認めない、あるいは理解できないでいるという論理です。
それとも古い政治手法や権力意識に凝り固まった人物たちですから、ぶっきらぼう、威圧的、口数が少ないことに価値観を見出しているのでしょうか。
いずれにしろ、より明確になったのは、現代社会における有権者の意識をまったく把握できず、分析さえできない能力の持ち主であることをさらけ出したことは明白だと感じさせる発言です。
二人にはとうてい理解することは不可能でしょうが、「独裁的」どころではありません。存在自体がこの時代にいかに大きな迷惑をおよぼしていることか。
民主党の輿石東参院議員会長(幹事長職務代行)が、昨年末に時事通信のインタビューに答えた発言です。
小沢一郎幹事長といい輿石といい、両者に共通するのは他者への責任転嫁、あるいは強い被害者意識だと痛感させます。
自ら「丁寧に、優しく語り掛けるタイプではない。口数も少ない」と認めています。では、政治家はどのようにして自分の意見表明を行うのというのでしょうか。
まさに、自分たちは正しいことを行っている、しかし他者がそれを認めない、あるいは理解できないでいるという論理です。
それとも古い政治手法や権力意識に凝り固まった人物たちですから、ぶっきらぼう、威圧的、口数が少ないことに価値観を見出しているのでしょうか。
いずれにしろ、より明確になったのは、現代社会における有権者の意識をまったく把握できず、分析さえできない能力の持ち主であることをさらけ出したことは明白だと感じさせる発言です。
二人にはとうてい理解することは不可能でしょうが、「独裁的」どころではありません。存在自体がこの時代にいかに大きな迷惑をおよぼしていることか。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます