名指しかよっ！

村井説人の日記：クロスサイトスクリプティングについてで、

えっけんさん、どう思います？
そのほかgooブロガー、更には他ブロガーの皆さん、どう思います？
皆の意見を聞かせてください。

と、gooブログのチーフプロデューサーが、特定のgooブロガーに名指しで意見を求めています。

これって、ワザと釣ってます？

ま、ネタになるんで釣られますが。

確かに、えっけんさんは、以前から「java script」等はいらないと記事に書いています。また多くのgooブロガーの間で、影響力があるのも事実です。オレもえっけんさんの意見を聞いてみたいので気持ちはわかるのですが、gooの中の人の記事にしては、軽率に感じます。

公平な立場であるべき、スタッフが例え個人のブログだからと言えど、gooブログのチーフプロデューサーと謳っているブログで１ユーザーを名指しして意見を求める姿勢をどう考えているのでしょうか？とても疑問であり不快です。えっけんさんをまず一番に上げ、「そのほかのgooブロガー、他ブロガーの皆さん」ってついでですか？？
順番が違いませんか？

一部のブロガーを特別視するかのごとくの記事は、問題があるように感じますがいかかでしょうか？

オレにはこの辺りの感覚のズレが、問題のような気がしますけどね。「script」云々よりね。

gooブログではえっけんさんの意見が取り入れられ、その影響を受けるブログサービスだと言われても仕方がない表現ですよ。

ま、コレも話題作りの脇を見せていると信じたいけどね。

記事内容については、今まで説明の無かった「ブログペット」等が利用できない理由で、よくわかったのですが、それにしてもリアクション遅すぎるような…

ってか、gooは何が売りかを考えるべき。
安全性が高く安定した軽さとテンプレ豊富、アダルト不可が印象としてある。
いわば、堅実志向。
それ以外は受け付けないくらいの方がいい。
開設者数が幾ら増えても開店休業ブログばかりじゃ意味がない。
ブログサービスは乱立しているのだから、どれもコレもをつけるより、「ブログペット」等は安全性の問題で今後も問題が解決するまで導入は見合わせる。その代わり
・安全性の確保
に重点を置く。
後よく聞かれるアドバンスとの差別化を明確にするほうがいい。
中途半端。アドバンス並みのサービスは無料で他所にある。

結論
・「script」はアドバンスユーザーにのみ開放する。
・安定した軽さを供給する。
　（そのための新規登録制限も必要では）
・アダルトやスパム等目立つ不正ブログへの素早い対応
・安全性を高める機能を充実させる

かな？
これ、ただで教えちゃなんか損！

け、えっけんさんが意見書かなきゃ、迂闊にTBも送れないぜ。
2番目以降のそのほかですからねー、オレは。

えっけんさんからリアクションあったらその後TB送ろうっと、それまでスルー。

[TB：村井説人の日記：クロスサイトスクリプティングについて]