演習2日目が終了しました~!
これで9月分の演習は終了。次は10月です。
本日は、朝から夕方まで、ぶっ通しでゼミ。
ゼミ生が一人ずつ、選択した判例の発表を行いました。
私も、本日最後の発表で結構緊張しました。疲れた~!
自分の選択テーマはあまり深く考えずに選んだものだけど、
発表してみると、結構、いろんな概念が中途半端にしか
理解できていなかったことが、良くわかりました。
ある法律的な概念の説明について、いくつか学説がある。
その場合、これまでの自分の勉強法だと、学説が2つあれば、
○○説と××説がある、ということを覚えるというもの。
ところがゼミでは、それは判っている前提で、次に、その違いが
法的な解釈適用にどのように影響してくるのか、具体的に説明
できなければいけいない。学説の違いが、どのように法的な思考回路
の違いに反映されるのか。自分の頭で考えることが要求される。
教養としての法律学ではなく、学問としての法律学のホンの入口
をかいまみた気がします。
直接ではないけど、卒論に向けた漠然としたヒントが得られたような
感じがします。って、まずはゼミレポート(鬼の30枚)を書かなきゃ
いけないけど(涙)。
演習の受講。もし、興味のある科目があれば、絶対にお勧めです。
土田ゼミみたいにデマンディングなものだけではなく、今回のゼミ仲間
に聞いた話では、参加するだけでAがもらえるのもあるようですよ。
でも通教の仲間って、いいですね。今日のお昼もみんなで一緒に食べ
ましたが、共通の話題も多く、話が楽しかったです。
そのほか、いろいろこぼれ話もあるので、また後日。
(ただし、セレブマダムのような強烈な方はいませんでしたので念のため。)
これで9月分の演習は終了。次は10月です。
本日は、朝から夕方まで、ぶっ通しでゼミ。
ゼミ生が一人ずつ、選択した判例の発表を行いました。
私も、本日最後の発表で結構緊張しました。疲れた~!
自分の選択テーマはあまり深く考えずに選んだものだけど、
発表してみると、結構、いろんな概念が中途半端にしか
理解できていなかったことが、良くわかりました。
ある法律的な概念の説明について、いくつか学説がある。
その場合、これまでの自分の勉強法だと、学説が2つあれば、
○○説と××説がある、ということを覚えるというもの。
ところがゼミでは、それは判っている前提で、次に、その違いが
法的な解釈適用にどのように影響してくるのか、具体的に説明
できなければいけいない。学説の違いが、どのように法的な思考回路
の違いに反映されるのか。自分の頭で考えることが要求される。
教養としての法律学ではなく、学問としての法律学のホンの入口
をかいまみた気がします。
直接ではないけど、卒論に向けた漠然としたヒントが得られたような
感じがします。って、まずはゼミレポート(鬼の30枚)を書かなきゃ
いけないけど(涙)。
演習の受講。もし、興味のある科目があれば、絶対にお勧めです。
土田ゼミみたいにデマンディングなものだけではなく、今回のゼミ仲間
に聞いた話では、参加するだけでAがもらえるのもあるようですよ。
でも通教の仲間って、いいですね。今日のお昼もみんなで一緒に食べ
ましたが、共通の話題も多く、話が楽しかったです。
そのほか、いろいろこぼれ話もあるので、また後日。
(ただし、セレブマダムのような強烈な方はいませんでしたので念のため。)
30枚のゼミレポートは、本当、鬼だけど(><;)、何だか楽しそう。違う世界が開けそうですね(^-^)
きっとすごい力がついたはず!ソムタムパワーアップバージョンで、これからも活躍してください。応援しています(^^)ノ☆
土田先生は通教のゼミ担当は初めてということで、
ちょっと手加減が、、、。でも、30枚のレポは
「皆さんもお仕事とかあるので、できる範囲で結構
です」ということになりました。
今回のゼミ参加はものすごく勉強になりました。
ホント、行って良かった~!
(でも疲労度マックスという感じで、今日の仕事中はソムタムパワーゼロでしたが_(^^;)ゞ
鬼の30枚は次回までなんですか?
少人数だから仲間意識も強まりそうですし、実力がつきそうですね!
来年はぜひ受講したいなぁ。。。
こぼれバナシも楽しみにしています!
演習は本当にお勧めですよ~。
結局、先生はきっかけを与えてくださるだけで
自分で勉強するしかないのですけど、
やっぱり現役の学者先生や通教仲間とぶつかり合う
のは、得がたい経験です。
でも翌日は年休を取ることをお勧めします(*^-^)