皆さんおはようございます。
三徳山は、良い天気になっています。
是非お参り下さい。
さて、婚外子の相続差別が話題になっています。
どうやら、最高裁が9月にも違憲判断するようです。
結婚していない男女間の子(婚外子)の遺産相続の取り分は、
結婚した男女の子(婚内子)の半分とする民法の規定が、「法の下の平等」を定めた憲法に違反するかが争われた裁判で、
最高裁大法廷(裁判長・竹崎博允(ひろのぶ)長官)は10日、
当事者から意見を聞く弁論を開きました。
結論は9月にも示され、「違憲」と判断される公算が大きいようです。
生まれてくる子どもに、責任は無いということでしょう。
この法律は、明治の頃の法律だそうです。本妻の立場を守るためのものであったようです。
しかし、世界の先進国では、このような法律はナンセンスだということで、
法律が改正されているようです。
先日、倉吉駅前の「ホテルセントパレス倉吉」で昼食を頂きました。
いくらの料理か、わかりませんがご紹介します。
大変美味しく頂きました。
では、明日も、あなたにとって良い日でありますように。
ツイテル。ツイテル。
ありがとう。感謝。感謝。
三徳山は、良い天気になっています。
是非お参り下さい。
さて、婚外子の相続差別が話題になっています。
どうやら、最高裁が9月にも違憲判断するようです。
結婚していない男女間の子(婚外子)の遺産相続の取り分は、
結婚した男女の子(婚内子)の半分とする民法の規定が、「法の下の平等」を定めた憲法に違反するかが争われた裁判で、
最高裁大法廷(裁判長・竹崎博允(ひろのぶ)長官)は10日、
当事者から意見を聞く弁論を開きました。
結論は9月にも示され、「違憲」と判断される公算が大きいようです。
生まれてくる子どもに、責任は無いということでしょう。
この法律は、明治の頃の法律だそうです。本妻の立場を守るためのものであったようです。
しかし、世界の先進国では、このような法律はナンセンスだということで、
法律が改正されているようです。
先日、倉吉駅前の「ホテルセントパレス倉吉」で昼食を頂きました。
いくらの料理か、わかりませんがご紹介します。
大変美味しく頂きました。
では、明日も、あなたにとって良い日でありますように。
ツイテル。ツイテル。
ありがとう。感謝。感謝。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます