PSW研究室

専門職大学院の教員をしてる精神保健福祉士のブログ

謝罪と訂正と教訓と感謝と

2011年07月01日 14時13分07秒 | 日々の雑記


「PSW研究室」をご覧になって下さっている皆さん、こんにちは。
当ブログを主宰している、PSWの龍龍です。

5月~6月はとうとう1回も、新しい記事をアップできないまま、過ぎてしまいました。
何回か記事は書こうとしたのですが、なかなか言葉になりませんでした。

依頼を受けた原稿書きの仕事も、まるで中途半端なままストップしてしまいました。
文章を書けない大学教員って、ちょっと使い物になりませんね。

実は、この間、身辺に大きな生活の変化もあり、心に余裕のない日々が続きました。
いずれ、プライベートなその経緯も、時間が経てば、ここに記すつもりですが…。

仕事上も、週に8~13コマの授業をこなしながらの日々なので、余裕がありません。
かかわっている地域の事業等も待ったなしなので、青息吐息の日々です。

自身の寝不足とパワーダウンにより、ブログがストップしてしまっていました。
今も、たいして状況は変わっていないのですが、なんとか復帰を図りたいと思っています。





■1.謝罪

今回の一連の「炎上」については、多くの方々に、ご心配とご迷惑をおかけ致しました。
被災地の一枚の張り紙の存在を記すことで、自身も予想外の展開となってしまいました。

僕自身は、専門職としての自戒を込めて、率直に記しただけのつもりでしたが。
結果として、多くの方々に不快な想いをさせることになってしまいました。

特に、心理職の方々には、不愉快な思いをさせてしまったと反省しております。
また、実際にカウンセリングを受けている方々を、不安な気持ちにさせてしまいました。

僕自身の職場だけでなく、所属学会・協会等にも複数の抗議文を頂いています。
その文言から、カウンセリングを実際に受けている当事者の方と思われます。

自らがカウンセリングを受けている心理職の方への信頼が揺らぎ、不安に思われたこと。
ブログ主宰者である僕への、適切な処分を求めたいと、綴っておられました。

これまでも記している通り、記事の趣旨は、心理職批判を意図したものではありません。
被災地支援にかかわる専門職のかかわり方を、自分なりに述べたものです。

一連のやりとりを通じて、ネガティブな言葉の応酬に傾斜していったのは残念です。
ともすれば、激しい被害的感情表出の場になっていってしまいました。

収束を図れなかったブログ主宰者が、すべて責を負うことなのか、議論はあるでしょうが。
心理カウンセリングのユーザーの方に、とてもショックを与えたことは慙愧に堪えません。

結果として、僕の記事が「風評被害」を招いたのは事実ですので、謝罪したいと思います。
ご迷惑をおかけして、本当に申し訳ありませんでした。

また、自身のプライベートな事情により、記事更新が著しく遅れたことをお詫び致します。
けっして、シカトして意図的に放置していたのではないことは、どうかご理解ください。



■2.訂正

これまで物議を醸してきた記事の一部を、下記のように訂正させて頂きます。
多くの方々のご指摘を受けて、僕自身がごもっともであると考えた部分です。

1)「『心理カウンセラーお断り』の貼り紙」の記事

「…新たな貼り紙が、加わりつつあるようです」という表記
→「加わりました」に訂正

理由
婉曲な表現を心掛けたつもりですが、ネット上の文字列では、過剰な解釈を生みます。
曖昧な表現ゆえに、現在進行形で拡散しつつある事態のように読み取れます。
一地域にあった事実が、被災地すべての場面で起きているかのような印象を与えます。
事実の提示にとどめ、伝聞調の曖昧表現は削除しました。

2)「風評被害の責任の取り方」の記事

「この記事の存在を、何十回も書き込みして、流布して頂いた方がいらっしゃいます。」という文言
→「この記事は、多くの方のリツイートにより、幅広く拡散していきました」に訂正

理由
ツイッターによって、僕の記事が際限なく拡散していったのは、事実です。
しかし、特定の方が意図的に何十回も発信し続けたという事実は、ありませんでした。
僕自身の被害的な受け止め方が、上記のような表現に至っています。
事実に基づき、訂正させて頂きます。

3)その他

その他にも、いくつかご指摘いただいている事柄があります。
順次、記事の表現、文言についても、僕なりに改めて考えたいと思います。

一方で、危惧されていたような事態が、被災地で生じているのは事実のようです。
少なくとも、マスコミの報道を通した記事でも、いくつか取り上げられています。

毎日新聞(5月7日):東日本大震災「心のケア」、2次被害懸念トラブルも
読売新聞(6月22日):被災地 心のケア(5)寄り添う姿勢が原点

このことをもって、自らの正当性を主張するつもりは、まったくありません。
でも、被災地支援に取り組むべき専門職の姿勢は、やはり考え続けるべきと思います。

訂正すべき文言と、批判を受けても訂正してはならない事柄が、あると思います。
自分なりに考えて、対応していきたいと思っています。



■3.教訓

僕自身は、一連の「炎上」を通して、実に多くのことを学ばせて頂きました。
自らの専門職としての立ち位置や、他職種との連携ということも、改めて考えました。

安直な表現の文字列が、他者にどのように受け止められるかということも、痛感しました。
「インターネットの民主主義」ということについても、考えざるを得ませんでした。

ひとことで言えば、「コミュニケーションの難しさ」について考えたと言えるでしょうか。
そのことについては、もう少し考えてから、いずれ記事にしたいと思います。

また、ネットの世界で「あまりに無防備」というご指摘を、何人かの方々から頂きました。
振り返ってみると、確かに無防備ですね、僕は…。

匿名と言いながら、自分の詳細なプロフィールも公開してしまっていますし。
批判を受ける事態になった時には、攻撃材料を提供してしまっていることになるのでしょう。

ネット社会の怖さやルールについて、あまりに認識が甘いというご指摘はごもっともです。
その認識の甘さは、ある種の奢りと、安っぽいプライドから発していたと思います。

僕自身はこれまでに、複数の団体のホームページ造りに関与してきています。
なまじっかな体験が、ネットのこと知らない訳じゃないという想いを生んでいました。

自分が「無知」であることを認めるのは、なかなか辛いことです。
特に、自分の無知が、他の方々に多大な迷惑をかけてしまったとすれば、なおさらです。

認めたくないことを、きちんと認めなきゃいけないと思います。
僕は、やはりネット社会の流儀や礼儀作法に、とても無知であったと思います。

ただし、「無防備」であることは、これからも続けたいと思います。
無防備だから、伝えられることも、伝わることもあると思いますので。

他者からの批判を受けないように、ただ防衛的になってしまっては、何も生みませんし。
多少のリスクは抱えても、名前や顔の見える関係は、追求していきたいと思います。

批判を受け入れられるよう、可能な限り、笑顔で無防備であること。
それは、ソーシャルワーカーにとっても、大事なことなのかなと思っています。



■4.感謝

この間、多くの方々から、暖かい励ましのお言葉を頂戴しました。
「ブログ止まっているようですが、大丈夫ですか?」という気遣いも頂いています。

ブログの炎上自体は、けっして褒められた出来事ではありませんが。
自分が多くの人々によって支えられている存在であることを、実感できました。

僕にとって身近なPSWや学生の方も、書き込みコメントを残してくれています。
でも、実際には、そういった方々のコメントは、割合としてはとても限られています。

コメントすることで、更に煽ってしまっては…という配慮をして頂いていたようです。
多くの知人は、じっと見守るという選択をして頂いていたようです。

そういった無言のご支援にも、感謝申し上げます。
気遣いながら、見守って下さって、本当にありがとうございました。

そして、臆せずコメントを寄せて頂いた方々に、感謝申し上げます。
とりわけ、被災地からのコメントは、匿名とはいえ、本当に勇気がいったと思います。

時に、ネガティブで、いかがかと思われる書き込みもあったのは事実ですが。
それでも、多くの方々が、真摯に記事のテーマに向き合って下さいました。

それだけ、僕たちにとって大きなテーマであるということの表れでしょう。
被災地における支援、専門職の役割、「心のケアチーム」の内実が問われているのでしょう。

真剣に考え、真摯な言葉のコメントを残してくださった方々、ありがとうございました。
このブログがどう展開していくかは未知数ですが、今後もお付き合いいただければ幸いです。





以上、僕自身の現時点における率直な想いを綴らせて頂きました。
改めて、ご意見等ございましたら、お寄せいただければ幸いです。

ブログ記事の定期的な更新には、まだ時間を要するかと思いますが…。
「PSW研究室」を、今後ともよろしくお願いいたします。



最新の画像もっと見る

43 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (Unknown)
2011-07-18 13:22:39
虐殺の話はこの件の重要なキーワードだよ。
心の弱い人間は、緊急時に生け贄を欲するものなんだから。

いい年してんだから、そのぐらい気付きなよ。
返信する
お邪魔しました (元研究職の福祉職)
2011-07-18 13:13:07
失礼!場違いでしたわ。
返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-18 12:46:07
↑何言ってんだ?
お気楽な人だな。
返信する
Unknown (minako.s)
2011-07-16 23:32:58
↑さんへ

ごめんなさいね。あたしが入力してる間に、投稿されたもので。

でもね、あなたさまの言い方も、あえてそうしてるのでしょうけど、ちくちくとげがあって痛いです。

みなこちゃんと呼んでくれてありがとう。

あえて、ここで虐殺のはなしは出してこなくていいと思うの。

人の心は、突いても斬ってもなんにもどうにもならないの。

なんだかね、世の中、勝ち負けにこだわりすぎてるみたい。

学校の運動会では、ほんとの1番、勝ち負けをにごしちゃってるからなのかな~。。。

みんないい子、いい人だよ。

その人、その人の得意分野を活かせたらもっと楽しくなるのにね

返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-16 11:39:03
ミナコちゃんさ。
「元研究職」とか揶揄してるのは俺じゃないよ?

それから被災者の心配はいいことなんだけど、それが第三者への攻撃に転化するのが問題なんだよね。
返信する
毎日、暑いですね。 (minako.s)
2011-07-16 08:54:22
寒いときは熱いうどん。
暑いときはカキ氷。

お腹の中から温めたり、冷やしたりするのが一番効果的ですね。

お腹が満たされると、心も満たされますね。

今、心から願うのは、被災地のがれきやへどろが早く解決されることと、被災地の皆さんの不快指数が少しでも減ってほしいということです。

上記のお二人さん、土俵は別のところへ、自分たちでご用意くださいな^^
返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-16 08:51:42
ここで管理人を叩いてる奴らって、結局震災の不安をぶつけてるだけなんだよな。


関東大震災で韓国系住民を虐殺した事件なんて最たるもの。
そんなんで他人の援助なんて出来るの?
返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-15 23:05:07
わざわざ元研究職とかつけるなんて、頭悪そうですね。

コメントの表現方法があまりにも稚拙ですね。
さすが元ですね。
返信する
いい加減にしなさい! (元研究職の福祉職)
2011-07-15 09:43:38
まさにクソガキだな!
何が傲慢だ!意味も解らんで言っているんだろう。
お前は神か?それとも仏か?
良い機会だから教えてやる。お前のその態度を傲慢というんだよ。
返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-15 08:19:40
「お前は謝ったから許してやる」とか傲慢な態度が「シンプルかつニュートラルな姿勢」にはとても思えませんが?
返信する
いや、だからさ・・・ (元研究職の福祉職)
2011-07-13 13:52:26
稚拙でも情緒的でも別にどうでもいいのさ。
もっと、シンプルかつニュートラルな姿勢が大切。

稚拙だったり、情緒的だったりしたら問題?
違うだろ、是々非々だよ。

今、取り組むべき仕事にしっかり取り組めっての!

私も仕事に戻るし(笑)
返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-13 09:23:02
ご安心ください。

訂正記事出す前も、後も同じぐらい稚拙かつ情緒的な書き込みです。

基本的に意見としての正しさではなく、相手を思い通りにする快感の方が強いんですよ、こいつら。
返信する
追伸 (元研究職の福祉職)
2011-07-12 18:59:58
記事を良く読ませてもらったけど、主は間違った事は書いていない!
多少の皮肉は当然の表現だわ!
徹底的に厳しく書いたほうが誤解しなくて良いくらい。

これにケチをつけてるヤツらが反省すべきなんだ。
返信する
相手にしないのが一番! (元研究職の福祉職)
2011-07-12 18:51:53
乱暴な言い方をしますが、謝罪だの訂正だのとブレるからつけ込まれるんですよ。他人の揚げ足をとっているだけです。
本質的には専門職とか何とか言う以前の実にくだらない問題です。ナイーブな反応は共感よりも攻撃の対象になりがちです。

臨床心理士を名乗ってココに書き込んでいる輩については、性質が悪いとしか言い様がない。
真面目に自分がすべき仕事をしていればいいのに!自尊心と虚栄心の区別もつかない人の相手は疲れるもんさ!

つまらん事に右往左往している主を見かねて一言書きました。

炎上?何それ?って感じよ。
返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-12 12:17:22
私はカウンセラーですが、先生の記事の訂正のされかたには賛成です。当初の本文は、たしかに誤解を与える表現があったと思いますが、訂正後の現在は、なんの問題も感じません。私の周囲の心理士も、みな先生の姿勢は評価しています。収束したものを意図的にむしかえして荒らしている人達の文章をみると、まだ学生かと思われる稚拙さです。イライラして荒らしたいだけですから、生温かく静観してあげていいと思います。もうこれ以上、訂正文をだされる必要はありませんよ。スルーしましょう。
返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-12 12:17:21
私はカウンセラーですが、先生の記事の訂正のされかたには賛成です。当初の本文は、たしかに誤解を与える表現があったと思いますが、訂正後の現在は、なんの問題も感じません。私の周囲の心理士も、みな先生の姿勢は評価しています。収束したものを意図的にむしかえして荒らしている人達の文章をみると、まだ学生かと思われる稚拙さです。イライラして荒らしたいだけですから、生温かく静観してあげていいと思います。もうこれ以上、訂正文をだされる必要はありませんよ。スルーしましょう。
返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-11 21:34:25
↑精神保健福祉士も臨床心理士の給料も目くそ鼻くその世界じゃないですか。医療や一般の会社の給料から比較しての話です。
返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-11 19:08:23
えええ?
精神保健福祉士の給料が安いだって?


そこまで言うからには臨床心理士の給料は高いのでしょうか?
さしずめ、あなたの年収から教えていただきたい。
返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-11 07:21:42
「国家資格を取得出来ない人間」・・とありますが、難易度はとてつもなく低いのに、資格を取った事の自惚れを感じずにおれません。そんなところからPSWのレベルが至極低いものと思われても当然です。。そりゃ給料が低くて当たり前ですよ。
返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-11 07:17:30
この事件の答えはたったひとつ。
真実を語る者は叩かれてしまうということ。

私たちが出来ることは心を静かにし専門家の言うことに耳を傾けること。
特に国家資格保持者に対しては。
返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-10 22:37:32
一見、擁護してる人が荒らしてる。
匿名で書き込む人を批判するなら、誰でも書き込める掲示板の意味がない。

嫌なら、登録制にすれば良い。
一見擁護してる人の論理がめちゃくちゃです。
返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-10 15:11:28
あなたが英語を理解出来てないことはわかりましたが、つづりを間違えるぐらいはこの議論においてささいな問題かと思います。
基本的に同じ意見です。


匿名で他人を罵るなんて恥ずかしい。
国家資格を取得出来ない人間のひがみと受け取られかねない。
返信する
訂正・・・ (UNNOWNのいうことなんて)
2011-07-10 11:57:13
ごめんなさい。英語もできていないなんて恥ずかしい
訂正
UNNOWN→UNKOWNですねえ・・・

自分があほだとよくわかりました・・・

これでまた荒らしさんが挙げ足とるんでしょうねえ。

荒らしさんがこれにいろいろ言ってきたらご迷惑かけてごめんなさい
返信する
あおってるだけ (UNNOWNのいうことなんて)
2011-07-10 11:52:18
UNNOWNの人なんてどうせカウンセラーでもPSWでもない。単にここを使ってCPとPSWの対立をさせて笑っているだけ。
龍龍さんがカウンセラーと対立していたなんてどこみたら書いてあるの?
それにカウンセラーにしてもPSWにしても「大学の先生だから」とかでグダグダ言ってても仕方がないことはわかっているはず。

UNNOWNとしてしか批判できないのは卑怯。
専門職が専門職を批判するならきちんと名乗って批判すればいいんだ。
それができないのにここでごちゃごちゃ言う人のことなんて無視してもいいと思います。

そんなカウンセラーでもPSWでもない人のアソビにもつきあって、こころを痛めている人たちがたくさんいます。

心を痛めている方々、UNNOWNのいうことなんてカウンセラーでもPSWでもない「荒らし」のアソビなので放っておいていいですよ。

本当のカウンセラーやPSWはこういうところで残念な言葉の挙げ足取りでグダグダ言いませんので。
返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-10 08:43:50
こんなヒステリックなコメントする人たち、カウンセラーに決まってる。
カウンセラー以外でこんなコメントする人種を私は知りません。
返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-10 08:33:12
心理士と精神保健福祉士との対立に関してだけど、このブログ管理人が現場で働いててそう感じてるのならそうなんじゃないの?

逆に、心理士と精神保健福祉士との対立がないというあなたはどんな立場の人なわけ?
返信する
上の意見への反論 (Unknown)
2011-07-10 08:27:05
どうしても職種間の対立にしたいのでしょうか。
筆者に対して批判的な意見がカウンセラーが行っているものだとは立場を明らかにしていないものもあるのですが。
あなたが行っていることが無用な対立を煽っているように思います。
返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-10 07:20:01
連投失礼します。

こんな的外れな批判してる人間は、まともなカウンセリングが本当に出来てるのですか?
読解力が無い人間が、ましてや時間制限もある対面の面接において相手の言葉をきちんと理解出来るものなのか。
返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-10 07:15:42
感情的なコメントが多いことに驚きました。

貼り紙があったことは事実なのだから、それを紹介したからって問題はないはず。
それとも事実を隠蔽しろとか、ナチスみたいな統制主義的な意見をお持ちなのでしょうか?
返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-09 06:55:00
そして、その貼り紙の横に、もう一枚、新たな貼り紙が加わりました。



そして、ある避難所では、その貼り紙の横に、もう一枚、新たな貼り紙が加わりました。
返信する
mn (mn)
2011-07-05 23:58:15
一つの提言として捉えています。
考え方や判断は人それぞれ。
今まで通り
あなた様の視点で
書き連ねてくださることを
切に願っています。
頑張ってください。


返信する
龍龍さんの数年の経過から感じること (古株のPSW)
2011-07-05 00:44:23
私は、臨床時代から卓越した支援者であり、コーディネータであり、人一倍の勉強家であり、という龍龍さんには畏敬の念を持って遠くからその動向を見守っていました。
 そして我が身を振り返るときの、参考にしてきました。そこで、今回の経緯は、こまかな、ことは除くとして、一番気がかりなのは、
一連のブログの作り方・構成の経過の変遷です。そこに、申し訳ないのですが、時折、匿名性と自己アピールが混在し始め、「オールラウンドプレイヤー」としての、自己顕示性が、徐々に強まってきていたのでは、と、感じてしまったのです。
 これは、「批判」ではなく、私自身にも潜んでいる傾向性を気づかされたということです。
 私は、今、黙々と、目の前の一人の生活者の傍らに居続けることから、自分のありようを点検しようと思っています。だれが、見ていなくても。他者の評価を求めず。そこに、自身の生の意味をもう一度かみしめてみたいと思います。龍龍さん、「笑顔の無防備」って私もとても共感しますが、それは「非武装中立」論で、世間を相手に「玉砕」しても構わない、という決意表明のように感じます。それは、「生き方」なのか、静かな運動論なのか、きっと黙して語らず・・なのでしょうね。その際どいどころでのありようは、同世代として見守りたいです。 業界の仁義や落とし前、所詮、たいしたことのない話しではあります。
 解っている人は解ってます。どうってことない。それよりも原初的なところに立ち戻って、みんなであるいは一人で思索していきましょうね。お身体ご自愛下さい。
返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-04 18:50:50
今回の舌禍事件、しかも意図的だったものをなかったことにしようとするかのようなコメントがありますが、以前のような平和なブログではないんですよ。
元々ネットにおける大学教員の発言がどうとらえられるかということについて筆者は無自覚過ぎます。
返信する
Unknown (詠み人知らず)
2011-07-03 20:33:01
龍龍先生
お久しぶりです。
更新うれしく思います。
返信する
応援しています (みゆきラバー)
2011-07-03 18:30:14
昨日、龍龍さんに久しぶりにお目にかかれるかもと、朝久しぶりブログを開き、更新されているのを見つけ、安心した者です。はじめて書き込みます。

今まで、このブログで、現場でも教科書でも学べないことを学んできました。龍龍さんの声を聞いているような感じで読んできました。

龍龍さんが病院に勤務されていた頃、ユーザーの方の龍龍さんへの信頼の厚さを何度も目にした者として、自分の援助の仕方に悩んだ時に舞い戻る原点の一つが龍龍さんの姿勢と(表面的ではない)愛です。龍龍さんの長いキャリアのほんの瞬間を見たに過ぎませんが、新米の私にとっては、印象が絶大で、大げさではなく今でもしばしば思い出します。

このブログですが、また、龍龍さんのペースで更新してくだされば、と心から願っています。
返信する
呆れます (Unknown)
2011-07-03 12:32:13
先生の言い訳も稚拙かつ頑迷固陋なものであり、支援者の擁護も「急性ストレス障害なのだから~」と自己弁護が過ぎますね。
PSWの多くを知っているわけではありませんが、他者への攻撃性が強い人々なのでしょうか。
返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-03 12:16:54
訂正のなさりかた、これで正しいです。
異論や反論、批判は、どんな意見に対しても必ずあるものですから、そこに責任を感じる必要はないです。お疲れ様でした。ただ、細かい点ですが、一点、

>ツイッターでは、これまでに約10万回引用

 10万回引用は、間違いではないでしょうか・・・。

それと、余計なお世話ですが、ブログのデザイン、写真も青の色合いも、私は好きなのですが、ただ、青色が濃すぎて記事の文字が読みにくくなってしまいました。節電でますます見にくく目が疲れます(笑)。
返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-03 11:06:45
訂正された(1)(2)を、お勧めした者です。これでよろしいかと思います。現在、急性ストレス障害に悩まされている支援者を多く見かけます。怒りのサンドバッグになるわけですから、お辛いですよね。ご無理なさらぬよう。
返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-03 05:52:04
当初の炎上を招いたブログ、そして今回引用されている記事にも一言も「心理カウンセラー」や心のケアに当たる人間が臨床心理士だと特定はされていないにもかかわらず、筆者は臨床心理士であるかのように印象誘導を行っているように思います。
PSWが他職種との連携を考えるのであれば、非常にマイナスになっているという事実は変わらないことなのですが。
返信する
Unknown (ある心理士)
2011-07-03 02:42:13
いろいろな意見はあって結構ですが、それはPSWがPSWについて議論する場合だと思います。

心理カウンセラーと臨床心理士の区別が社会的認知が不十分な中での議論は、臨床心理士や臨床心理士を利用されてる方にとっては迷惑です。

例えばブログ主は医師、看護師、作業療法士などに同じようなことをいわれますか?

臨床心理士は臨床心理士自ら研鑽に励みますし、他職種からの意見にも耳を傾けてます。
学者であるならなおさら、きちんと顔の見える公的な場で意見してください。

忙しいことを理由に2カ月も放置するのはずるいです。他職種の足を引っ張るのはやめてください。
返信する
Unknown ()
2011-07-02 16:21:50
私はブログについては色々な意見があるのは普通だと思うています。
色々大変でしょうが先生の無理のない範囲でのブログ継続をお願いします。私は楽しみにしています。
返信する
Unknown (Unknown)
2011-07-01 23:07:29
龍先生が紹介されている2つの記事は両方とも読みましたが、心理カウンセラーに対する否定的な記事ではなく、注意深くトラウマを負った人には接して行きましょうという記事だったと思います。
先生がこの件で物議を醸す炎上を起こしたのですから、やはりこの2つの記事を紹介するのは自己防衛に過ぎず、不適切と思います。
先生がおっしゃる「ネガティブ」というのは、当事者が感じる生の感情であって、それを否定してしまうのは、専門職としては危険な感じがするのは私だけでしょうか。
当事者、利用者の方々はどうにもならないことでも専門職に生々しい感情をぶつけてきます。
それらを捨象して制度紹介しかしないPSWも現実にはいますが、果たしてそういったPSWを育てていくことが望ましいのかとも思います。
事態の収拾にはまだ遠い距離がある今回のブログだと思います。
炎上も収束しないと思うのですが。
返信する
ひさしぶりですね。 (カセ)
2011-07-01 16:23:25
そろそろブログ書くかなぁと思ってました。

いろいろ忙しそうでしたもんね。お疲れ様です。そして、忙しいのにお世話してくれてありがとう

ってか、なんでモヤイ?どーゆー心境の変化ですか?

アヒル→ドーナッツ→モヤイ・・・。
返信する

コメントを投稿