ムシャクシャしてやった。誰でもよかった。

今は反省している。ライブや旅行日記、ツクールなど。

情報

2005-10-10 22:37:38 | 社会
A先輩が、こんなことを言っていました。

「2ちゃんねるなんて適当な奴らが集まって無責任にしゃべってる場所だ。
 そんなところの情報は信用できないから見ないほうがいい。」

仮にもIT企業にお勤めの人の発言とは思えませんでした。


情報の真偽なんて保証されていなくて当たり前です。
それはインターネット上に限らず、テレビだって新聞だって同じこと。

むしろ情報の流れが一方的な分、テレビや新聞の方がたちが悪いです。
無知なのか故意なのかしりませんが、のまネコ問題では
「2ちゃんねる"が"殺人予告」なんていう
見当違いな報道が、平気で行われたりします。


2chを含めインターネット上で誰かから情報を得るとき、
僕たちはソースを要求することができますし、そうするべきだと知っています。

ソースが出せないような情報であれば、それはどう見ても精子です。
本当にありがとうございました


ソースはこちら

最新の画像もっと見る

5 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
予告犯現る? (予告犯現る?)
2005-10-11 07:50:32
「『のまネコ』はOK? YES or NO」

http://hotwired.goo.ne.jp/nwt/050921/vote.html#comment



「(画像)これを見て『YES』と言えたら…あなたはすごい!」

http://neontetra.net/joyful/img/105.jpg



「犯行予告犯現る?!『avexの関係者である私が、松浦社長から直接指示されてやりました』」

http://www.13hz.jp/2004/10/post_58.html



http://blog.livedoor.jp/ustan777/archives/50124187.html



「さらに『命の重さを知らない人たち』? 『放送』に関する法律を、見直すべきだ!!」

http://tbstv.hp.infoseek.co.jp/history/19940707matumotosarin.html



http://soba.txt-nifty.com/zatudan/2005/05/post_16d4.html



http://marblog.net/mt/archive/2004_10_25_549.php



http://keiko.livedoor.biz/archives/8764423.html



http://www.iface.ne.jp/tokuyama/mdrdoc/014.html



http://uk-taniyama.cocolog-nifty.com/tools/2005/10/post_76c8.html
返信する
Unknown (三岳)
2005-10-12 01:33:00
嘘を嘘と(以下略)

のまネコは、報道が、モナーに似ているとかいってたのが…。

いや、元のフラッシュが明らかにさぁっつー…。

双方向的な2ちゃんより一方的なマスメディアの方が、よっぽど毒されやすいんじゃないかとホント思いますわ。
返信する
Unknown (pi)
2005-10-12 23:52:02
大量のソースが…w





ネットの文字でのニュースより、テレビの映像っていうのは説得力があったりもするけどね。

それもどこまで真実かわからないわけだけど…



そういえば最近、テレビのニュースってあんまり見ないなぁ…
返信する
Unknown (三岳)
2005-10-13 23:46:43
どっちがうそが多いとかって話ではなく、怪しい情報を是正する人がいる双方向的な2ちゃんより、一方的に情報を押し付けられるマスメディアの方がって話です。

加えて、説得力があるってのは、そこに載ってる情報が嘘の場合に毒されやすいってことですよ
返信する
Unknown (pi)
2005-10-14 00:29:07
どっちがうそが多いって話は誰もしてないけど?





まあ、ここのコメントにでてるような話ってのは、もはや常識なハズなんだけど、それでも世の中流されちゃうのよね。

特に自分のよく知らない分野の情報はどう見ても精子です。

本当にありがとうございました
返信する

コメントを投稿