★大量破壊や弾道ミサイルの開発、各国間のパワーバランス(力関係)の変化など、日本を取り巻く安全保障環境は大きく変化し、より厳さを増している。
★国民の命と平和な暮らしを守ることは政府の責任である。
そこで「万全の備え」が不可欠。
★1)安全保障環境の変化に対応 2)武力行使は自国防衛に限定 3)自衛権発動の要件を厳格化 4)さらなる解釈拡大はできない
★今回の閣議決定は、平和主義という憲法の柱を堅持し、憲法第9条の下で認められている自衛の措置の限界を示している。
★憲法解釈の基本を継承
1)従来解釈との整合性を確保 2)「新3条件」の条件の厳格化 3)「軍事大国にならず」と明記 4)外交で平和的に紛争を解決
★7月2日の日経「日本、そしてアジアの安定を守り、戦争を防いでいくうえで、今回の決定は適切」
7月2日読売「過去の解釈との論理的整合性を維持しており、合理的な範囲内の変更である。
本来は憲法を改正すべき内容なのに、解釈変更で対応する『解釈改憲』とは本質的にことなる」
★「週刊朝日」7月11日号
「公明党はよく頑張ったと私は評価している。おかげで集団的自衛権をめぐる自民党案の曖昧さや矛盾がずいぶん露呈して、問題点がわかりやすくなった」ジャーナリスト・田原総一朗さん
★「公明党が連立与党に加わっていなかったら、即時、戦争ができる閣議決定になっていたと思う。今後、政府がいくつも踏み越えないと、実際に集団的自衛権を行使することはできない」作家・元外務省首席分析官佐藤優さん
★拡大解釈の懸念
「集団的自衛権の発動条件は厳格に規定され、自衛隊の活動は二重、三重の制約が化された」慶応義塾大学准教授・神保謙さん
★「なし崩しの拡大解釈につながる懸念はあまりない」毎日の西川恵客員編集委員
★「蟻の一穴」論が出ているが、杞憂にすぎない。拡大解釈に対する究極の歯止めは、公明党が閣議決定に盛り込ませた専守防衛を貫くことだ。静岡県立大学・小川和久特任教授
★自衛権の問題について、一部政治家やジャーナリズムは、個別的か集団的かという言葉遊びにふけっている感じがする。
初めて集団的自衛権を行使できるようになったと言うが、全くちがう。
今回の閣議決定は憲法が許容している「専守防衛」のための個別的自衛権の範囲内だ。
その上で、個別的自衛権の今まで欠けていた部分を補完、拡充するものであることから、公明党は、平和の党としての立場を全く譲っていないし、完全に貫いた。劇作家・評論家・山崎正和さん




★国民の命と平和な暮らしを守ることは政府の責任である。
そこで「万全の備え」が不可欠。
★1)安全保障環境の変化に対応 2)武力行使は自国防衛に限定 3)自衛権発動の要件を厳格化 4)さらなる解釈拡大はできない
★今回の閣議決定は、平和主義という憲法の柱を堅持し、憲法第9条の下で認められている自衛の措置の限界を示している。
★憲法解釈の基本を継承
1)従来解釈との整合性を確保 2)「新3条件」の条件の厳格化 3)「軍事大国にならず」と明記 4)外交で平和的に紛争を解決
★7月2日の日経「日本、そしてアジアの安定を守り、戦争を防いでいくうえで、今回の決定は適切」
7月2日読売「過去の解釈との論理的整合性を維持しており、合理的な範囲内の変更である。
本来は憲法を改正すべき内容なのに、解釈変更で対応する『解釈改憲』とは本質的にことなる」
★「週刊朝日」7月11日号
「公明党はよく頑張ったと私は評価している。おかげで集団的自衛権をめぐる自民党案の曖昧さや矛盾がずいぶん露呈して、問題点がわかりやすくなった」ジャーナリスト・田原総一朗さん
★「公明党が連立与党に加わっていなかったら、即時、戦争ができる閣議決定になっていたと思う。今後、政府がいくつも踏み越えないと、実際に集団的自衛権を行使することはできない」作家・元外務省首席分析官佐藤優さん
★拡大解釈の懸念
「集団的自衛権の発動条件は厳格に規定され、自衛隊の活動は二重、三重の制約が化された」慶応義塾大学准教授・神保謙さん
★「なし崩しの拡大解釈につながる懸念はあまりない」毎日の西川恵客員編集委員
★「蟻の一穴」論が出ているが、杞憂にすぎない。拡大解釈に対する究極の歯止めは、公明党が閣議決定に盛り込ませた専守防衛を貫くことだ。静岡県立大学・小川和久特任教授
★自衛権の問題について、一部政治家やジャーナリズムは、個別的か集団的かという言葉遊びにふけっている感じがする。
初めて集団的自衛権を行使できるようになったと言うが、全くちがう。
今回の閣議決定は憲法が許容している「専守防衛」のための個別的自衛権の範囲内だ。
その上で、個別的自衛権の今まで欠けていた部分を補完、拡充するものであることから、公明党は、平和の党としての立場を全く譲っていないし、完全に貫いた。劇作家・評論家・山崎正和さん




