カメラごっそり買い換えます。ボディも決めました。
ニコンD300にしようかと。
決め手は高性能モデルですがデビューから1年経ち、価格が安くなっている点ですね。正直あのモードダイヤルは使いにくいんじゃ?と思うんですが、そういうのは慣れればいいだけの話し。
基本的にシャープな描写が得意なんでしょうけど、RAWで撮っておけば柔らかくもできるみたいだし、その点は問題なさそう。
ボディ単体で825gとやや重いですが、店で持ってみた感じではさほど気にならなかったからok。ただグリップは私の手には大きい感があるので、そこはちょっと気になります。
賛否両論あるでしょうが、シャッター音はキャノン50Dやソニーα700よりもD300の方が好みでしたしね。
オークションはだいたい12~13万円くらいで落札されてるみたいです。
でも新品が146000円で売ってるので、付属品の揃いや保証期間なども含めて考えると、この程度の差なら新品の方がいいなーと思いました。
あと必要なのはメモリーカードとマニュアル本的な雑誌。メモリーカードはK10DのSDとは違うCFカードなので、これの8GBでそこそこの転送速度のが欲しいです。
雑誌は説明書全部読むのがしんどいのでw
あと液晶カバーも欲しいですね。これ全部で12000円もみとけばいいかな。
で、問題は最初の1本目のレンズですよ。
純正レンズが好きなので、ニコンのHPを物色してて2本目を付けました。16-85mmと18-200mmです。どちらもF値は3.5-5.6。AFは超音波モーターで手ぶれ補正も付いてます。
この2本、上手に棲み分けができているようで迷います。
16-85mmは広角16mmスタートで望遠側も85mmと十分。ズーム全域で0.38mの接写能力と、18-200mmより長さで5mm、直径10mm小さく、75g軽い。
18-200mmは1本で望遠レンズいらずのズーム率が最大の魅力ですよね。鳥がいる!なんて時にレンズ交換しなくてもそこそこ撮れるのがいいです。が、接写距離が0.5mってのが気になります。ズーム全域で0.5mなので撮影倍率的には16-85mmと同じくらいか、ややこっちの方が高いくらいかもしれませんが、200mmの焦点距離でブレないシャッタースピードの確保などを考えると使い勝手は実際に接近できる16-85mmかなーと思うのです。
つまり、広角と接写が得意でやや小型で軽い16-85mmと、やや大きく重いけど圧倒的なズーム率を持つ18-200mmってとこですか。
16-85mmを買うと望遠レンズが欲しくなりますし、18-200mmを買うとマクロレンズが欲しくなるという、なんとも迷う状況www
ちなみに値段は中古でも新品でも18-200mmの方が2万円ほど高そうな感じです。
あ、この前買ったクロスフィルターが67mmだから、16-85mmならそのまま使えるのもポイントと言えばポイントですかね・・・w
これは迷うぜ・・・
ニコンD300にしようかと。
決め手は高性能モデルですがデビューから1年経ち、価格が安くなっている点ですね。正直あのモードダイヤルは使いにくいんじゃ?と思うんですが、そういうのは慣れればいいだけの話し。
基本的にシャープな描写が得意なんでしょうけど、RAWで撮っておけば柔らかくもできるみたいだし、その点は問題なさそう。
ボディ単体で825gとやや重いですが、店で持ってみた感じではさほど気にならなかったからok。ただグリップは私の手には大きい感があるので、そこはちょっと気になります。
賛否両論あるでしょうが、シャッター音はキャノン50Dやソニーα700よりもD300の方が好みでしたしね。
オークションはだいたい12~13万円くらいで落札されてるみたいです。
でも新品が146000円で売ってるので、付属品の揃いや保証期間なども含めて考えると、この程度の差なら新品の方がいいなーと思いました。
あと必要なのはメモリーカードとマニュアル本的な雑誌。メモリーカードはK10DのSDとは違うCFカードなので、これの8GBでそこそこの転送速度のが欲しいです。
雑誌は説明書全部読むのがしんどいのでw
あと液晶カバーも欲しいですね。これ全部で12000円もみとけばいいかな。
で、問題は最初の1本目のレンズですよ。
純正レンズが好きなので、ニコンのHPを物色してて2本目を付けました。16-85mmと18-200mmです。どちらもF値は3.5-5.6。AFは超音波モーターで手ぶれ補正も付いてます。
この2本、上手に棲み分けができているようで迷います。
16-85mmは広角16mmスタートで望遠側も85mmと十分。ズーム全域で0.38mの接写能力と、18-200mmより長さで5mm、直径10mm小さく、75g軽い。
18-200mmは1本で望遠レンズいらずのズーム率が最大の魅力ですよね。鳥がいる!なんて時にレンズ交換しなくてもそこそこ撮れるのがいいです。が、接写距離が0.5mってのが気になります。ズーム全域で0.5mなので撮影倍率的には16-85mmと同じくらいか、ややこっちの方が高いくらいかもしれませんが、200mmの焦点距離でブレないシャッタースピードの確保などを考えると使い勝手は実際に接近できる16-85mmかなーと思うのです。
つまり、広角と接写が得意でやや小型で軽い16-85mmと、やや大きく重いけど圧倒的なズーム率を持つ18-200mmってとこですか。
16-85mmを買うと望遠レンズが欲しくなりますし、18-200mmを買うとマクロレンズが欲しくなるという、なんとも迷う状況www
ちなみに値段は中古でも新品でも18-200mmの方が2万円ほど高そうな感じです。
あ、この前買ったクロスフィルターが67mmだから、16-85mmならそのまま使えるのもポイントと言えばポイントですかね・・・w
これは迷うぜ・・・