このたびの地震に寄せて（１５）

　とうとうＰＴＳＤ（心的外傷後ストレス障害）の「亡霊」が出た。いつかは出ると思っていたけれども、ついに出た。

　精神科医という肩書きのタレント、香山リカさんが新聞でちょろっと言ってしまったのだ（中日新聞朝刊３月３１日付、愛知県版）。もっとも、彼女が言わなくても誰かが言っただろうが・・。

　ＰＴＳＤのことを伝えるには、３月２９日のこの欄で述べたように、たくさん注釈を付けなくてはいけない。香山さんは注釈もなく「２，３ヵ月後に起こるといわれている」と述べた。これはデマの一種だと思う。ＰＴＳＤ概念を撒き散らしたＤＳＭ（アメリカ精神医学協会の精神疾患診断統計マニュアル）にさえ、そんなことは書いてない。

　そもそもＤＳＭは「状態像だけで診断する。原因は問わない」という「哲学」をもっていたはずである。それなのに、ＰＴＳＤだけ原因を問うのである。つまり、「トラウマ」がなければ、ＰＴＳＤとは診断できない。これは自己矛盾ではないか？（つまり、政治の圧力に負けて、「哲学」を曲げたと思われても仕方がない。）

　この概念が俗耳に入りやすいのは、「トラウマ」の捉え方がどういうふうにもできるからだ。「トラウマ」のまったくない人なんていやしない。すでに述べたように、この概念は政治、あるいは補償がらみだから、いっそう曖昧になる。

　このたびの災害では、ＰＴＳＤなぞというインチキの診断をすると、禍根を残す。「驚愕反応」とか「喪失反応」など、控えめに考えておいたほうがよいだろう。間違ってもＰＴＳＤを確立した疾病概念として取り扱ってはならない。