フェミニズムの「労働機械」をデザインとは・・・。

フェミニズムの「労働機械」をデザインするイメージはとても貧困だ。
それは女性の解放から、権利に目的がズレたからだろう。
解放を目的としていた時は、男性と同等な「労働能力」を
証明すればよかった。
だから、いわゆる賃金労働に還元されることが求められたのである。
そして、肉体労働以外では「差」はないことを証明したのである。
つまり、高給取りとしての賃金労働者、あるいは資本家としての
才能を示したのである。
権利を求めるための正当性を与えるために
金になる労働は女性のほうが「有利」であると
言わなければならなくなった事に、ゆがみや「誤読」が生じたのである。
孤独な企業戦士をモデルに女性も「そうあるべき姿」として展開される。
それは、少女達の「新モード」に戦士というコードを刻み付けて
戦闘服を「パワ－ドスーツ」を少女達に、着せ替えたのである。

しかしその時、「男性（少年）」は逃走し始めていたのである。
「労働機械」というデザインから、そしてスーツから・・・。
戦闘服も強化服も必要ない。変わりに求めたものがオートプログラム
自動学習機械であったのである。
それは「個人単位」に現実を切り取る方法の「自動化」であり
そこから生産される「物」のみ享受しようとする「企み」なのであった。
このとき女性が社会進出という賃金労働者に、「変身」していくときに
「男性」はうしろめたさを感じていたのではないだろうか？
自分は「労働機械」であることから、すでに逃げ出しているという事実のため・・・。
賃金労働にならない「労働」、家庭の「家事労働」を引き受ける「家電」に
ロボットを求め、それは性ＳＥＸにおいても、セクサロイドなどという
存在をイマジネーションしていたのである。
この「ロボット」のモデルを仕事場でも導入し、ますますオートプログラム
まかせの労働に変質させ、そこに賃金労働の「格差」を増大させ、
経済的「富者と貧者」を作り上げたのである。

このとき人間らしい「表情」を失った女性が、マネキン人形のように
自己の身体を「既製」し、ダイエットのように拒食症という鬱症状とかさなる
要求にむかいながら、家事労働からの解放を求めていた。
個人が「弧独な一人」に還元され、その+（プラス）という方向が、
家庭・家族に過ぎないという発想の展開を迎えたのでる。
結果女性の身体は引き裂かれるのである。
ＳＥＸの対象にすぎないメイドセクサロイドと、
税金納入者としての賃金労働者に・・・。
この「事実」に目をそむけたフェミニズムは、批判反省されなければ
ならないだろう。それがポストフェミニズム与えられた課題かもしれない。