意識には、意識領域と無意識領域があるという仮説がある。
しかし、この仮説では無意識領域があまりにもニュートラルで
さまざまな空想的創作物語性にむすばれやすく、
たとえば、夢解釈などという物語性にズレこんでしまうのである。
意識は視野とか視覚の構造に近く、焦点化したものしか見えない
気づかないという特徴があるのであるが、
焦点化する機能に左右される意識のあり方は、
人間の動体認識の限界でも確認できる。
一秒間にわずかな変化が積み重なった短い動画では、
たぶん動体視野の能力が高いものには、比較的その変化を認識しやすい
とおもわれるが、見事なまでに、その変化が、意識されないのである。
絵でいえば「図と地」の構造、その反転形成の構造に無意識はあたる。
見えてはいるが、焦点化されていないために意識されない領野
それが、本来の意識野であり、ときにそれはプログラムにもなりえる。
見えないプログラムの上で、見える記号を使い、表現している。
このブログというシステムさえ、意識という構造として喩えることも
可能だろう。
このネットを成立させているプログラムは、「見えないことと、見えること」
の現象を操作し、書き込まれているのであるが、見えないことでプログラムは
通常走り、それが曝されてしまうと、加工され負荷が加えられ走らなくなる
可能性が高くなる。
そのため、プログラムをプロテクトするプログラムが過剰に積み重なる。
それは、人間社会のありさま、国家や企業の紛争と滑稽なまでに類似であり、
愚かさを露呈しているようだw。
プログラムと無意識領野の類似性は、
たぶん、これからの人間関係の抗争劇として、注目され、
互いの無意識領野に、先に記名性を与える象徴劇として展開され、
その現象を意識化し商品化し、消費を先導させるエリートを
生じさせていくのだろう。
しかし、この仮説では無意識領域があまりにもニュートラルで
さまざまな空想的創作物語性にむすばれやすく、
たとえば、夢解釈などという物語性にズレこんでしまうのである。
意識は視野とか視覚の構造に近く、焦点化したものしか見えない
気づかないという特徴があるのであるが、
焦点化する機能に左右される意識のあり方は、
人間の動体認識の限界でも確認できる。
一秒間にわずかな変化が積み重なった短い動画では、
たぶん動体視野の能力が高いものには、比較的その変化を認識しやすい
とおもわれるが、見事なまでに、その変化が、意識されないのである。
絵でいえば「図と地」の構造、その反転形成の構造に無意識はあたる。
見えてはいるが、焦点化されていないために意識されない領野
それが、本来の意識野であり、ときにそれはプログラムにもなりえる。
見えないプログラムの上で、見える記号を使い、表現している。
このブログというシステムさえ、意識という構造として喩えることも
可能だろう。
このネットを成立させているプログラムは、「見えないことと、見えること」
の現象を操作し、書き込まれているのであるが、見えないことでプログラムは
通常走り、それが曝されてしまうと、加工され負荷が加えられ走らなくなる
可能性が高くなる。
そのため、プログラムをプロテクトするプログラムが過剰に積み重なる。
それは、人間社会のありさま、国家や企業の紛争と滑稽なまでに類似であり、
愚かさを露呈しているようだw。
プログラムと無意識領野の類似性は、
たぶん、これからの人間関係の抗争劇として、注目され、
互いの無意識領野に、先に記名性を与える象徴劇として展開され、
その現象を意識化し商品化し、消費を先導させるエリートを
生じさせていくのだろう。