今日はパールハーバーからちょうど70年らしい。
パールハーバーだけではなく、同時にマニラや上海でも
一斉砲撃を開始した。
今朝の毎日新聞・余禄を読むと時の政治家(後のA級戦犯)は
皆開戦を悔いていたらしい。
ではなぜ開戦したのか。
昭和恐慌が起こり、豊かな資源を求め日本は西欧に倣って
植民地政策を強化しようと満州に力をいれたが
予想以上に中国の抵抗は強く、その満州も
リットン調査団らの報告によって国際的に認められぬ
傀儡国家という宙ぶらりんで、真の植民地(資源)を
求めての戦となった。
ただ当時の日本国民には、そのような不利を承知で
何故開戦せねばならぬかが伝えられておらず、
「狭い国土より雄大な満州で」
というプロパガンダによって満州へ移動する国民も多く
その人々から戦後、戦争孤児も多く出てしまった。
私の親父も開拓事業団として満鉄に就職していった
そして戦後、イルクーツクに抑留され昭和24年に舞鶴へ帰って来た。
パールハーバーは完全勝利、完全破壊の一報であったが
「完全」ではなかった。アメリカは戦艦がぶっ壊されても
本土へ戻って修理さえすれば元の形になったのだが
資源の無い日本の戦艦は、そういう訳にはいかない。
ましてや巨大戦艦の戦は日露戦争当時であれば
通用しただろうが、2nd war では空中爆撃戦だったので
山本五十六曰くは大和が出来上がって周りが騒いでも
「床の間の飾りとしては上出来」と揶揄した。
時代遅れを知っていたのだ。
事実を知らされず、国民は報道を見てイケイケになってたのだ。
モノが足らなければ刀でも鍬でも供出し、それでも
足らなけりゃ甲子園の銀傘までもが。
資源、物資のない国は終いには兵站(食糧)を確保する手段もないのに
無理なインパール(インド)作戦を立て、玉砕。
国内ではほとんどの都市が爆撃でやられ、最終兵器が
広島・長崎に落とされて 終わった。
マスコミは「あのときの反省」として士気を煽った記事を
悔いているように今は言ってるが、当時民衆大衆を焚きつけ
大戦に国を持っていったのはマスコミだと思っている。
軍部に脅されて、文章に制限があるということになっているが
東条内閣を「軟弱」と批判することを思うと全て言論統制があったとは
言えないだろう。
今、原発問題を思うにやけに硬直化してる各紙面が気になる。
オリンパスや大王製紙も問題でしょうが、原発が今どないなってんのか。
政府や東電が出す紋切り型の発表だけなら、大本営発表と何ら変わらない
壊滅的な状況でも「軽微な」言い続けて後に知らされる。
70年経ってもなーーんも変わっていない国&マスコミ。
仕方ないのか?原発導入推進したのがマスコミ(正力)やもんな。
本気で日本を逃げ出す人、これから多くなるかも・・
パールハーバーだけではなく、同時にマニラや上海でも
一斉砲撃を開始した。
今朝の毎日新聞・余禄を読むと時の政治家(後のA級戦犯)は
皆開戦を悔いていたらしい。
ではなぜ開戦したのか。
昭和恐慌が起こり、豊かな資源を求め日本は西欧に倣って
植民地政策を強化しようと満州に力をいれたが
予想以上に中国の抵抗は強く、その満州も
リットン調査団らの報告によって国際的に認められぬ
傀儡国家という宙ぶらりんで、真の植民地(資源)を
求めての戦となった。
ただ当時の日本国民には、そのような不利を承知で
何故開戦せねばならぬかが伝えられておらず、
「狭い国土より雄大な満州で」
というプロパガンダによって満州へ移動する国民も多く
その人々から戦後、戦争孤児も多く出てしまった。
私の親父も開拓事業団として満鉄に就職していった
そして戦後、イルクーツクに抑留され昭和24年に舞鶴へ帰って来た。
パールハーバーは完全勝利、完全破壊の一報であったが
「完全」ではなかった。アメリカは戦艦がぶっ壊されても
本土へ戻って修理さえすれば元の形になったのだが
資源の無い日本の戦艦は、そういう訳にはいかない。
ましてや巨大戦艦の戦は日露戦争当時であれば
通用しただろうが、2nd war では空中爆撃戦だったので
山本五十六曰くは大和が出来上がって周りが騒いでも
「床の間の飾りとしては上出来」と揶揄した。
時代遅れを知っていたのだ。
事実を知らされず、国民は報道を見てイケイケになってたのだ。
モノが足らなければ刀でも鍬でも供出し、それでも
足らなけりゃ甲子園の銀傘までもが。
資源、物資のない国は終いには兵站(食糧)を確保する手段もないのに
無理なインパール(インド)作戦を立て、玉砕。
国内ではほとんどの都市が爆撃でやられ、最終兵器が
広島・長崎に落とされて 終わった。
マスコミは「あのときの反省」として士気を煽った記事を
悔いているように今は言ってるが、当時民衆大衆を焚きつけ
大戦に国を持っていったのはマスコミだと思っている。
軍部に脅されて、文章に制限があるということになっているが
東条内閣を「軟弱」と批判することを思うと全て言論統制があったとは
言えないだろう。
今、原発問題を思うにやけに硬直化してる各紙面が気になる。
オリンパスや大王製紙も問題でしょうが、原発が今どないなってんのか。
政府や東電が出す紋切り型の発表だけなら、大本営発表と何ら変わらない
壊滅的な状況でも「軽微な」言い続けて後に知らされる。
70年経ってもなーーんも変わっていない国&マスコミ。
仕方ないのか?原発導入推進したのがマスコミ(正力)やもんな。
本気で日本を逃げ出す人、これから多くなるかも・・