PHD2 ﾏﾆｭｱﾙディザリングでＭ５１子持ち銀河を撮る

１４日早朝に撮った画像がまだ残っていました。ＰＨＤ２ Guiding のマニュアルディザリングで撮ったおなじみの 子持ち銀河Ｍ５１ です。
子持ち銀河 Ｍ５１ 　（りょうけん座）（ 　画像クリックで　元画像の３０％まで拡大表示できます　 ほぼノートリミング　）（　上 が 北 になります　）撮影ＤＡＴＡ　：　２０１８／ ３／１４　０２：４０’～　　Vixen ＶＣ２００Ｌ＋ レデューサーＨＤ （合成ｆ＝１，３８０ｍｍ Ｆ７．９　）露出 ２０分 × ４枚 ＋ ５分 × ４枚　ＩＳＯ ３２００ ＬＰＳ－Ｄ２ ＦＩＬ　Cooled ６０Ｄ (冷却 オフ ＣＣＤ温度 約＋８℃)タカハシ ＥＭ－２００ Ｔｅｍｍａ２Ｍ ﾏｲｸﾛｶﾞｲﾄﾞｽｺｰﾌﾟ ６０　ＴｏｕｐＣａｍ　ＰＨＤ２Ｇｕｉｄｉｎｇ　ステライメージ７＊ ＰＨＤ ２でマニュアルディザリング（Ｒａのみ）を実施有名な割には小さめの銀河です。銀河部分をトリミングで拡大しました。　↓新レデューサーＨＤ と 新光害カットフィルター(LPS-D2) の相乗効果か、銀河内の赤いＨ２領域が以前よりすっきり写っています
薄明が始まったため枚数が稼げなかったのですが、実はディザリング後のグラフに気を取られ露光を開始するのを忘れて２０分間無駄にしました。たかが一枚ですが、２０分露光になると されど一枚です。（もったいない！）
こんな手間をかけて行ったディザリングですが、その見返りはあるのでしょうか？同じ対象を同じ条件でディザリングの有り無しで撮って比較すればいいんでしょうけど・・
そんな事ができるほど晴れてくれないので、今回の撮影画像を使って疑似的に比較してみました。（ 背景ノイズが目立つようにコントラストを強調してあります ）いずれもダーク処理、フラット処理（フラットダーク含む）した画像を加算平均していますダーク・フラット処理を行っているため違いが目立ちにくいのですが、少ない枚数でもディザリング効果で 背景がなめらかになっていることはわかります。もっとも実際の撮影画像も鏡筒のたわみなどにより 大なり小なり星が動いているので天然ディザリングがかかっている事になります。（ ただし直線的なガイドエラーで 刷毛ではいたようなノイズが残ることがあります）
ついでにディザリングとは関係ない こんな比較もやってみました。２０分露光・５分露光の１枚画像ですが、たっぷり露光は思いのほかＳ／Ｎ が改善されるようです。
撮影中のおりおんショットです。透明度は３～２+（５段階評価）でした　　ＴＡＭＲＯＮ Ｚｏｏｍ（ｆ１７ｍｍＦ２．８）　露光３０秒×５枚　ＩＳＯ１６００　ｋｉｓｓＤＸ(SEO-SP2)

===================================================せっかく無料のＰＨＤ２でもディザリングができる事がわかったのに、実はここにきて　山口のじぃさま　おすすめの　ステラショットの体験版をダウンロードして検証してみました。予想以上にうまくいったので、次回以降の記事でその内容を報告します。

にほんブログ村
↑ いつもポチッとありがとうございます。
===================================================