突然ですが、ＣＭＯＳカメラ ポチりました。

これまでの記事の流れでいけば、今回は同じ光学系・カメラで数年かけて撮りだめた画像を合わせて処理する事によりデジタル一眼の能力を極められるか？と言った趣旨の検証記事になるはずだったのですが ･･
時は 春の系外銀河シーズン真っ只中で見かけの小さい系外銀河が撮影対象とならざるを得ず
あんなんや
そんなんや
こんなん　ばかり
確かに宇宙の広さは感じることができるのですが、フルサイズの EOS６Ｄに 長焦点のＶＣ２００Ｌ( fl=1,800mm)をレデューサなしで使っても まだ主役の銀河が小さすぎます。これでは何年もかけて総露光時間を増やしても、解像度の向上には限界があります。
EOS 6Dを使い始めてはや５年がたちました。そこで昨今のCMOSカメラについて調べてみました。（　この時点では あくまで調べるだけだった・・　）
CMOSカメラのうち、モノクロ ﾀｲﾌﾟについてはまず除外。除外した理由はライトフレームの他にRGBフレームも別撮りが必要で冷却CMOSモノクロカメラで撮った素晴らしい画像は総露光時間が一桁ちがいます月平均２夜くらいしか晴れない雪国の空では いつになっても作品が完成しないということで最近目立っているZWOの冷却CMOSカラーカメラの中から３機種ピックアップしてみました。まずは気になる写野角の違いについて＊EOS 6Dは手持ちのフルサイズデジ一眼ですが 比較のため掲載ピクセルサイズ　EOS6D (6.5μ)　ASI2600MC (3.76μ)　ASI294MC (4.63μ)　ASI533MC (3.76μ)総画素数　EOS6D (2014万)　ASI2600MC (2608万)　ASI294MC (1169万)　ASI533MC (905万)
そしてもっとも大事な購入価格（税込み）ASI2600MC Pro ￥277,000　　ASI294MC Pro　￥153,800　　ASI533MC Pro　￥123,000ここでASI2600MC Proの価格は残された期間では減価償却できないだろう、という事で除外しました。( ７５歳まであと３年余りということから･･）
残ったのは ASI294MC Pro と ASI533MC Pro の２つですが実画像で比較しようと、検索できたみなさんの画像があまりパッとしません。（　価格が手ごろで天体写真ビギナーの人の利用が多いため？　）それで余計 自分で使って検証してみたい気持ちが強くなりました。結局 ASI533MC Pro　をポチってしまったのですが、決め手は某ブログの
”搭載されているゼロアンプグローは衝撃的” という記載でした。参考にしたブログ記事　ASI2600MC Proをしばらく使った評価まとめ
値段も手ごろで、どうせならより新しい機能を組み込んだものがいい！
ＡＣアダプター ￥4,730　ZWO EOS-EFマウントアダプターⅡ(カメラに取付) ￥9,100　スターベースで購入　　
ほかにはカメラの付属品がありますが、これだけあればすぐにでも撮影ができそうです。それというのも、ステラショット２がそのまま使えそうな感触を得ているから。
このところ マンネリで行き詰まり感があったのですが、久しぶりにワクワクしています。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =この月曜日の孫娘の入学式は晴天だったのですが、今日は雨の中を登校です。ピンクのレインコートが孫娘です
毎年恒例の「ゼンマイを探せ２０〇〇」のブログ記事は今年はお休み。昨日、家内に急かされて山に行ってきたのですが途中道路が崩れて通行止めになっていたりで、戻れなくなる前に急いで帰ってきました。 そんなわけで収穫は いつもの半分くらい
にほんブログ村
↑ いつもポチッとありがとうございます。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =