Tokyo Drift
Naming Caroline Kennedy ambassador to Japan sends a terrible message about America.
BY DAVID ROTHKOPF | JULY 25, 2013
外交経験もなく、その国について、なんの経験もない人物を大統領を支援したというだけで、大使にするのは、外交経験は重要ではく、アメリカは、えこひいきで、すべてが覆り、外交政策が政府や国益よりも大統領の胸ひとつで決まるかのような印象を与える、と。
外交に関して、経験も功績もない人物を、自分との近さから抜擢したのだから、、身ウチ、仲間ウチを最優先した、というのは、間違ったメッセージというようり、事実なのだろう。件に関して功績のあるソトモノよりも、むしろ仲間ウチに褒美を与えたわけだ。
send terrible message というからどこの誰にそんなひどいメッセージを送っているかというと、日本ではなさそうですね。
日本はいまのところ無反応。
前回、ジョセフナイ氏が大使候補として噂されたときは、かなり期待するような論調の記事を読んだが、結局ルース氏になり、多少の失望感があったが、そこそこの仕事をしたという評価ではないか。
普天間問題ではアメリカの国益を考えれば、ルーピーな鳩山をうまく操縦したな、と思う。
ケネディー氏については様子見で、例えば、広島に行って、アメリカの市民虐殺の罪を認めれば、日本人からは好感がもたれようが、アメリカからは痛くバッシングされるだろう。
日本の外交や国内政策について、アメリカのリベラルによくありがちな、無知に基づいた、説教じみた宣教師のような発言をすれば、一挙に信頼を失うだろう。
、
Naming Caroline Kennedy ambassador to Japan sends a terrible message about America.
BY DAVID ROTHKOPF | JULY 25, 2013
Giving out ambassadorial posts to those who have personally helped the president but who otherwise have no diplomatic experience or, in some cases, no experience with the countries in which they are being called upon to serve sends a host of lousy messages. One is that real diplomatic experience doesn't matter. Another is that in America cronycronyism"> ism trumps all. And another is this very un-American idea that U.S. foreign policy is more about the president than the actions of an entire government, a system, or national interests.
外交経験もなく、その国について、なんの経験もない人物を大統領を支援したというだけで、大使にするのは、外交経験は重要ではく、アメリカは、えこひいきで、すべてが覆り、外交政策が政府や国益よりも大統領の胸ひとつで決まるかのような印象を与える、と。
外交に関して、経験も功績もない人物を、自分との近さから抜擢したのだから、、身ウチ、仲間ウチを最優先した、というのは、間違ったメッセージというようり、事実なのだろう。件に関して功績のあるソトモノよりも、むしろ仲間ウチに褒美を与えたわけだ。
send terrible message というからどこの誰にそんなひどいメッセージを送っているかというと、日本ではなさそうですね。
日本はいまのところ無反応。
前回、ジョセフナイ氏が大使候補として噂されたときは、かなり期待するような論調の記事を読んだが、結局ルース氏になり、多少の失望感があったが、そこそこの仕事をしたという評価ではないか。
普天間問題ではアメリカの国益を考えれば、ルーピーな鳩山をうまく操縦したな、と思う。
ケネディー氏については様子見で、例えば、広島に行って、アメリカの市民虐殺の罪を認めれば、日本人からは好感がもたれようが、アメリカからは痛くバッシングされるだろう。
日本の外交や国内政策について、アメリカのリベラルによくありがちな、無知に基づいた、説教じみた宣教師のような発言をすれば、一挙に信頼を失うだろう。
、
