産経に嫌われていることはわかっていたが、TBSにも嫌われたかな、と思ったら
読売
尖閣「極秘」資料撮影、仙谷氏「盗撮」呼ばわり
写真部員は取材用に認められたカメラマン席から撮影していた。委員会室内で撮影を禁じられた物はなく、仙谷氏の発言は委員会後の理事会で「不適切」とされ、議事録は「撮影」に訂正されることになった。野党からは、衆人環視の中で「厳秘」資料を広げたことに対し、「またしても政府の危機管理の甘さが露呈した」との声も。
朝日
仙谷由人官房長官から菅直人首相に手渡された「尖閣ビデオ関連」と書かれたメモ＝９日午前８時５９分飯塚悟撮影（朝日）尖閣答弁「虎の巻」報じられ…仙谷氏「盗撮された」
2010年11月9日22時
メモの拡大写真が一部新聞の同日付夕刊で報じられたため、同日夕の予算委審議で野党議員が「公開したらいいじゃないか」と追及。仙谷氏は「望遠レンズで盗撮されたようだ。私的なものとして私のスタッフに作らせたものだ」と述べ、国会から正式に許可されて撮影したカメラマンを「パパラッチ」扱いした。
菅ぼろくそ真紀子節についてあえて報道しているのは、
産経 FNNはわかるが、読売、日テレ それに時事までも・・・
報道陣を敵にまわしたらやばいっしょ。
日本はもっと、尖閣の歴史などについてーーいや、それ以外にも英語圏で広報すべきだと思いますけど、内閣が公衆とあるいは、報道陣との関係活動についてこの調子じゃやばいでしょ。
ついでに、
映像公開で量刑下がる？仙谷長官「厳秘」資料
公開のデメリットについて
「流出犯人が検挙・起訴された場合、『政府が一般公開に応じたのだから、非公開の必要性は低かった』と主張し、量刑が下がるおそれがある」としている。特に、流出映像の公開については、「犯罪者を追認するに等しく、悪しき前例となる」などと記している。
？
刑を重くすることが目的か？っつうの！
公開すべきを公開してなんで犯罪者の追認になるのか？っつうの！
ま、私としては、なことより、経済問題、安全保障など国家の根幹にかかわる政策論議に励んでいただきたい、と願う次第であります。
