広瀬隆雄2013年12月29日 06:54米著名記者ジェームズ・ファロウズが靖国参拝をアウシュヴィッツに喩えて炎上→謝罪
Why Yasukuni Is Different From Auschwitz
In symbolism, it's worse.
JAMES FALLOWSDEC 26 2013, 11:41 PM ET
First, while Yasukuni holds war criminals alongside many regular service men and women, it is not some outlier. Many war memorials not only include the names and graves that others regard as war criminals, but directly honor these figures. The UK has a memorial to the man who ordered the fire-bombing of Dresden. The Chinese still have a cult around Mao, who oversaw terrible slaughters. In the USA, we still have high schools and monuments to Confederate generals 150 years later. Entire cities and states are named after slave owners, more so than the early abolitionists. (How many Washingtons and Jeffersons vs Adams and Hamiltons?)
Second, while the Japanese acted barbarously in the 1930s to 1945, they were also terrible victims at the end of the war, and they have been the model of peaceful world citizens for the past 70 years, even in the face of serious provocations, including from those who criticize Japan now.
アメリカとの比較は、どちらかというとアーリントンでしょう。
例えば、ベトナム戦争、例えば、イラク戦争が、あるいは、将来、また、アメリカが介入するだろう戦争が、汚い、侵略性の強いものであったという認識が世界中で共有されるようになった暁には、どこの国の要人も、アメリカ大統領も、アーリントンには行かなくなるんでしょうね、ね、ね、ねっ。
なぜ、日本の左翼は、各国の要人がアーリントンに参詣するのを反対しないのだろうか？
ベトナム戦争やイラク戦争を肯定しているのだろうか？
