政府が税金で集めたお金（科研費）で研究するということは、それなりに説明責任が問われることは当たり前であり、何でも好きにできるわけじゃないのは小学生でもわかる話。自由に発言して自由に研究したいなら民間からお金集めてやったら良いんだよ。
— ワタセユウヤ (@yuyawatase) 2018年12月18日
何千万も科研費で貰ってたらバッシングもされるだろうに。文系の学問の研究するのにそんなに1年で金がかかるわけないんだから。
— ワタセユウヤ (@yuyawatase) 2018年12月18日
アンケート調査も手法によりますが、数十万人アンケートでもネット調査なら数百万円あればできますよね。海外出張も何人で行くのか分かりませんが、かなり長く行っても通訳つけても一回100万くらいに収まります。意味わからんですわ。 https://t.co/u1WekGig8l
— ワタセユウヤ (@yuyawatase) 2018年12月19日
シンポジウムや調査費用でなんでそんなに金がかかるのか、国民が納得行くような具体的詳細を明らかにすべきだね。
ツイッター界隈の大学教授では、Kazuto Suzuki先生くらいかなあ、大学関係で、私が評価するのは。
あと、渡瀬さんにしても、奥山真司さんにせよ、Masashi MURANOさんにせよ、大学関係ではないが、いい仕事をしているわけで・・・
ご自分で「いろんな国が10倍単位で出してきて、本当にあっち行っちゃうかもしれませんよ」と仰っておいて、行ったらいいんじゃない？と言われて「出て行けと言うのか！」って、なんか笑い取っておられるんですか？ https://t.co/hwRZ8puQZY
— 空気海 (@air_and_sea) 2018年12月18日
木村幹さんとか、韓国の大学で雇ってくれるというのなら、そのほうが税金の節約になって日本にとってはよほど助かるんじゃないの？ 韓国でもツイッターはできるだろうし・・・どうせ、情報源は韓国のものが主なわけで・・・・保坂祐二さんなんか、韓国に帰化したわけであるが、本人は満足しているし、竹島研究もたいしたことはなく、日本にとってはまったく無害なわけで・・・・。
いずれにせよ、文系の予算を大幅に自然科学系にまわしてあげるべきだな。
文部科学省、業者とズブズブの関係。それで入試にベネッセをねじ込んだのか。専門知識に50万円ぐらい対価を取るのは国際的には当たり前になっているんだが、日本の研究者は日本のためならと役所の仕事なら2万円の手当でやっている。そこに馬鹿が煽られて日本の学者には価値がない外国行けという。 https://t.co/02SyD5YzIg
— Satoshi Ikeuchi 池内恵 (@chutoislam) 2018年12月18日
suzukyさんがリツイート
ベネッセと文科省の関係はいかがなものか、といったところだが、日本の学者は価値がないとは思わない。ただ、価値がない学者がいるのも事実。
それと、「馬鹿が」とかいう発言をする教授は品がない。
