ヘイトスピーチ違法判決

「日々担々」資料ブログ、というところで、
10/8「ヘイトスピーチ違法判決」報道各社の社説
各社の社説があるが、今日になって、
読売でも


ヘイトスピーチ　民族差別の言動を戒めた判決（10月9日付・読売社説）

論説を出している。


　在特会の言動に関しては、一致して否定的、反ヘイトスピーチ法については、表現の自由の重視、権力者による濫用の観点から、消極的といったところか。

　立法について、消極的でもいいが、それなら、新聞社、マスコミが普段から目を光らせて、こうした憎しみを煽るような不当な差別活動について、対抗言論でもっと頑張るべき。



更新



在特会は２００メートル以内で街宣するな　朝鮮学校への賠償命令、判決の骨子と要旨
2013.10.8 10:00

朝鮮学校周辺での差別的な街宣活動により、授業を妨害されたなどとして、学校法人京都朝鮮学園（京都市）が「在日特権を許さない市民の会」（在特会）に対して街頭宣伝禁止と損害賠償を求めた訴訟で、京都地裁が７日、言い渡した判決の骨子と要旨は次の通り。

■判決の骨子

　一、在特会などの示威活動と映像公開行為は、児童や教職員を畏怖させ、学校の名誉を毀損した

　一、在日朝鮮人への差別意識を世間に訴える意図があり、人種差別撤廃条約の人種差別に当たる。公益目的とは評価できない

　一、賠償額は計約１２００万円

　一、在特会などは当該学校の半径２００メートル以内で街宣してはならない

国際条約が定義する「人種差別」に当たる

■判決の骨子

　３度の示威活動および映像公開行為はいずれも、児童や教職員を畏怖させ、通常の授業を困難にし、学校を世間の好奇の目にさらし、学校で平穏な教育事業を行う環境を損なった。原告の学校法人としての業務を妨害するもので、それに伴って行われた発言は原告の名誉を損ない、不法行為に該当する。

　人種差別撤廃条約１条１項は「人種に基づく区別、排除、制限など、あらゆる公的生活の分野における平等の立場での人権および基本的自由を享有することを妨げる」行為を「人種差別」と定義する。２条１項および６条は、わが国を含む締結国に「すべての適当な方法により、いかなる個人、集団または団体による人種差別も禁止し、終了させる」ことを求め「管轄下にあるすべての者に、裁判所を通じてあらゆる人種差別の行為に対する効果的な保護および救済措置を確保し、差別の結果被ったあらゆる損害に公正かつ適正な賠償または救済を求める権利を確保する」ことを求めている。

　示威活動が行われた経緯や、朝鮮学校を「日本からたたき出せ」「ぶっ壊せ」と言い、在日朝鮮人を「ゴキブリ」「ウジ虫」と呼ぶ活動での発言内容に照らせば、在日朝鮮人に対する差別意識を世間に訴える意図のもとに示威活動および映像公開行為をしたと認められ、１条１項にいう人種差別に該当する。

　これらの名誉毀損行為は、授業中の学校近くで拡声器や街宣車を用い、著しく侮蔑的、差別的な多数の発言を伴い、条約が禁ずる人種差別に該当する。「もっぱら公益を図る」目的で行われたと評価することができず、違法性ないし責任が阻却される余地はない。

　示威活動と映像公開行為は密接に関連し、民法の共同不法行為だ。また、在特会などは使用者責任も免れない。その結果、在特会や示威活動で主要な役割をし、映像公開行為に関与した被告は、原告に生じた損害につき連帯して賠償する責任を負う。

　賠償すべき損害はスピーカー損壊などの経済的損害のみならず、業務妨害と名誉毀損で生じた無形損害全般に及ぶ。人種差別となる行為が損害を発生させている場合、裁判所は条約上の責務に基づき賠償額の認定を行うべきと解される。賠償額は人種差別行為に対する効果的な保護および救済措置となるような額を定めなければならず、本件の場合、無形損害の金銭評価は高額なものとならざるを得ない。

　無形損害に対する賠償額は１回目の示威活動及び映像公開行為から生じたものが５５０万円、２回目と３回目で生じたものが各３３０万円と評価するのが相当である。

Japanese Court Fines Rightist Group Over Protests at a School in Kyoto
By MARTIN FACKLER
Published: October 7, 2013
http://www.nytimes.com/2013/10/08/world/asia/japanese-court-fines-rightist-group-in-elementary-school-protest.html

TOKYO ― In a widely watched decision, a court in Kyoto on Monday ordered a far-right group to pay $120,000 in damages to an elementary school for ethnic Koreans after the group staged demonstrations using slogans that the court characterized as racist.



The ruling, by the Kyoto District Court, is one of the first court decisions in Japan to address a recent proliferation of street protests using hate speech against ethnic minorities, usually Koreans and Chinese. Most of the protests appear to have been organized by a vocal new group called the Zaitokukai, whose Web site says has almost 14,000 members.

The Zaitokukai is the most extreme part of a new generation of ultranationalists known as the “Net right” because it uses the Internet to organize. While the group represents a tiny fringe in this otherwise law-abiding nation, its members have recently drawn attention for marches in Tokyo’s ethnic Korean neighborhood of Okubo, during which they shouted anti-Korean slogans. In June, several marchers were arrested after a confrontation with counterprotesters turned into fistfights, a rare occurrence in usually peaceful Tokyo.

While some Japanese have compared the Zaitokukai to the skinheads or neo-Nazis of the West, sociologists say its members lack the same sort of clear race-based ideology and usually draw the line at violence. Rather, they say, members tend to be young Japanese men who feel disenfranchised by such personal failures as an inability to get a stable corporate job and then take out their resulting frustration by blaming foreigners.

In the Kyoto case, members of the Zaitokukai held protests outside the Kyoto No. 1 Korean Elementary School between December 2009 and March 2010 and called the students spies and cockroaches, school officials said. As the marchers shouted through bullhorns, parents rushed to block them from entering the school, and teachers led the children in songs to drown out the insults, school officials said.

According to the suit filed by the school against members of the Zaitokukai, several children have since complained of stomach pains from anxiety and stress. In the suit, the school sought $300,000 in damages.

Zaitokukai members said the group was protesting the school’s unauthorized use of a neighboring city park for assemblies and other school activities. It also criticized the school for having a pro-North Korean stance, as many ethnic Korean schools in Japan do. This is a legacy of the years after the 1950-53 Korean War, when many ethnic Koreans in Japan felt obliged to take sides, and the socialist North was seen as more politically progressive than the then-authoritarian South.

In his ruling, the court’s presiding judge, Hitoshi Hashizume, said the group’s actions were illegal because they constituted racial discrimination. In addition to having to pay damages, members of the Zaitokukai were ordered to stay more than 600 feet from the school, which has since merged with a similar school in Kyoto.