誰もが納得できる論理展開はあるのかな？(*´Д｀)

いつも応援ありがとうございます。
よろしければまたポチっとお願いします( ^)o(^ )
古代史ランキング

最近、ちょくちょくお邪魔していて、ストーカにでも間違えられると嫌なのですが、影響力のある方の動画ですので、やっぱり正した方がいいと考えてまた以下のコメントしました。お付き合いください。



魏志倭人伝は３世紀の倭国のことが書かれた貴重な文献です。

しかし、書かれていることが正しければ誰でもが同じ答えにならないとおかしいのですが、そうはなっていません。

長浜氏は最初に御自分が提示した古代の解明手法の４にマッチしていないことすら気づかないようです。

多くの研究者も邪馬台国への行程記事を正しく解釈すれば正しい答えが得られるはずだと考えているようですが、

それが間違いだと気付かないようです。

魏志倭人伝は千七百年後の日本人のために編纂されたものではなく、

当時の西晋の朝廷の人たちのために書かれた政治文書だという当たり前のことに気付くと正解に近づくことが出来ます。

これは現存する日本最古の正史や歴史書についても当てはまります。

考古学者が日本書紀に書かれていることを信じないというのは当然で、

考古学の成果と矛盾する内容だからです。

書かれていることが正しくないなら、書いた人物（当時の権力者）の政治的な意図を読んで、

考古学などの成果から推理する以外に真相にたどり着けないということに気付くと解明できます。

詳しくは拙ブログ「古代史を推理する」をご参照ください。

邪馬台国の場所も卑弥呼の墓も、３世紀のヤマト王権成立の過程なども解明していますので、
よろしければどうぞ。お邪魔しました。

【関連記事】
【刮目天の古代史】古代史を推理する
【刮目天の古代史】仮説を検証する(^_-)-☆
【刮目天の古代史】謎を解明する！(^_-)-☆


いやあ、何でこの記事、このタイトルにしたのかは動画を全てご覧になれば分かります。とても恣意的な解釈だと感じます。しかし、最初に末盧国から伊都国への方角が何で東南になるのか？１０：１０くらいからのこの説明「出発の方向だ？」これを聞いたら噴飯ものではなく、ホントに口の中に入っていたものを出してしまいました。笑いこけて、その後の話がアタマに入りませんでした～( ^)o(^ )

最後までお付き合い、ありがとうございます。
通説と違うので、いろいろと疑問点をお寄せください(＾◇＾)
よろしければ、またポチ・ポチ・ポチっとお願いします( ^)o(^ )
古代史ランキング