昨日、定期総会の議案書が配布され、予算案の内容を確認したところ、到底承
服し難い内容でしたので、私達グループのメンバー及びその支援者の多くは
今回の総会を棄権(ボイコット)することにしました。
本日発行した、「日鋼団地を守る会からのお知らせ」で、この事について強く訴
えております。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/66/8c/ef4d4103d9946e23e6203d5ed0c8b639.jpg)
今回、定期総会を棄権する作戦に至った理由について、少し補足説明しておき
たいと思います。
現状での、建替え反対派の勢力は残念ながら未だ賛成派の半分以下程度に留
まっております。従って、総会等での過半数決議では勝てる見込みはあまり期待
出来ない状況です。
しかしながら、今回の全く理解し難い予算案に、前回の臨時総会に見られる様
に、賛成派の方々の棄権数もさらに拡大して行くものと思われます。これに、反対
派の棄権が加われば、過半数を超す可能性は充分考えられ、総会を成立出来な
くする事が可能と思われます。
ところで、日鋼団地の規約には、総会の成立する条件については明記されて
おりませんが、この様な場合は、国土交通省が発行している、「マンション標準管
理規約」が適用される事になり、現在も開会時にこれを適用して、総会の成立を宣
言しておりますので、今回もこれが適用される筈です。従って、参加人数が過半数
を割れば、総会は成立しない事になります。
ここで、前回の臨時総会の様なしつこい催促が考えられますが、今回の総会は、
役員選挙とセットになっており、総会参加への依頼行為等は選挙違反に問われる
危険性がある為、大々的に行うのは難しいと思われます。
又、今回の総会は、組合内部の問題であるので、コンサルタントやデベロッパ一
等部外者が協力する大義名分は無く、理事長等がこれを依頼したり、許すことは、
職権濫用、又は監視不行き届きの責めを負う事になりますので、外部からの応援も
出来なくなる筈です。
それでも、いろいろ手を打って来ると思いますが、何か不穏な動きが見られまし
たら、連絡願えれば、早急に対処したいと思いますので、御協力をお願い致し
ます。
服し難い内容でしたので、私達グループのメンバー及びその支援者の多くは
今回の総会を棄権(ボイコット)することにしました。
本日発行した、「日鋼団地を守る会からのお知らせ」で、この事について強く訴
えております。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0c/a5/f7b6a0f8114ba8afa90a4e0a74ac4ef0.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/66/8c/ef4d4103d9946e23e6203d5ed0c8b639.jpg)
今回、定期総会を棄権する作戦に至った理由について、少し補足説明しておき
たいと思います。
現状での、建替え反対派の勢力は残念ながら未だ賛成派の半分以下程度に留
まっております。従って、総会等での過半数決議では勝てる見込みはあまり期待
出来ない状況です。
しかしながら、今回の全く理解し難い予算案に、前回の臨時総会に見られる様
に、賛成派の方々の棄権数もさらに拡大して行くものと思われます。これに、反対
派の棄権が加われば、過半数を超す可能性は充分考えられ、総会を成立出来な
くする事が可能と思われます。
ところで、日鋼団地の規約には、総会の成立する条件については明記されて
おりませんが、この様な場合は、国土交通省が発行している、「マンション標準管
理規約」が適用される事になり、現在も開会時にこれを適用して、総会の成立を宣
言しておりますので、今回もこれが適用される筈です。従って、参加人数が過半数
を割れば、総会は成立しない事になります。
ここで、前回の臨時総会の様なしつこい催促が考えられますが、今回の総会は、
役員選挙とセットになっており、総会参加への依頼行為等は選挙違反に問われる
危険性がある為、大々的に行うのは難しいと思われます。
又、今回の総会は、組合内部の問題であるので、コンサルタントやデベロッパ一
等部外者が協力する大義名分は無く、理事長等がこれを依頼したり、許すことは、
職権濫用、又は監視不行き届きの責めを負う事になりますので、外部からの応援も
出来なくなる筈です。
それでも、いろいろ手を打って来ると思いますが、何か不穏な動きが見られまし
たら、連絡願えれば、早急に対処したいと思いますので、御協力をお願い致し
ます。