少し遅くなりましたが、平成２６年度の役員選挙と定期
総会について報告します。
役員選挙の結果は、残念ながらと云うべきか、予想通りと
云うべきか、私「ブログ人」は理事選で落選しました。
その得票結果は、以下の通りでした。
〔組合員：７０２名〕
現理事長（賛成派） ３５０票（昨年：３５０票）
理事長候補（反対派） １３７票（昨年：１２９票）
理事候補①（賛成派・新人） ３５８票
理事候補②（賛成派・現職） ３６８票
理事候補③（賛成派・新人） ３４９票
理事候補④（賛成派・現職） ３６８票
理事候補⑤（賛成派・現職） ３６５票
理事候補⑥（賛成派・現職） ３６３票
理事候補⑦（賛成派・現職） ３６９票
理事候補⑧（賛成派・現職） ３６５票
理事候補⑨（私・ブログ人） １８０票
この結果からお解かりの通り、理事選は人物ではなく
賛成であれば誰でも良いと言う事の様で、正に、賛成派の
結束の固さが良く表われております。
一方、理事長選では、現理事長は前回と同数で、過半
数に届かず、反対に、反対派の理事長候補は、大きく票
を伸ばしました。
今回選挙では、賛成派は、票が割れない様な充分な配慮
に加え、直前の説明会や選挙期間中の個別面談と云う、
万全の体制を敷いて臨んだにも拘わらず、この結果でした。
反対派の意志の固さが証明されたと共に、賛成の方々の
中にも、今の遣り方には心配と感じている方が大勢おられ
る事が明確になったと云ます。
建替えの決議では、８０％の賛成票が必要ですから、絶望
的な数値が出たと言えますが、この状況から票を積み上げ
るには、相当厳しい、地上げ屋紛いの荒業でも用意している
のではなかろうかと憶測され、充分な監視が必要です。
幸い、本ブログも相当に知名度が上がり、「快適」と「団地」
で検索すれば最初のページに出て来る様になりましたので、
異常な動きに対しては、逐次掲載して、全国の皆さんに訴え
て行きたいと思います。
次は、定期総会についてですが、毎度の事で、決議の結
果は、すでに欠席者から出された記名入りの議決権行使書
の数でほとんど決まっていますので、充実した討議の場と
は懸け離れたものでした。
理事長の不明確な答弁にも、議長の強力なバックアップ
を得て、得意の時間切れ・質疑打切り作戦により、全議案が
賛成多数で可決されました。
総会での理事長の呆れた答弁の例として、「私・ブログ人」
の質問に関する質疑・応答を紹介しておきます。
①「昨年の総会で、埋蔵文化財の調査についての勉強会
の開催を約束したにも拘らず、実行しなかった理由は？」
を質したところ、「確かに約束はしたが、あまりたいした
事ではないと思い、そのままになってしまった。」との回答
でした。
住棟の配置を一変させて、必死に調査の対象範囲を
縮小させようとして来た重要な問題に対して、この回答の
あまりのお惚けぶりに、唖然としてしまいました。
それでも、気を取り直して、「それでは、今年は開催して
くれるのか？」の問いに対しては、一転して、「やり方に
いろいろ難しい点もあるので、約束出来ない。」と渋り出し
ました。これに抗議している内に、議長の助け舟でこの件
は打ち切られました。
②「今回実施した土壌調査は、北側の３／４を対象として
いるが、我々が一番危ないと思っている、南側の１／４を
調査しなかった理由は？」を質したところ、「南側の１／４
の建物は、住居として使われていた為、問題ないと判断
した」との回答でしたが、「ある特定の期間の使用状況
だけで、安全と判定するのは問題であり、過去にどんな
使用され方があったか知らないが、現状で問題が有れば
是正しなければならず、その為の事前調査であれば、
当然、全体が対象になるべきではないか？」の問いに、
「その分の調査によけい費用が掛かる為。」等という、
およそ理由にもならない答弁で呆れさせている内に、質疑
打ち切りの幕となりました。
全く、こんないい加減な理事長に、貴重な財産を全て
委ねようとしている人々の気が知れません。
近々、市長からの提言が出される様で、賛成派は、これを
契機に、「市からの強力なバックアップで推進しましょう。」と
目論んでいる様ですが、この現状を正しく判断しておれば、
賛成派への有利な提言等は到底望めない事は明白です。
管理組合に対して、もっと現実を見て行動すべきと、悪夢
から目覚めさせる様な提言を期待しましょう。