https://twitter.com/onodekita
がデマだと いう 内容をみたことがある。
正直 な ところ 信念に基づいてされている様子から
反対派も多数いるだろうとはおもうし、言い過ぎや間違いもあるだろう。
しかし 考えたいことは こういう いまや少数派になってきた 放射能危険派が
果たして間違っているのか?ということ。
なにをするにも受けがわるい考え方を 前面に押し出すメデイアはいない。
メデイアの影響をもろにうけるわが国民は それが正しいとおもっている。
しかし 真実は 多数派とは限らず、変化の時は 少数派の意見のほうが正しかったりする。
そもそも 真実を いわず その他大勢を出し抜いたほうが 経済面でいうと 利益がでかくなる。
逆の動きをさせたとき その差がインセンテイブになるからだ。
また こういう放射能の影響が真実だとして その真実を表面化させることをよしとしない連中も数多く存在するのも事実ではないかと推測する。
さて あなたは どう動く?
筆者は おそらく あまり恐れずにいてもいいんじゃないかという気さえしつつあるのが本音だが、放射能は 目に見えず、体感しないものなので 人間の直感が何の役にも立たないので わからない→安全パイをふんでおきたいという考えで
一部の放射能リスク派の意見をほぼ参考にしています。
ほぼそのリスク因子を気にして行動しています。
いまだにN95 マスクはほぼ毎時していますし、喜劇役者のように放射能がまとわりついているイメージで家に入る際など 日々対処しています。
最後に ONODEKITA氏の話がデマかどうかは ご自分で判断してください。
私は デマでないようが気がする 本当のような気がする という感覚で見ています。
人柄がいいとかそういうのは何の判断材料にもならないですね。ただ 見ているのは 発言していることの整合性がとれているかどうか です。
ほんとのところ わからないんですよ。
わからないから 安全パイをふみたいんです。
その根拠はこれですね・・・
病的な用心深さと、それ以上の臆病さを持ちあわせている奴だけが、生き残れる資格を持っているのだ・・・ ...
ゴルゴ13
そして 今や 静かな戦時中です。
がデマだと いう 内容をみたことがある。
正直 な ところ 信念に基づいてされている様子から
反対派も多数いるだろうとはおもうし、言い過ぎや間違いもあるだろう。
しかし 考えたいことは こういう いまや少数派になってきた 放射能危険派が
果たして間違っているのか?ということ。
なにをするにも受けがわるい考え方を 前面に押し出すメデイアはいない。
メデイアの影響をもろにうけるわが国民は それが正しいとおもっている。
しかし 真実は 多数派とは限らず、変化の時は 少数派の意見のほうが正しかったりする。
そもそも 真実を いわず その他大勢を出し抜いたほうが 経済面でいうと 利益がでかくなる。
逆の動きをさせたとき その差がインセンテイブになるからだ。
また こういう放射能の影響が真実だとして その真実を表面化させることをよしとしない連中も数多く存在するのも事実ではないかと推測する。
さて あなたは どう動く?
筆者は おそらく あまり恐れずにいてもいいんじゃないかという気さえしつつあるのが本音だが、放射能は 目に見えず、体感しないものなので 人間の直感が何の役にも立たないので わからない→安全パイをふんでおきたいという考えで
一部の放射能リスク派の意見をほぼ参考にしています。
ほぼそのリスク因子を気にして行動しています。
いまだにN95 マスクはほぼ毎時していますし、喜劇役者のように放射能がまとわりついているイメージで家に入る際など 日々対処しています。
最後に ONODEKITA氏の話がデマかどうかは ご自分で判断してください。
私は デマでないようが気がする 本当のような気がする という感覚で見ています。
人柄がいいとかそういうのは何の判断材料にもならないですね。ただ 見ているのは 発言していることの整合性がとれているかどうか です。
ほんとのところ わからないんですよ。
わからないから 安全パイをふみたいんです。
その根拠はこれですね・・・
病的な用心深さと、それ以上の臆病さを持ちあわせている奴だけが、生き残れる資格を持っているのだ・・・ ...
ゴルゴ13
そして 今や 静かな戦時中です。