最悪の事態を予測して

http://www.akishobo.com/info/473.html


最悪の事態を予測して、先へ先へと手を打っていくことが大切です。最終的に予測より悪くならなければ、『ごめんなさい、でもよかったね』と、喜び合えばよいのです



福島第一原発の汚染水の問題で　この状況が　とてつもなく根の深いものだと理解した方も多いと思うのです。

しかし、対応はあまりにずさん。

もはや　個々で　移住など　対策をしていく必要があると思うのです。


＞最悪の事態を予測して、先へ先へと手を打っていくことが大切です
このまま首都圏にい続けることで　さほど大きな被害にあわないかもしれません。
しかし、この言葉から考えると　何もなさそうでも　移住　避難という選択肢は　選ぶほうが懸命だと思うのです。

汚染水は高濃度

ほとんどがストロンチウム、トリチウムのベータ線核種。
線量が１００ミリシーベルト　この最悪な事態　　

らしい ‏@TOHRU_HIRANO

F1と同じ程度の広さの敷地に並べられるタンク　

これ　素人目にも　　　漏れはじめたら　どうしようもないと理解すべき　

原発汚染水300トン漏れ を なにげなしに スルーしていないかな？

http://newsphere.jp/world-report/20130821-2/

出発覚のきっかけは、19日、作業員が原子炉の冷却に使った後の汚染水を貯蔵するタンク付近で、「水たまり」に気づいたことだったという。

　これを調査したところ、容量1000トンのタンクに入っていた汚染水は700トンでしかなく、300トンの漏れが明らかになった。「安全規準の数百倍も高い」セシウムやストロンチウムで汚染された水の流出を食い止めるべく、作業員はタンク周辺への土嚢積み上げに急いだという。


東電がこれらの汚染水貯蔵タンクが「少なくとも5年はもつ」と太鼓判を押していたことを伝えている。ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、問題のタンクが、4月に漏出が発覚した地下貯水槽に保管していた汚染水を移送するために急きょ設置された350基の貯蔵タンクの1つであり、それ以前に設置されていたタンクほど頑丈でないという、東電の広報担当者の釈明を報じているが、だからいいというものではなく、同紙によれば、小規模ながら同様の漏出はすでに作業員によって4度も確認されているという。


そして・・・・１リットル当たり８０００万ベクレル

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE97J05R20130820

ポイントは　
　
350基の一基から300トン漏れ

1L あたりの　8000万ベクレル→　この濃度は即死レベルに非常に近いはず


そして　高濃度汚染水を処理した後の水をためるタンク 　だったはずが　

超濃縮汚染水　　話が違いすぎる。


http://piitaa.blog.fc2.com/blog-entry-397.html


検索して　うそだらけ　張りぼてだらけの実態をご確認ください。





首都圏のみならず　日本人みな　身の振り方をもう一度考えるべき事態です。

東日本大震災・福島第一原発事故も見えていた？

これが　本当なら　なんかいやですね


東日本大震災・福島第一原発事故も見えていた

今回、福島で起きた原発事故に関して、彼は米のインターネットラジオ次のように語っている。　「私は日本のテレビに出演するためー2003年に日本に行った。そのとき、東京の大地震の可能性を遠隔透視してみたが、結果は巨大な地震は来るものの東京はあまり被害を受けないということであった。　だが、

「原子力発電所が破壊され、チエルノブイリを越える放射能漏れがあるとの透視結果を得た。まさにその通りになった」。 　「このとき、日本のテレビ局は聴衆に恐怖を与えるのを恐れて、この肝心なところはカットされ放映された」。
福島第一原発事故・がん患者は１００万人　

「ところで日本だが、残念ながらこれから膨大な人々に放射能の影響が出る。残念ながらこれから膨大な人々がガンになるとの遠隔透視の結果を得ている。ガンは特に福島の子供たちに集中するだろう。ガン患者は少なくとも100万人に達し、そのうち10万人は死亡する」

「子供のガンの発生は日本に限ったことではない。放射能はアメリカにも拡散しているので、子供のガン患者は増えるはずだ。またガンだけではなく、細胞の突然変異による奇形が増加するはずだ」