3.11後の世界

その後の世界について書きます。

ふどーさん

2012年02月22日 22時36分21秒 | 日記
これは ひじょうーに 微妙な問題なので
書くべきかどうかだけど 気になって仕方がないので書く

このブログの目的は うずうず モンモンした この放射能情報ストレスを開放することにあるから・・・・・


ぶっちゃけ 都内の不動産は下がっていると思います。
震災以降沈んだのは全国一律
そんな場合じゃないよ と

しかしだな
大家業を狙っていたオレの時系列記憶からいくと こんなに安かったっけ というくらい下がっている。
(オレは放射能かなりリスク派なんで 静岡 愛知より 東 つまり首都圏の不動産は興味がなくなったので 半年ほどあまりみていなかった。
投売りが川口とかでではじめたなんて 秋ごろ言い出してもまあまあ そんなもんか程度で たいして考えもしなかった。)



その気配はわかりやすいところで1Rでいこう。
200万から300万↓ 
700万前後だったの売り出しが500万きっているよ。
ありえねー安さになっている。
これじゃ 関西とそう変わらくなるかもというほどの下落


原因は?

おそらく 地震だろう。
汚染が明らかでない場合 直ちに影響がない放射能の地価への影響
都内の汚染はひどいはずなんだが、メデイアでは絶対実態公開されることはないので
当分放射能汚染がひどいからかわねーなんて人はいないはず、
放射能にびびっている連中は少数派 もうだいじょぶじゃね?って感じ

あるとすれば 汚染もそうだが 震災等のリスク回避より 人口流出による賃料の下落 空室率の増加
(ちなみに このあたりも微妙な問題がある。
都内に限らず 全国的に供給過多気味な貸家 それもマンションアパートは実需よりも多すぎる。今の賃料の下落の原因があるとすればまずこれ)
そこからの売り手増 買い手減
売れないから下げるのループ

オレが ここで気にしているのは放射能汚染されたから地価が下がるとか下がらないとかじゃない。
どういう理由にせよ、下落しているのじゃないか という事実
裏づけは?なんて思う人は 各不動産ポータルサイトをみてくれ。
ポータルサイトは 評価を気にすることもあり、極端に低くだすことはない つまりだな 実勢はもっと低いんだよ!ということ(賃貸はおとりがおおいにあるけど)

あれは売れていない価格 売れる価格をだしているわけじゃない。
いまや 希望小売価格レベル


■今後のすぐ考えうる 幼稚なストーリ 

直ちに影響のないはずの放射能汚染の影響は 真綿でしめるようにじわりじわりと 年単位でやってくるかも。

そして 表面化する頃には遅すぎたりして というストーリー
まあ 考えすぎだよね あるかもしれないけど という 地獄の路線


あるいは 犠牲者のように多少死者がふえるかもしれないが 似たようなこの首都圏の日常が10年20年 続くというもの
だって 日本だもん 
という 変人扱いされない 般人思考

オレは 後者を装い 実は 前者よりももっと悲劇なストーリーを描いている。
だって かなり リスク派だもんね。



うまく隠蔽ができれば アメリカのようにかなり汚染があっても(実験ばばんばんやっているから 汚染あるはず)表面化せず
人々は暮らしてるからね。

アメリカのような感じで 50年100年は続くかもとも思う。
しかし アメリカとかと違うのは 今でも バンバン放射能がでていて 収束する見込みがたたないフクシマ原発だからどうなのか?と





これについては 誰もわからない。 

断言している人は 超リスク派であり、しかしまるっきり正しいともいえない。
問題ないでしょうという人は 楽観派であり これが 首都圏の大半の人の思考 なんの根拠もない。

どちらが正しいかは 判断する術がないのが 現実で 決めるのは 個人個人なんだよね。
そういう大事なことは 自分で決めるしかないんだよね。

政府も目先の出来事をやりすごすことにせいいっぱいだし
お金もないし






追記、 この下落に関してはおそらく地震予報に関するものが多いだろう。
地盤がゆるゆる もしくは災害時どうなるかわからない都内の物件などリスクが高すぎ買うもんじゃないと

勿論 人が買わない時はチャンスともいえるが あなたにお金があれば どう考える?といっておく。
おれに関しては もう興味そのものがないので スルー

芸能人 放射能

2012年02月22日 11時23分14秒 | 日記
やれ 誰が原発推進派だとか 民衆の見方だとか テレビのタレントを揶揄する人々

思い入れや思い込みが深すぎると思う。


彼らは●●●●という役を一生演じているだけで その役職に偶然ついたにすぎない
ただ 企業人と違い 死ぬまでその役を演じているだけで 私生活も当然あるし 本人の考えもある。

そういう立場の人を 一言で切るようなことは違うような気がする。

そもそも 彼らはさほど考えて発言しているわけではないだろう。
ごく限られた中で生活し げーのー会という箱庭の中で暮らしているだけということで

一般人と違うのは 顔や行動が露出することが多いだけ

まともな人だと考えることじたいが違うと思う。
所詮そういう存在




そして オレなんか テレビをみないから そんなこと
どうでもいいし。→なければ見たいとも思わなくなるもんだヨ





テレビというのはフリーメデイアなんだから スポンサーにとって都合のいいことしか流さないのは当たり前のことで もはやこの時代はみる意味がないし まともに相手する価値もない。
その箱の中の登場人物の存在意義というのはその程度のものしかすぎない。


勿論 簡単にいいきれない部分はあるが 重要視するような存在でもないし メデイアでもなくなったということ。
 

瓦礫処理の 広域処理の賛否

2012年02月22日 01時23分47秒 | 日記
瓦礫問題は 東京都に続き、島田市が受け入れた。

瓦礫の実態を想像できる人や多少知識のある人であれば そのリスクや不透明さに?をもつと思う。


瓦礫を処理するにしても 一旦集積場 仮設集積所に集めてからそれを処理場にもっていく。

もしも 時間が許すのであれば 仮設置き場で一度保管し、それ専用の焼却施設をつくり
そこで処理したほうが格段に安くすむ 
その理由は膨大な移動コスト、またおそらく放射能対策も必要であろうから それに対する設備などを考えると 通常の輸送コストよりも高い。

これが 東京のような過密な場所や田畑 山林のない場所であれば 急ぐ必要もあるが 場所は 東北各県

充分な場所もあり、土地代も異様はほど安い。
ゴミの処理代も都心よりも安く済むし人件費も安くすむ。

3年間仮置きする場所を公募すれば いくらでも応募があると思う。

それなのになぜに急ぐのか? 

誰が急がせているのか?


放射能の含有の有無は置いておいても
なぜ 無駄な予算をかけるのだろうか と思う。

そして当然に汚染はされていて 広域処理は放射能拡散になり、
汚染の回収は不可能


すみません。
やっぱり 汚染は思ったよりも多いとか  いやでしょうと 思うけど
みんな声をあげるべきだと思う。

直ちに影響がないわけで 50前後の人にとっては あとのことはどうでもいいわけで 
そうやって  なんでもありの国の政策を止めないと とんでもないことがおきる可能性がある。
勿論 心配しすぎた ごめん なんてこともありえるが。

汚染されてからのリカバリーは不可