安倍内閣は、いままで自民党政府も不可能と説明してきた集団的自衛権を日本が行使できるようにすることを狙っている。国民的議論を尽くして憲法の条文を変えるというならまだしも、1内閣の判断で憲法解釈を勝手に変えて集団的自衛権行使を可能とする、まことに姑息なやり方である。
堂々と「明文改憲をやる」と言えば良いのだ。
改憲で日本の安全保障を強化できるという自信があるならそうすべきなのだ。
それをやらず、戦後日本のあり方の大転換を一気呵成に仕上げようという安倍内閣へ、批判が日に日に広がっている。
旧来の自民党政権が説明してきた「専守防衛」、それは多くの国民が支持をしているものである。
軍隊を持たない、交戦権を否定すると明記した憲法のもとで、その平和精神の具現化として定着してきた個別的自衛権のギリギリの線引きであるが、それを完全に取っ払ってしまうというものである。
自衛隊の軍事的能力の強化、日米同盟の堅持強化が必要だと考える人々、改憲を是とする人々の中からさえも、安倍内閣の集団的自衛権行使容認、海外での武力行使容認の道には絶対反対だという人が次々に現れている。
安倍内閣はかなり焦っているのだろうと思う。「邦人保護には個別的自衛権のみでは不十分だから」と集団的自衛権行使の必要性を説明しているが、専門家や元防衛官僚、元内閣法制局官僚からも「そんなもの、個別的自衛権で対処するもんだろよ」と嗤われるような幼稚な論理で、ことごとく反駁されている。
↓ ↓ ↓
日刊ゲンダイ5月17日号・小林節さんの記事
昨夜に富山駅前CiC前広場で行われた緊急集会には、400名が各地から集まった。
堂々と「明文改憲をやる」と言えば良いのだ。
改憲で日本の安全保障を強化できるという自信があるならそうすべきなのだ。
それをやらず、戦後日本のあり方の大転換を一気呵成に仕上げようという安倍内閣へ、批判が日に日に広がっている。
旧来の自民党政権が説明してきた「専守防衛」、それは多くの国民が支持をしているものである。
軍隊を持たない、交戦権を否定すると明記した憲法のもとで、その平和精神の具現化として定着してきた個別的自衛権のギリギリの線引きであるが、それを完全に取っ払ってしまうというものである。
自衛隊の軍事的能力の強化、日米同盟の堅持強化が必要だと考える人々、改憲を是とする人々の中からさえも、安倍内閣の集団的自衛権行使容認、海外での武力行使容認の道には絶対反対だという人が次々に現れている。
安倍内閣はかなり焦っているのだろうと思う。「邦人保護には個別的自衛権のみでは不十分だから」と集団的自衛権行使の必要性を説明しているが、専門家や元防衛官僚、元内閣法制局官僚からも「そんなもの、個別的自衛権で対処するもんだろよ」と嗤われるような幼稚な論理で、ことごとく反駁されている。
↓ ↓ ↓
日刊ゲンダイ5月17日号・小林節さんの記事
昨夜に富山駅前CiC前広場で行われた緊急集会には、400名が各地から集まった。