「「お粗末」」
鹿児島県で企画した研修旅行。
研修レポートを見てみたい。
な~んの段取りもなく行って帰ってきただけ。
「九州は知ってるけど鹿児島は知らない」
そんなところに?
次も研修が有ったなら
知事と航空会社間で誘致に絡む密約が有ったとしか思えない。
ま、世の中ってのはそんなものだろうけど。
税金ってのは、納税者の思いもしないところに消えてしまっています。
週末は選挙です。誰を選ぶか。
仕事なので投票には行きません。
不在者投票?
「仕事中に抜けて交通費払ってでも行け」ってか?
「「投票する価値なし!」」
“当選してほしくない人への拒否投票”なら行くかも。
拒否投票が有ったら誰に投票するか?
一票じゃ足りなかったりしてw
もし、一票の積み重ねで当選するのではなくて
マイナス票が少ない人が当選する仕組みになったら
どうなのでしょう
“声の大きい者が当選する”や“財力有る者が当選する”という常識が無くなるのではないでしょうか。
地域で権力持った人が立候補したとして、表向きは地域企業の有力者。
世話になってる人たちは投票に行くでしょう。
一方で、その人の裏を知ってる人たちが居て、「当選させたくない」と思ったらどうすればいい?
他党の候補者に投票する?
普通、投票には行かないでしょ。
じゃ~なくて、反対票を設けることで
「あなたは当選しました。しかし、これだけ反対している人も居ます。」
そう有るべきではないでしょうか。
“選ばれたから”では無いことを知れば、行動は違うはず。
支持する人が居て、支持しない人が居て
当選したら? 行動に差が有ると思う。
支持した人が10で、支持しなかった人が11でも選ばれたら?
言える?「選ばれたから」と。
そんな仕組みにするべきです。
投票する義務。
選びたくない権利。
投票には義務しかない。。。
鹿児島県で企画した研修旅行。
研修レポートを見てみたい。
な~んの段取りもなく行って帰ってきただけ。
「九州は知ってるけど鹿児島は知らない」
そんなところに?
次も研修が有ったなら
知事と航空会社間で誘致に絡む密約が有ったとしか思えない。
ま、世の中ってのはそんなものだろうけど。
税金ってのは、納税者の思いもしないところに消えてしまっています。
週末は選挙です。誰を選ぶか。
仕事なので投票には行きません。
不在者投票?
「仕事中に抜けて交通費払ってでも行け」ってか?
「「投票する価値なし!」」
“当選してほしくない人への拒否投票”なら行くかも。
拒否投票が有ったら誰に投票するか?
一票じゃ足りなかったりしてw
もし、一票の積み重ねで当選するのではなくて
マイナス票が少ない人が当選する仕組みになったら
どうなのでしょう
“声の大きい者が当選する”や“財力有る者が当選する”という常識が無くなるのではないでしょうか。
地域で権力持った人が立候補したとして、表向きは地域企業の有力者。
世話になってる人たちは投票に行くでしょう。
一方で、その人の裏を知ってる人たちが居て、「当選させたくない」と思ったらどうすればいい?
他党の候補者に投票する?
普通、投票には行かないでしょ。
じゃ~なくて、反対票を設けることで
「あなたは当選しました。しかし、これだけ反対している人も居ます。」
そう有るべきではないでしょうか。
“選ばれたから”では無いことを知れば、行動は違うはず。
支持する人が居て、支持しない人が居て
当選したら? 行動に差が有ると思う。
支持した人が10で、支持しなかった人が11でも選ばれたら?
言える?「選ばれたから」と。
そんな仕組みにするべきです。
投票する義務。
選びたくない権利。
投票には義務しかない。。。