ＭＳＮからの引用
「韓国大統領府高官は７日、「１９６５年の韓日国交正常化以来、事実上全ての政権で、歴史問題のため、韓日関係は順調ではなかった」と述べ、「韓日関係が最悪だという主張には同意しない」と強調した。また、「歴史問題で一貫した原則を堅持しながら、関係改善策を検討中だ」と説明した。地元記者団との懇談で語った。
文在寅政権発足後、慰安婦や徴用工問題などで日韓関係が最悪の状況に陥っているという見方に反論した形だ。同高官は「われわれが日本側の要求を全て受け入れないから関係が悪化したとか、（関係悪化が）放置されたといった論理は、われわれが原則を放棄しなければならないということで、受け入れ難い」と述べた。
具体的な懸案には触れなかったが、日本企業に元徴用工らへの賠償を命じた最高裁の判決の尊重など、原則を堅持して対応する方針を重ねて強調した発言とみられる。」
申し訳ありませんが、記事の全文を引用させていただきました。
この中で
気になったのが「・・・論理は、われわれが原則を放棄しなければならないということで、受け入れ難い」
韓国が言う原則とはなんぞや？
「・・・放置されたといった論理は」・・・世の中が言う常識とは違う？
「われわれが日本側の要求を全て受け入れないから関係が悪化したとか・・・」
「「何を言う？」」
受け入れないから関係が悪化？ 過去は受け入れた事実有るじゃん。
その事実有ってインフラに使ったりでとりあえず国として成長して
過去ネタで「まだエサくれ～～」か。
うちのカメよりバカ。
うちのカメは、朝 エサ与えると 中途半端でも諦める。
次のエサは朝ってことを知ってる。
なので、出かける前 横を通るけど騒がない。
エサ欲しいからと暴れてももらえないこと
カメは知ってる。
わたしが思う韓国は
「またエサくれ～」と騒いでるカメ。
「「かまってる暇ないから」」。
カメは諦めるけど 韓国は？。
今回もＭＳＮから引用させていただきましたが
gooにこの手の情報が無いのは なぜでしょうｗ
報道の自由？
その中から選択してってのは、選択の自由？
報道の自由の下に、選択の自由が有るのかな？
世間に情報を伝える立場に在りながら
その内容を選んでってのの中に 少しでも 個人的意見や感想を入れた途端
扇動になります。
そうならないために
普段から、事実は事実として伝え
判断は、利用者に任せる。
それが、真（まこと）の報道職 だと思う。
