うるさいな～

かんこくの国会で靖国参拝について「非理性的」と圧倒的多数で可決されたらしい。

他国の出来事が国会の議題になるとは
何ともお暇な国です。

決議の内容を読んで「「相変わらず進歩無いな～」」と思ったのが
「①未来志向的な韓日関係の構築と②北東アジアの平和に③深刻な否定的影響を与える④外交的な挑発行為だ」

①いつまでも過去の出来事をネタに文句言ってる国が口にするか？

②北東アジアというのは？ロシアと、ちゅ～ごくと、かんこくと、北と？
　ベトナム・ラオス・カンボジアも含む？ミャンマーも？
　ケチつけてるのは、三国でしょ？

③“否定的影響”とは？日本をキライになるってこと？
　「「ご心配なく」」

④“外交的挑発行為”？誰が？？
　日本が世界に向け言いましたか？「英雄ががまつられているので」とでも。
　過去の悪いことも、この国の出来事。
　“参拝は、その先人の過去を受け止め戒めとするため”
　この国には、そのような習慣が有ります。
　その習慣をも理解することなく国会決議とは・・・
　挑発しているのは誰？

さらに
「靖国神社参拝“①など”の中止と②心からの謝罪を求めた。」

①「など」？　竹島のこと？
　「「味噌もクソも一緒」」

②「心からの謝罪」
　過去の侵略については何度も謝罪し、援助（賠償金のようなもの）も行ってきたはず。
　「「まだ欲しいと言うのか？」」
　“過去の謝罪は過去のもの”？　
　過去のことをネタにしてるよね。ニワトリか？

※「日本が①軍国主義に回帰しようとする動きに対し、あらゆる②外交的手段を動員して厳重に対処すべきだ」と要求。③国際社会にも共同で対処するよう求めた。

①この国をそう言い始めて何年になる？
　「「何か変わりましたか？」」

②「動員」＝人を動かす？
　海外（アメリカなど）に居る同胞に広告を出させるとか？
　「「アホをさらしているようなものです」」

③「国際社会にも共同で」
　靖国参拝がおかしければ、かんこくから言われなくても自ら抗議するでしょ。
　“かんこくの影響を受けて”なら、それは“扇動行為”です。

隣国に対する危機感は分かります。
しかし、逃げ場所確保のために対馬の土地を買ったり。
「「本末転倒です」」

“そうならないためにどう行動するか。そうなった時にどうするか”

先を読み行動することができない国。
そう思います。

もし、北が暴れたとしましょう
何処に逃げる？

ちゅ～ごく？ロシア？
それとも対馬？

何人居る？
対馬に土地持ってても全員は無理でしょ。

アメリカなどに飛ぶとしても、どこから？

そんなとき、貧富を問わず万人が避難できる状況を作るのが国であり外交だと思う。

わたし個人は今、受け入れたくない。
国としては手配するでしょうけど。

渡航してきたかんこく人全てが“過去の出来事”という通行手形を持っていたとしても
「「それは、期限切れ」」です。

「「未来志向を口にしながら、過去をネタにするアンバランスな国」」
見えていない「「自分の姿を」」。