汁鰤さんから質問メールの回答がきた。その２？

前に疑問に思った板垣辰子[バス停]と高島一子[地縛霊]の処理について質問してみたところ、回答がありました。
毎度丁寧な解説で助かります。
誰かの参考になるかもしれないので、まずは原文転載。

--ここから--

> >次の３パターンにおける高島一子[地縛霊]および記述されている能力、効果の成否について教えてください。
> >
> >１．板垣辰子の[バス停]
> >「バス停」の記述に「破棄したとき」とありますが、これは破棄成功（能力の解決）は可能なのでしょうか。
> >また、[地縛霊]は処理されるのでしょうか。
> >
「破棄したとき」と「場を離れたとき」は同じタイミングなので、
「バス停（板垣辰子）」の効果は処理されます。
また「地縛霊（高島一子）」の効果も処理されます。

> >２．比良坂初音の「巣」
> >辰子と異なり「破棄したとき」の記述はありませんが、差はあるのでしょうか。
> >
効果の処理の手順に「破棄したとき」がある場合、
手順として、指定されたカードをゴミ箱に移動した後、「破棄したとき」のタイミングが存在します。
この時、何かしらの効果によってゴミ箱に移動しなかった場合、「破棄したとき」のタイミングが存在しなくなるため、「破棄したとき」以降の効果は処理されません。


> >３．イベントの「モデル」
> >ホームページのＱ＆Ａで式守伊吹「尊大」との記述を参考にすると、モデルは解決、地縛霊は失敗と考えて良いでしょうか。
> >
はい、「地縛霊（高島一子）」の効果は処理されません。

--ここまで--

結論、バス停と地縛霊は両方処理される。
これは予想外でした。（未熟なもので…）
「破棄したとき」と「場を離れたとき」は同時なんですね。覚えとこう。
そして、それなら確かに納得だ。

２はオーリガで話題になってる理論ですね。

３は要するに２と１も踏まえて、
取り除いちゃったらゴミ箱に行くタイミングが無い
＝同じタイミングである「場を離れたとき」が無い
＝[地縛霊]は処理されない

っつー考え方でいいのかしら？