>道州制、政策立案機能を移譲・地制調が答申骨子
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060108AT1F0700H07012006.html
もう、いいからやめろよ。
「道州制」とやらの中身の無い議論には本当に辟易する。
これについては前にも書いたけど再掲しておこうか。
>[政治] 中二階を30センチ...
>昔の大前研一じゃないけど、
>なんか、道州制の好きな奴っているんだよな。
>でも、しょせんは中二階を30センチ上に上げるだけ
>みたいな話だろ。
>国から州に多少は権限が移るにしても、
>その分県よりは集中度が増えるわけだから、
>本質的に何かが変わる訳ではない。
>単に霞ヶ関はダメで地方公務員は善良だみたいな
>根拠のないステレオタイプのなれの果てって感じだろうな。
>昔はやった首都移転論と似てるよね。
>なんか話は大きそうなんで
>マスコミあたりは喜んで取り上げるんだけど、
>じゃあ、その効果はっていうと、
>結局、具体的なものは何もない。
>それよりも、最小単位の市町村を減らして、
>すなわち合併を進めさせて行政全般を効率化していく方が
>よっぽど本質的な議論のはずだけどね。
>March 1, 2004 22:12
そういえば、最近あちこちの本屋で大前研一が
平積みされてるけど、なんかあったの?
もう、終わった人だろう。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060108AT1F0700H07012006.html
もう、いいからやめろよ。
「道州制」とやらの中身の無い議論には本当に辟易する。
これについては前にも書いたけど再掲しておこうか。
>[政治] 中二階を30センチ...
>昔の大前研一じゃないけど、
>なんか、道州制の好きな奴っているんだよな。
>でも、しょせんは中二階を30センチ上に上げるだけ
>みたいな話だろ。
>国から州に多少は権限が移るにしても、
>その分県よりは集中度が増えるわけだから、
>本質的に何かが変わる訳ではない。
>単に霞ヶ関はダメで地方公務員は善良だみたいな
>根拠のないステレオタイプのなれの果てって感じだろうな。
>昔はやった首都移転論と似てるよね。
>なんか話は大きそうなんで
>マスコミあたりは喜んで取り上げるんだけど、
>じゃあ、その効果はっていうと、
>結局、具体的なものは何もない。
>それよりも、最小単位の市町村を減らして、
>すなわち合併を進めさせて行政全般を効率化していく方が
>よっぽど本質的な議論のはずだけどね。
>March 1, 2004 22:12
そういえば、最近あちこちの本屋で大前研一が
平積みされてるけど、なんかあったの?
もう、終わった人だろう。