「赤ちゃんポスト」を取り締まれ

>赤ちゃんポストに想定外の３歳児
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/kyousei_news/20070515ik0a.htm

３歳児が「想定外」と言うが、そもそも新生児だったら
捨ててもよかったということなのか？

スタートからおかしいからこんな事が起きるのではないか。

そもそも、カンボジアのポルポト時代やや中国の文化大革命期を
見れば分かるように、世の中をひっくり返したい人たちが、
まず、やることは、親と子を引き離すことだった。

親であれば、世の中で変な思想が猛威を振るっていても、
こっそり本当のことを教えようとするだろうが、
それでは世の中は思うようにひっくり返らないからね。

マスコミにはそういう思想の尻尾を引きずっている人達が
たくさんいる。

そして彼らが「赤ちゃんポスト」に
好意的な報道を繰り返すのに恐れをなして、
政府が「赤ちゃんポスト」に事実上の「黙認」を与えてしまったことが、
このような事件を引き起こしたと言ってよいと思う。

当初、このような議論もあったようだ。

>赤ちゃんをポストに置く行為が刑法の「保護責任者遺棄罪」に
>当たらないのかという点について、法務省刑事局は「具体的な
>事例をみなければわからない。証拠に基づき判断されるべきだ」
>としている。

>警察庁は、対応を熊本県警に任せており、県警も「個々の事案に応じて
>必要な捜査を行う」として、捜査の可能性を示唆している。
http://www.asahi.com/edu/nie/kiji/kiji/TKY200704200135.html

今からでも遅くない。

政府は「赤ちゃんポスト」は違法であることを明確にした上で、
それでも病院側が強硬姿勢をとり続けるのであれば、
「保護責任者遺棄罪」の「幇助罪」で取り締まるべきだ。

本当にどうしても育てられない特別な事情があるのであれば、
政府として一時的な援助をすることはやむを得ないと思うが、
匿名で子供を捨てて「あとは知りません」みたいなことが
まかり通り世の中にしてはいけないと強く思う。