>グリーンピアの処分完了 時価の半額で兵庫県に
>厚生労働省所管の年金資金運用基金は20日、大規模年金保養基地
>「グリーンピア三木」(兵庫県三木市)を兵庫県に売却した。
>全国に13カ所あったグリーンピアの処分はすべて完了した。
>グリーンピア三木の譲渡額は9億1855万円。国有財産を公共目的で
>譲渡する際の最低額となる、時価の半額での売買だった。
>グリーンピアは年金保険料で建設、運営されたことから保険料の
>無駄遣いなどと批判が起こり、本年度中に廃止することが決まっていた。
>三木を除く12カ所は既に、地元自治体や民間企業などに譲渡されている。
http://www.sankei.co.jp/news/051220/sei080.htm
グリーンピアを売ったことはいい。
多分、相当な売却損が出たはずだが、それは含み損が
表面化しただけであり、今さら言っても仕方のないことだ。
だが、問題はなぜ「半額」なんかで売るのかということだ。
その分、年金保険料が無駄になったことを意味するのに。
なんで、だれもそのことを批判しないのだろうか。
さらに言えば、年金保険料でリゾート施設を作るのが
筋違いなのと同様に、「兵庫県」だってリゾートを
運営するのが目的の組織ではないだろう。
地方自治体の大半には地方交付税が交付されている。
年金を使うのが批判されたからと言って、
税金を使うのは問題ないだろうと言うことなのだろうか。
というより、年金というのはマスコミ的にまだ旬の話題で
あるのに対し、地方自治体というのはマスコミ的には
批判するのがタブーになっているから、
ちょっとそっちに疎開させておけということではないのか。
結局、公的部門がもっていることには何の変わりもないのに。
本来、リゾートの運営などは公的部門の仕事ではないのだから、
グリーンピアについても民間に入札で売却すべきだろう。
なんで、こういう当たり前のことができないのだろうか?
>厚生労働省所管の年金資金運用基金は20日、大規模年金保養基地
>「グリーンピア三木」(兵庫県三木市)を兵庫県に売却した。
>全国に13カ所あったグリーンピアの処分はすべて完了した。
>グリーンピア三木の譲渡額は9億1855万円。国有財産を公共目的で
>譲渡する際の最低額となる、時価の半額での売買だった。
>グリーンピアは年金保険料で建設、運営されたことから保険料の
>無駄遣いなどと批判が起こり、本年度中に廃止することが決まっていた。
>三木を除く12カ所は既に、地元自治体や民間企業などに譲渡されている。
http://www.sankei.co.jp/news/051220/sei080.htm
グリーンピアを売ったことはいい。
多分、相当な売却損が出たはずだが、それは含み損が
表面化しただけであり、今さら言っても仕方のないことだ。
だが、問題はなぜ「半額」なんかで売るのかということだ。
その分、年金保険料が無駄になったことを意味するのに。
なんで、だれもそのことを批判しないのだろうか。
さらに言えば、年金保険料でリゾート施設を作るのが
筋違いなのと同様に、「兵庫県」だってリゾートを
運営するのが目的の組織ではないだろう。
地方自治体の大半には地方交付税が交付されている。
年金を使うのが批判されたからと言って、
税金を使うのは問題ないだろうと言うことなのだろうか。
というより、年金というのはマスコミ的にまだ旬の話題で
あるのに対し、地方自治体というのはマスコミ的には
批判するのがタブーになっているから、
ちょっとそっちに疎開させておけということではないのか。
結局、公的部門がもっていることには何の変わりもないのに。
本来、リゾートの運営などは公的部門の仕事ではないのだから、
グリーンピアについても民間に入札で売却すべきだろう。
なんで、こういう当たり前のことができないのだろうか?