僕は「Photoshop 5.0 LE」と「Photoshop Elements」
を持っているのだけど、JPGで保存すると他の画像関連
のソフトに比べてサイズがだいぶ大きくなるのが
謎だった。「Photoshop」はいろいろと情報を埋め込む
のでそのせいかとも思ったが、それにしてもサイズが
違いすぎる。
そこで今使っているいくつかのフリーソフトでJPGに
変換して違いを比較してみたら謎が解けた。
どうやら「Photoshop」は色情報（サンプリング）の
間引き具合を高めに固定しているようだ。
JPEG（JPEG）は、ファイルサイズを圧縮する際に2種類
の情報を間引いている。画像の図形情報（量子化）と
色情報（サンプリング）の2つだ。
JPGで保存する時に「保存画質」とか「圧縮率」などと
書かれたダイアログが出てくるが、これで出来るのは
図形情報（量子化率）の調節のみである。
（ソフトによって違うが10段階か100段階が多い）
色情報の調節ができるソフトは少なく、僕の使っている
中では「Dibas32」と「Tinuous」だけしかない。
「Dibas32」の場合
（色の劣化が小）100％→66％→50％（色の劣化が大）
「Tinuous」の場合
（色の劣化が小）1:1→2:1→4:1（色の劣化が大）
下図の比較画像は、以下の方法で作成したもの。
1）地図検索サイトの画像を保存後、現在位置の赤丸を
中心にトリミング。
2）各ソフトでJPGに変換した後にBMPに変換。
3）200％でリサイズした各画像を1枚にまとめる。
4）WEB用にPNGに変換。
※各ソフトとも最適化、プログレッシブは無し。
量子化率は最高値で固定。
「Dibas32」はサンプリング率を100％と50％で、
「Tinuous」はサンプリング率を1:1と4:1で圧縮。
これを見ると、「ViX」と「IrfanView」でJPG圧縮した
画像は、「Dibas32」50％や「Tinuous」4：1と同じく
赤色がくすんで滲んでいる。たぶん、このあたりの
サンプリング率で固定されているのだろう。
実際、JPGで保存するのは写真が主なのでサンプリング
率をいじってもあまり画像に影響が無い。
サンプリングを変えて違いが出るのは原色（特に
濃い目の赤）を使った境目のくっきりしたイラストや
ロゴなどの画像なので、そういう場合はPNGやGIFを
使った方が良いだろう。多くのソフトでサンプリング率
の調節が出来ない訳はその辺かな。そこまでこだわる
人も少ないだろうし、WEBを念頭に入れるとサイズが
大きくなるので使いづらい。
僕も普段はあまり気にしないが、壁紙などで写真の
一部に鮮やかな色を使ったロゴがある時などは
サンプリング率を高くしてJPGで保存したりしている。
色にこだわる人は、これを参考にいろいろ試してみると
良いかも。
●今回使ったフリーソフト
「ViX」→画像の整理にとても便利。PCを始めた時から
使っていて、手放せない。簡単なレタッチ、リネーム、
ファイル操作と一通りの事が出来る。
「IrfanView」→「ViX」はサムネイル表示で使うのに
適しているが、こちらは関連付けで使うのにぴったりの
画像ビューア。最近は少し重くなったようだが、
それでも十分軽い。対応形式も多く、機能も豊富。
「Dibas32」→かなり古いソフトだが基本的な機能は
揃っていて使いやすく軽い。残念ながら開発は停止
したようだが、探せばどこかで見つかるみたい。
「Tinuous」→複数の画像の一括変換や縮小ができる。
画質も悪くなく、なかなか便利。同じ作者の
画像ビューア「Vieas」が良い感じで、最近メインの
ビューアとして使っている。
を持っているのだけど、JPGで保存すると他の画像関連
のソフトに比べてサイズがだいぶ大きくなるのが
謎だった。「Photoshop」はいろいろと情報を埋め込む
のでそのせいかとも思ったが、それにしてもサイズが
違いすぎる。
そこで今使っているいくつかのフリーソフトでJPGに
変換して違いを比較してみたら謎が解けた。
どうやら「Photoshop」は色情報（サンプリング）の
間引き具合を高めに固定しているようだ。
JPEG（JPEG）は、ファイルサイズを圧縮する際に2種類
の情報を間引いている。画像の図形情報（量子化）と
色情報（サンプリング）の2つだ。
JPGで保存する時に「保存画質」とか「圧縮率」などと
書かれたダイアログが出てくるが、これで出来るのは
図形情報（量子化率）の調節のみである。
（ソフトによって違うが10段階か100段階が多い）
色情報の調節ができるソフトは少なく、僕の使っている
中では「Dibas32」と「Tinuous」だけしかない。
「Dibas32」の場合
（色の劣化が小）100％→66％→50％（色の劣化が大）
「Tinuous」の場合
（色の劣化が小）1:1→2:1→4:1（色の劣化が大）
下図の比較画像は、以下の方法で作成したもの。
1）地図検索サイトの画像を保存後、現在位置の赤丸を
中心にトリミング。
2）各ソフトでJPGに変換した後にBMPに変換。
3）200％でリサイズした各画像を1枚にまとめる。
4）WEB用にPNGに変換。
※各ソフトとも最適化、プログレッシブは無し。
量子化率は最高値で固定。
「Dibas32」はサンプリング率を100％と50％で、
「Tinuous」はサンプリング率を1:1と4:1で圧縮。
これを見ると、「ViX」と「IrfanView」でJPG圧縮した
画像は、「Dibas32」50％や「Tinuous」4：1と同じく
赤色がくすんで滲んでいる。たぶん、このあたりの
サンプリング率で固定されているのだろう。
実際、JPGで保存するのは写真が主なのでサンプリング
率をいじってもあまり画像に影響が無い。
サンプリングを変えて違いが出るのは原色（特に
濃い目の赤）を使った境目のくっきりしたイラストや
ロゴなどの画像なので、そういう場合はPNGやGIFを
使った方が良いだろう。多くのソフトでサンプリング率
の調節が出来ない訳はその辺かな。そこまでこだわる
人も少ないだろうし、WEBを念頭に入れるとサイズが
大きくなるので使いづらい。
僕も普段はあまり気にしないが、壁紙などで写真の
一部に鮮やかな色を使ったロゴがある時などは
サンプリング率を高くしてJPGで保存したりしている。
色にこだわる人は、これを参考にいろいろ試してみると
良いかも。
●今回使ったフリーソフト
「ViX」→画像の整理にとても便利。PCを始めた時から
使っていて、手放せない。簡単なレタッチ、リネーム、
ファイル操作と一通りの事が出来る。
「IrfanView」→「ViX」はサムネイル表示で使うのに
適しているが、こちらは関連付けで使うのにぴったりの
画像ビューア。最近は少し重くなったようだが、
それでも十分軽い。対応形式も多く、機能も豊富。
「Dibas32」→かなり古いソフトだが基本的な機能は
揃っていて使いやすく軽い。残念ながら開発は停止
したようだが、探せばどこかで見つかるみたい。
「Tinuous」→複数の画像の一括変換や縮小ができる。
画質も悪くなく、なかなか便利。同じ作者の
画像ビューア「Vieas」が良い感じで、最近メインの
ビューアとして使っている。
