

私は10年前に胃がんの手術を受けた。
その際、胸にも影(腫瘍)があるので経過観察をするようにと医者から言われた。
半年ごとに病院に通い、CTで上半身を検査し、消化器外科では胃のがんの転移有無を観察し、呼吸器外科では胸の影が成長していないか観察を続けた。
そして6年後、胸の腫瘍が半年間で急成長し、MRI、PETなどの検査でがん発症を確認し、胸骨正中切開による胸腺全摘手術をした。
この半年間は、仕事の強いストレスや不規則な生活が重なった時期で、免疫が落ちてがん細胞が増殖したと思う。
10年前、胃と胸に、それぞれ別のがん化した腫瘍があったことに疑問を持ち、二つに関連性はあるのかを医者に質問した。
すると医者は、「誰でも3~4個のがんを持っている」と答えた。
体調の変化による自覚症状が現れるまでは、気がつかないだけなのか。
がん細胞が増殖し、周囲の組織に浸潤すると、体の異変に気づく。その進行度合いがステージ0~4だ。
がん細胞が上皮内にとどまり、周囲に広がっていないステージ0の段階でがんを早期発見できれば転移のリスクがほぼない。
自覚症状がない段階でCT検査を受けるのは難しいが、胃のがんがあったから、胸のがんを見つけることができ、幸運だった。
人の体は多くの細胞でできていて、新しい細胞を作る過程でDNAもコピーされる。しかし、時々コピーミスが起こる。
通常、このミスは修復されるが、異常な細胞が生き残り増殖すると、それががんとる。
正常な細胞は増殖し死滅するが、がん細胞は無制限に増え続け、周囲の組織を破壊し、血流やリンパ液に乗って転移する。
コピーミスの原因は、加齢、紫外線、放射線、化学物質、ウイルス感染、遺伝的要因などたくさんある。
長生きするほどがんのリスクが増える。
失敗したかもしれない。
金曜の夕方に市役所へ急いだのが原因だった。
所得税の確定申告は不要というメッセージが出たので、医療費控除などは市役所の住民税で申告する必要があった。
控除対象は、医療費、生命保険料、地震保険料、ふるさと納税の寄付控除の4つだけ。
昨年と異なるのは、新たに生命保険を契約したことだった。
問題なのは、従来の生命保険に加え、新たな生命保険に加入したため、控除額が不明な点だ。
平成24年の税制改正で生命保険料の控除額計算方式が変更され、旧生命保険と新生命保険(平成24年以降)の支払い控除額が別々に存在する。
1 国税庁のHP
国税庁のHPでは、問い合わせに答えるように、以下のように記されていた。
両方の生命保険料を支払った場合、新契約と旧契約の控除額を算出し、金額の大きい方を控除額とすることができるというものだ。
控除額が大きくなれば課税対象の所得が少なくなり、税金が少なくなる。納税者の立場に立っている。
2 市役所のHP
住民税はどうなのか。
所得税より控除額が少ないが新旧控除額の合計を適用とされ、喜んだのもつかの間、控除上限額は28,000円ときびしい。
控除額が旧契約35,000円、新契約28,000円の場合、控除上限が28,000円だと控除額が減ってしまいオカシナことになる。
所得税が控除額の大きい方を使っていいと納税者の立場なのに対し、住民税は控除額の小さい方しか認めないという税金徴収者の立場。
どーゆーこと?
3 市役所の申告会場
国と市で保険料控除の考え方が違うのはオカシイ。市役所へ行けば親切に教えてくれるはずだと思っていた。
市役所から送られてきた用紙に、新契約と旧契約の支払額を記入し、証明書を添付して提出した。
旧契約の方が控除額が大きいから、新契約の提出は取り下げてもいいのかなと考えていた。
受付で書類を確認した女性の担当者は「受理しました」と日付印を押して申告受付書をくれた。
私:「ここではなく、会場の奥に座ってる係の人に説明したいのですが。」
受付:「書類は記入されているし、添付書類もあるので、これで終了です。」
私:「生命保険料の支払いが新契約と旧契約の2種類があり、どのように計算されるか知りたいのです。」
受付:「提出された書類の通りになります。金額は今はわかりません。6月には計算されます。」
なんてこったい。
控除額を減らす新契約の支払証明書をわざわざ提出して、税金を増やす人などいるのかい?
よけいなことをしちまった。
市役所に申告書類の取り下げを電話しようか迷っている。
4 市役所に電話 (追記)
月曜日に市役所に電話した。
私:今まで旧制度の保険料を申告していたが、昨年新制度の保険契約をした。控除額が分からなかったが両方記入して金曜日に提出した。でも旧制度の方が控除額が大きく、新制度の提出は損してしまう。
市民税係:有利な旧制度の方を採用します。
私:市のHPでは両方記入した場合は低い新制度とありますが、大丈夫なんですか?
市民税係:はい。大丈夫です。
制度改正が生んだ矛盾で課税への不信感を招く問題だが、現場では混乱を防ぐため現実的対応をしていることがわかった。

病院と特養施設に感謝です♪


10年の間に、病院に新棟が出来た。ここは旧棟の玄関受付ホールを食堂にリフォームした。診察や会計の待ち時間を表示板を見ながら休憩や食事をすることができるようになった。旧棟を知る人には快適で綺麗な病院になって嬉しい。
恐竜が来た

恐竜なの?

近くで見ると、顔が大きい。

いきなり、こっちに顔を向けて突き進んできました。驚いた子供達が泣きわめきます。



3人目も同じようにかわして、利き足ではない左足でゴール前に正確なセンタリング。すると、待っていた仲間がドンピシャのタイミングでゴール。初アシストを記録しました。

ボールは相手キーパーの頭上を超えて、バーに当たってゴールネットに突き刺さりました。ドイツの観客を唸らせるスゴイシュート。初ゴールです。



先週のことですが、溜池で「やらまいか交流会」が開催されたので、行って来ました♪浜松にゆかりのある人が年1回集まる会費制の行事です。


浜松の良きところは、よそ者に寛容。よそから来た人はいろんな知恵があるし、やり方も違う。それを認めて生かす風土があるね。やらまいかは何でもやってみようという考えにつながる。

遠州地域は、モノづくりの創業者たちが生まれている。

「やらまいか大使」に任命されたラブレターズの塚本さん。キングオブコント優勝で選ばれた。進学校の浜松北高出身。弁護士になって国際的に活躍している同級生に、やらまいか大使任命を自慢できるとスピーチしてました。

10年ぶりに再会した方と話し込んで、飲食は控え目。でも餃子とウナギはしっかりいただきました。浜松のパワーを頂き、ご馳走様でした。


私は担々麺が大好きだ。現役の頃は頤和園の担々麺にライスをつけるのが楽しみだった。
イルカのオキちゃんがタッチしているのは、沖縄美ら海水族館 附属動物病院の植田啓一院長です♪



中居正広(52)が9日、公式サイトでコメントを発表し、一連の騒動に関して謝罪した。
23年6月、女性との間にトラブルが発生し、約9000万円の解決金を支払って示談したと一部週刊誌などが報じていた。中居は「お詫び」と題した文書で「この度は、皆様にご迷惑をお掛けしていること、大変申し訳なく思っております」と謝罪。24年末に一部週刊誌などで報道後、中居がコメントなどを発表することはなかったが「報道内容においては、事実と異なるものもあり、相手さま、関係各所の皆さまに対しては大変心苦しく思っています。これまで先方との解決に伴う守秘義務があることから、私から発信することを控えておりました。私自身の活動においても、ご苦労を強いてしまっていることが多々発生しておりますので、私の話せる範囲内でお伝えさせて頂きたいと思います」と説明した。
トラブルに関しては「トラブルがあったことは事実です」と認め「双方の代理人を通じて示談が成立し、解決していることも事実です。解決に至っては、相手さまのご提案に対して真摯に向き合い、対応してきたつもりです。このトラブルにおいて、一部報道にあるような手を上げる等の暴力は一切ございません。なお、示談が成立したことにより、今後の芸能活動についても支障なく続けられることになりました。また、このトラブルについては、当事者以外の者の関与といった事実はございません」ともつづった。
「最後になります。今回のトラブルはすべて私の至らなさによるものであります。この件につきましては、相手さまがいることです。どうか本件について、憶測での詮索・誹謗中傷等をすることのないよう、切にお願い申し上げます。皆々様に心よりお詫びを申し上げます。誠に申し訳ございませんでした」と改めて謝罪した。
2 コメントに違和感
このコメントはなんかオカシイ(特に赤字部分)。ChatGPTに聞いてみた。
この謝罪コメントには、以下のような問題点が指摘される可能性があります。
1. 「金で解決した」と受け取られる表現
- 示談成立を強調し、「解決していることも事実です」と記載されていますが、この部分が「金銭的な解決によって問題を終わらせた」との印象を与える可能性があります。
- また、「今後の芸能活動についても支障なく続けられる」と述べることで、問題解決が主に示談によるものであり、倫理的な反省よりも活動継続の正当化に重点を置いているように見える可能性があります。
2. 謝罪の中心が自分に偏っている
- 「私の至らなさによるもの」「心苦しく思う」など、自分自身の感情や立場への言及が多く、被害者や影響を受けた他者への配慮が不足している印象を与えます。
- 被害者への具体的な謝罪の言葉や、どのような再発防止策を取るのかについて明確ではありません。
3. 説明が曖昧で信頼感を損ねる可能性
- 「事実と異なるものもあり」と報道内容に触れていますが、具体的に何が事実と異なるのかが不明です。このため、読者には透明性が欠けていると感じられる可能性があります。
- 「手を上げる等の暴力は一切ございません」という否定的な表現は問題の重要性を軽視しているように映る場合があります。
4. 憶測を防ぎたいとの要請が自己保身的に見える
- 「憶測での詮索・誹謗中傷等をすることのないようお願い」と述べていますが、この表現が自己保身の印象を強める可能性があります。特に、明確な説明が不足している中でこのような要請をすると、不透明さを疑われかねません。
5. 再発防止策や今後の方針の欠如
- 「至らなさによるもの」と述べているにもかかわらず、どのようにその「至らなさ」を改善するのか、または具体的な反省の行動については記載がありません。これにより、謝罪が形式的だと感じられる恐れがあります。
改善点の提案
- 具体的な説明:どの部分が事実と異なるのか、可能な範囲で明確に説明する。
- 被害者への配慮:被害者への具体的な謝意や、どのように償ったのかを示す。
- 再発防止策の明記:同じような問題が再発しないために、具体的な取り組みを明らかにする。
- 自己保身の印象を避ける:活動継続や誹謗中傷の抑止を優先するよりも、謙虚さや誠意を強調する表現に改める。
以上を改善することで、謝罪文がより誠実で信頼されやすいものになるでしょう。
3 なんで記事を書いたのか
中居君に恨みがあるわけでは無く、ファンの方には申し訳ないけど、コメントが幼稚すぎる。
弁護士の意見を反映したのだろうけど、芸能人は言葉が命。
「お金で解決したのだから問題はなく、芸能生活を再開したい。」って、本音そのもの。
子供の頃に読んだ絵本に出てくるヒトだったのね。
違和感がどこにあるのか、AIの意見も参考にすべきだったと思います。

夏の思い出
最近火災が多いので、気になっていたコンセントを掃除しました。
私:「今日は4年に一度の電気設備点検です!」
妻:「おお、それオリンピックみたいに言わんでええわ!」
私:「関東電気保安協会の人が来てくれて、ブレーカーの点検してくれるんやけど、今まで全部任せてたから、今日は初めて立ち会うねん。」
妻:「ほんまや。いつも私が平日に頑張ってるんやから、感謝しぃや!」
私:「で、点検のついでに相談したんよ。『キッチンの食器棚のコンセントが漏電しそうで怖い』って。」
妻:「そこ、確かに見えへんから不安やな。」
私:「そしたら保安協会の人が『埃が積もると漏電火災の原因になりますよ』って教えてくれて。」
妻:「埃!?それ聞いて掃除したことないのバレたんちゃう?」
私:「いやいや、それは言わへん!」
私:「で、さっそく報告したら、何か冷蔵庫がガタガタ音立てて動いてるやん!」
妻:「そら私や。聞いて放っとくわけないやろ!」
私:「その対応力、ちょっと感動するわ。で、一緒に作業し始めたんやけど、冷蔵庫の裏見た瞬間、びっくりやで!」
妻:「埃がモフモフやったな!」
私:「まるで冷蔵庫が冬支度してるみたいな厚みや!」
妻:「あんたの驚き方がおもろいわ。さっさと掃除しよ!」
私:「掃除機、クイックルワイパーに雑巾。粘着ローラー駆使して、めっちゃキレイにしたで!」
私:「で、いざ問題の食器棚の裏のコンセントや。見えたと思ったら、3口タップの上にまたモフモフ!」
妻:「そのタップ、埃に埋もれてたな!」
私:「これは危ない思て、掃除機で吸い取ったけど、またすぐ積もるやろなぁ。」
妻:「そしたらもう抜いてしまえばええやん!」
私:「いやいや、簡単に言うけど、食器棚が全然動かへんのよ!」
妻:「ほんなら傾けたらええやん?」
私:「え、天才?」
妻:「まぁな!上の食器を取り出して、ちょっと傾けたら隙間できるやん!」
私:「ほんまや、できた!で、一瞬でタップ抜いた!」
妻:「火災の心配ひとつ減ったな!」
私:「これで安心して暮らせるわ。ありがとうな。」
妻:「ええけど、次はちゃんと自分で気付いて掃除しぃや!」
私:「はい、次回も4年後やな!」
妻:「それ忘れてるやつのセリフやん!」