偽という皮肉 フィルター越しでの何か

偽。。。
この漢字は皮肉な存在である。
人が為す／人の為／人の為り
人による人のための、、結果それは人のいつわり...

リンカーンがが言ったのは、[of the people, by the people, for the people，]
まぁこれは政治用の言葉だけど、peopleを人と解釈すれば、まさに「偽」を英語で解説したようなもんだ。深読みすれば、政治は偽...なんちって。

～～～本題～～～
どの世界でも共通して起こる現象がある。

「結局...、文句、疑問は張本人に言わない」

ようするに外野で野次とばしをしていたり、他人から聞いた話、他人が解釈した話をモトにして持論を展開する現象だ。または、自分の目で見たとしても、その「見た物」は、結局誰かが作ったり編集してあるもので、決して「エッセンシャル」なものではなかったりする。それを承知で何かを語ろうとしても結局は本質から逸脱した内容になってしまって、あまり建設的ではない。

ウェブの世界でも同じだ。ワタシも自分で経験があるので苦い思いをしたことがある。もっぱら英語だったので、その話されている内容も直に理解することが出来、結果的には理解への道に繋がったのだが。
その理解への道に繋げてくれたのは、「ワタシと直接連絡をとる人物が正直であった」ことが幸いしていたのであろう。
ワタシが全く意図していないような事を、ありとあらゆる憶測と偏見で作り上げ、それが正論かのように振舞い発言する。そういった持論を展開するのは勝手だが、基盤の違う上に正義・正論の仮面を被って言われるのは、非常に悲しいものだ。

疑問に思うことは良いことだし、その疑問を投げかけることは大切だ。
しかし、その疑問も、「否定姿勢ありき」で進んでしまうと、それは実は「感情論」でしかなくなる。
実際、「否定する意識」には、「感情」からくる何かがある。
その何かを見つけ出せれば、たいていバランスの取れたディベートが出来るはずだ。
だから、出来れば、自分自身が「肯定派・否定派」の両サイドに入れ替わって、同等の仲間とディベートできることが好ましい。しかし、「同等レベル」でないと、それはディベートではなく喧嘩になってしまうが。　笑

また、本来「○」について話しているはずが、いつのまにか対象がずれてしまって、「○を利用して◎を批判した」という、本末転倒な結果もあるようだ。

話はもどるが、そういったように外野でワイワイ言うのはもちろん勝手ではあるが、それが否定的な見解である場合は、礼儀として「本人に聞く」ことが当たり前であろう。そこで矛盾が出るのか、理路整然としているのか、何かの理由があるのか、考えればいい。
だいたい、「そんな意図はないのに、ネガティブに解釈されていたみたい」ということは多いものだ。または、「そんな意味ではないけど、こちらがわの言葉が足りなかったみたいね」と両方にとって気づくきっかけにもなるから、頭から否定的な言動をする前に、疑問を投げかけてみよう、と思うのだ。

否定的な感情の反対側に存在する感情、すなわち肯定的に思う対象がひとつくらいはあるはずである。
そして...。
肯定した度合いが片方に偏っていればいるほど、比例したかのように否定的な度合いも同様に偏ってしまい、自分と反する意見のものを排除しようとする。
この現象は、全くの逆の立場にも当てはまる。
あまりに否定しすぎて、疑問をを持たないと、疑問の材料となる肯定的要素を排除してしまおうとする。

不思議なことに、これをを書いていても、その相反する立場というものを考察するのに両方の存在が必要になっている　笑
肯定派を肯定する
肯定派を否定する
否定派を肯定する
否定派を否定する
その真ん中を見出すのにも、この両者が必要だ。難しい。しかしわざわざそんな定義付けが必要があるのか、と、それこそ疑問に思ってしまった。笑
でも、うだるような暑さと凍えるような寒さの真ん中が楽に感じるのと同じで、それもまた、極暑と極寒があって、それで24℃がちょうどいい、という体感での勉強とも似たものなのかとも思ってみたり...。

このバランスを保ってゆくのは、非常に難しいし、かなりのエネルギーをも必要とする。もちろん感情的なものには感情コントロールも必須になってくる。
こういった現象はいろいろなことにも当てはまるであろう。


また、よくテレビで見かける人々もそうである。あくまでもこれは一例だが。
一躍有名になったが為にいわゆる「有名税」と呼ばれるイヤガラセなどを受ける代償である。
たとえば、その有名な人が「◎○■」という何かで有名になった。しかし、ソレ＝その人　という「ブランド（＋）、レッテル（ー）、」という二つの面を持つことになる。幾度か有名人に会って話を聞く機会があったのだが、テレビ・雑誌等のイメージ等とは随分違う印象があった。彼ら彼女らは、そのブランドとレッテルの中で、出来るだけ自分らしさを殺さずに自分らなりに生きてゆく道を歩んでいるようだが。
しかし、そのブランド名が大きければ大きいほど、本来求めていたものに近づけなくなることもある。その殻を破って捨てるのか、利用するのかは、本人の自由ではあるが、かなりの感情コントロールが必要であろう...。
ようするに、「伝えられたその内容は全てではないし、本質・事実は伝えられていないかもしれない」と。

小学生の時に「伝言ゲーム」というゲームを何度もやった。今でも学校で使われているかは知らぬが、これはどんな事柄にも当てはまる「人による伝達のされ方の事実」を客観的に、かつ単純に教えてくれたゲームだと思う。