Sign of Time
◇
外国人参政権、１４県議会が反対 「保守」掲げ自民主導(朝日新聞) - goo ニュース
４７都道府県のうち１４県議会で、昨年の政権交代以降、永住外国人の地方参政権の法制化に反対する意見書を可決したことが、朝日新聞の調べでわかった。このうち７県はかつて、賛成の意見書を可決している。いずれの可決も自民県議が中心になった。夏の参院選や来春の統一地方選に向けて、民主との違いを際だたせようとする狙いがある。
反対の意見書を可決したのは秋田、山形、茨城、埼玉、千葉、新潟、富山、石川、島根、香川、佐賀、長崎、熊本、大分の県議会。主に自民党議員が提出し、昨年１０～１２月に採択された。
意見書は、首長や地方議員は地方公共団体の住民が選挙するとの憲法の規定をもとに「日本国民でない外国人に選挙権を付与することは憲法上問題がある」としている。
全国都道府県議会議長会によると、２０００年までに３０都道府県が参政権を求める意見書を可決した。在日本大韓民国民団（民団）の要望や、「憲法は永住外国人に地方選挙の選挙権を与えることを禁じているとはいえない」との９５年の最高裁判決が影響した。
島根県議会は地元選出の竹下登元首相が日韓議員連盟会長で法制化推進派だったこともあり、９５年に賛成の意見書を可決。昨年１２月には一転して反対の意見書を可決した。小沢秀多県議は「保守を掲げてきており、絶対に譲れない問題」と説明する。統一地方選は小差で当落が分かれることが多く、法制化で外国人の投票が実現する影響を懸念する声も党内外にあるという。
自民党石川県連幹事長の福村章県議は「政権交代で状況が変わった」と話す。「かつて賛成したのは、法制化が現実的ではなかったから。賛成を要望した人の顔を立てておけと安易に考えていた」
衆院選の大敗後、自民の谷垣禎一総裁は「保守」を掲げて党再生を目指す。党本部は「問いあわせがあった県連には可決された意見書を送っている」と話す。反対の意見書を提出した埼玉県の自民県議は、党本部から意見書案を入手したという。「民主は中がバラバラだから」と、民主を揺さぶる狙いがあったとも話す。
民主党は政策集で地方参政権の早期実現を掲げ、昨年１２月に小沢一郎幹事長が「通常国会には現実になるのではないか」と発言した。
民団の地方参政権獲得運動本部の徐元テツ（テツは吉を並べる）事務局長は「前向きだった竹下元首相や小渕恵三元首相が亡くなり、自民では国威発揚の風潮が高まって法制化の流れが変わった」と指摘。「変化は残念だが、本音が現れた感じがする」と話す。
法務省によると、国内には永住外国人計約９１万人が暮らしている。
◇
さて奥さん、何度も取り上げている外国人参政権問題。
自民党は外国人参政権を「民主は中がバラバラだから」参院選の争点にするつもりらしい。しかし、自民党内も一昨年、改悪国籍法を推進したリベラルな河野太郎は法案に賛成しているので一枚岩ではない。また国民新党の亀ちゃんは法案に反対する意向で「基本政策閣僚委員会がオーケーしないものは閣議にかけられない」「参院選前に小沢さんはそんなことしない」と発言しているから参院選の争点にはならないだろうな。
それから以下、ムネオ日記がオーストラリア政府へ怒りをぶちまけている。
◇
オーストラリアの反捕鯨団体「シー・シェパード」の抗議船が、日本の調査捕鯨船と衝突したことにより、反日世論が高まる気運だと報じられている。国際的にも認められている調査捕鯨船にぶつかってくる方が悪いのに、何という言いがかりか。日本政府、外務省は毅然と対応すべきである。
ヘリコプターからライフルでカンガルーを撃ってきたオーストラリアである。生の牛肉を食べる人達が「鯨はダメだ」と言うが、これも文化の違いか。
今、海の生態系が崩れていると言われる。鯨、イルカ、トド等により、小魚が減少しているのだ。鯨が一日に食べる魚の量は、一頭で３トン以上にもなると言われている。鯨が増えすぎるとどうなるか。ちょっと考えれば、海から魚がなくなってしまうことがわかる。
一方的で身勝手な話ではなく、魚資源を守る観点からも、海の生態系を維持する視点からも、オーストラリアは冷静な対応をすべきである。
それにしても、日本の調査捕鯨船にぶつかってくるとは。「シー・シェパード」のやり方は論外である。これの再発防止に向けた対策を、まずオーストラリア政府は取るべきである。
◇
オーストラリアはカンガルーだけでなく先住民アボリジニをハンティングしてきた白豪主義国家。鯨を特別視するのは形を変えたレイシズムであり、日本人を差別、侮蔑しているのは言うまでもない。